1樓：
高中數學是屬於軟積累型別的科目，跟一個補習班，主要把基礎知識打牢，做點練習，然後做點綜合性比較強的習題，應該提升是很快的，提醒他注意一輪複習時時最重要的；英語方面就屬於硬積累科目了，因為綜合性強，所以不管對單詞的記憶，語法的瞭解都需要長期的積累和消化，在複習上應著重每天記憶量和掌握量，不建議做很多題目，但是對做過的題目要及時鞏固題目中所包含的知識要點，做好總結，當然，英語，最重要的還是對單詞量的掌握，對於作文，還是以記憶多篇範文為主。最後，個人意見，僅供參考，望金榜題名
2樓：春哥的爸爸
我當年也是這種情況，我覺得文科綜合估計就考個250分左右，文字學科是不可能考到280,290的，而數學和英語的話，相對而言數學要補一點，一輪複習後一半的人數學都會有起色，而數學要考的內容大多是固定的，所以數學要好補點，英語靠的積累，不太好補！
3樓：
文科那麼好學好英語還是有希望的，主要要過單詞關。高考越是簡單的單詞越容易以另一種不常見的意思出現在考試中。
數學邏輯思維不好的話只能多做練習題，勤能補拙嘛。
無他，唯手熟爾。
4樓：媛媛
我覺得男生在理科佔優勢，應該補一下數學，數學學起來，相對來說，輕鬆一些。
5樓：找天霸
在語文上下功夫，把語文成績提起來。其次英語多積累，多練題。最後，報考重文的學校。
6樓：愛新覺羅胤禛
你弟弟也就是文綜很好吧？三科保守估計可以考280分嘛，那他的語文成績怎麼樣？如果語文可以考個100分就比較好咯，然後距離2023年6月份的高考還有大概還有半年的時間，我覺得可以惡補一下英語，因為相比之下英語要比數學惡補的成效要高一點。
最主要的就是他自己能夠找到高考英語考試的一點小技巧，比如聽力和英語作文等等，而數學相對就比較困難
政治、歷史地理考試各有什麼技巧？
7樓：匿名使用者
我自己曾學歷史專業的，有一套方法，不知適合你否。歷史嘛，多背是應該的，但要有技巧，平時要將知識點歸納起來，列成樹狀圖，先背好主幹知識，熟透了才背分支，一定要每天背，一有時間就要看書，看多了就自然有感情。晚睡之前回憶起當天所背過的內容，回憶不起的第二天就馬上看書。
不過一定不要死記硬背，否則你就一定會討厭歷史的.何況死記硬背有很多弊端，意思費力大，收效小，事倍功半，背了好張時間，也沒有記住多少東西。二是記不準，易混淆，張冠李戴，錯記漏記，把觀念或原理弄得支離破碎，殘缺不全。
三是記不牢，容易忘，費九牛二虎之力，好不容易記住的東西，沒有多長時間就忘得一乾二淨了。所以歷史就要在理解的基礎上記憶，切忌死記硬背。
8樓：匿名使用者
如何學好政治學習政治不能死記硬背 高中政治的學習 說白了就是為了高考 那就可以從題型入手 選擇題最要用排除法 先讀題將題幹關鍵字找出 再從選項中排除與題幹不相關的 . 首先要排除這樣的思想，認為政治是副課，平時不怎麼認真學，到考試的時候突擊背誦就可以的思想；高中的政治到了大學，不管你是理科學生和是文科學生，作為基礎科目仍然要學習，所以要認真對待。其次政治的學習重在理解，也就是說，把基本原理、理論要理解，關鍵在於理論聯絡實際，就是說對我們生活中的事情，多用我們已經學過的知識加以分析，哪怕只有那麼一點都行，這樣的集累與堅持，你的政治一定會提高。
把握三句話：以本為本，重視基礎，訓練能力。以本為本，就是要處理好教材與參考資料的關係，必須以教科書為學習的根本，儘可能地掌握教材，決不能離開教材看資料。
重視基礎，就是要特別注意學習好教材上的基礎知識、主幹知識，根據考試大綱的考查內容，每一個知識點過關，老老實實在打好基礎；訓練能力，就要要認真仔細地完成每一次測試，在周測、月考、模擬考試中檢查知識不足，提高應試能力。 我是一名初一的學生，雖然我對政治涉足不深，但對於如何學好政治已經有了自己的一套方法。 從入中學後所接觸到的政治看，我們目前所學的政治很簡單，幾乎都是強調人文素質和道德品質。
我們出生時本只是一張白紙，而從小就接受了家庭道德教育。我們從6—7歲時又開始接觸老師的文化素質教育。這樣，我們就成了一張五彩斑斕的圖畫，絢麗多姿……其實我們身邊隨時都會接觸到政治，然而我們在考試時得分不高是因為我們把問題複雜化了，因而造成考試失誤，也就對政治失去了信心，失去了學習的樂趣。
其實你不用擔心，考試時你只要以接受到的最真誠的道德知識加上書上的標準答題就行。當然，在此之上，我們也要多看新聞，瞭解一些國家政務，就一定會考到令自己滿意的成績。當你得到了這個成績，你就會重拾你的信心，對政治又是另一種看法了。
切記，我們現在的政治，只要你用心來探索，你就一定會獲得成功。 怎樣學好歷史 對於歷史，我想說的是：關鍵在平時，臨時抱佛腳是沒有用的。
尤其對考小綜合或大綜合的同學來說，平時的基礎是決定勝敗的關鍵。我自己就曾經吃過這樣的虧。教我歷史的魏獻策老師是一位非常盡職盡責的好老師。
他的課彷彿有一種魔力能把你緊緊地吸引住，浩浩歷史長河在他的講解下彷彿一下子就與我們拉近了。更重要的是，他總能引導我們透過紛繁複雜的歷史現象去思考它們背後的聯絡與實質。這是學習歷史的最重要的方法。
在他的指導下，高一時我的歷史學得很順利。也許是讓勝利衝昏了頭腦，高二時我開始偷懶了，不再注重基礎知識的及時掌握。只是到了考試前才臨時背一背。
到高三下學期總複習時，我才發現自己是多麼愚蠢。高一的知識由於有紮實的基本功，我不用再費多少力就能輕鬆地回憶起全部內容。而高二的課文我即使讀了好幾遍還是有忘的可能。
我這才知道為什麼老師總讓我們「抓基礎、重平時」。
9樓：矜暮x孤態
歷史多看多理解多背，地理多看圖形成腦圖，政治多看新聞多背
高中政治、歷史、地理這三科好學嗎?
10樓：花生豆瓣醬
政治相對最好學，平時記得多積累答題術語，答題注意術語加題目材料分析即可，但政治要注意一定要學好哲學部分，那部分相對較難，平時多積累時事政治
歷史也算好學的，要多記多背，特別是重大事件的背景、根本原因、影響(或結果)，多看些歷史方面的書，掌握各個時代的特點
地理是文科中的理科，不算好學，也是文科生分數差距最容易拉大的，特別注意學好地球運動和洋流氣流部分，很難很重要，人文地理根據生活常識還算是很好做題的
我是個高三文科生，這些是自己的一些感悟，希望對你有用，祝你成功
11樓：成績冒汗
政治，重點是原理和概念，先把他們搞定，做大題小題都有幫助。
歷史，重點是歷史線索（大事年表）和歷史事件的大背景和分析歷史的觀點。
地理，重點是地圖和原理。
總體來說，政治相對容易一些。歷史和地理相對要難一點兒，但如果肯下功夫，還是可以學好的。
12樓：匿名使用者
我覺得只要你對它們有興趣就不會很難了。我也是高三文科生，但我這三科及格都成問題，不過我看到有些同學不斷進步，文綜能達250.所以我們要活讀、愛讀、勤問、認真看課本，做到溫故知新，這是很重要的，並且從中得到快樂。
學起來就不難了。
13樓：耀小殺
我覺得地理最簡單，其次是歷史，最後是政治。不知道怎麼搞的，我好像還沒掌握答題技巧呃。總之都不是太難
14樓：賈君鵬他兒
政治三科裡面最簡單。歷史就有點煩人了，理解題意是關鍵。地理中的自然地理難，想什麼計算時間，風向洋流之類的有難度，人文地理就是記憶，不怎麼難。
高中的文科及時你把課本背的很熟，也不一定有好成績，要注意能力的提高。
初一歷史怎樣學好？ 我現在對歷史有點一竅不通，除了歷史其他三科副科都很好，很喜歡地理、生物、政治，
15樓：我在收翡菜
首先你要有興趣去學。至於培養歷史興趣，我建議你不要看教科書，教科書講的比較死板內容比較多，你可以看看歷史類的課外書籍，課外書講的生動有趣，還有精美的插圖，比看教材有意思，並且內容比教材豐富
16樓：夕落雨淚
我覺得初一的話，首先要適應老師的教學方法，其次要對歷史有興趣，或者只能死記硬背。
我該選文科還是理科？？？我給自己以後學習的範圍領域有：政治，歷史，地理，軍事等
17樓：
你喜歡什麼就選什麼。你說的都是文科要學的。有興趣才有動力嘛。
大學專業很多，你自己慢慢搜尋，那是說不完的。
18樓：久久的念戀
同意1樓觀點，關乎未來，樓主謹慎選擇
19樓：我是一條豬
當然是文科了~~學好政治，學會做人就夠了。專業不重要，關鍵是能力和背景
20樓：匿名使用者
首先是保證自己要能上大學.當先什麼學科方向的選擇有利於你發揮自已的優勢和長項,就選項什麼學科.
愛一行,幹一行要好過幹一行,愛一行.
官場的發展和專業無關.不看智商看情商.
高中選物理化學地理，大學有什麼可選的專業？最好舉一些例子，可供參
21樓：皇家茅廁委員長
物理類：土木工程，機械，自動化，電氣工程及其自動化..等
化學類：應用化學，材料科學工程，無機/有機/物理/分析化學..環境科學
地理類：石油工程，地質類，氣象類..等
22樓：匿名使用者
幾乎所有理科，以及一些關於地理的專業
23樓：真正的醬爆
地質勘察，電工，或者製毒
文科和理科哪個更容易考大學？
24樓：ccc菜辣椒
文科和理科哪個更好考大學，文科生比理科生難考大學。雖然文科是大家公認的簡單科目，和理科比起來要簡單的多，但也正是因為這樣，文科高考分數線比理科高很多，有些省市去年一本線甚至比文科高出**十分。所以這是文科難考大學的一個方面。
另一方面，文科錄取率比理科低很多，以上海為例，文科一本錄取率為11%，理科一本錄取率為25%，這也說明文科生考大學比理科難。不僅上海地區是這樣，其餘各省市文理科錄取情況也類似，說明理科相對好考。
25樓：單身戒嚴令
隨著高考的改革，未來文科理科不分科已經成為高考趨勢，但目前來看大部分省份仍然存在文理科分科的現象。我們選擇文科還是理科決定了我們未來能夠上什麼型別的大學，學什麼專業，從事什麼樣的工作？
我們學文科還是理科，他們之間存在哪些差別呢？
一般來說大多數都會認為文科比理科更簡單，其實不然，因為文科雖然看上去比較簡單，覺得大部分都是需要記憶的知識點。但隨著高考試卷的開放性越來越強，許多試題對於考核也越來越靈活，不單單是死記硬背就能夠寫出正確答案。並且高考招生文科人數比理科人數要少很多，而理科招收的人數多，可以選擇的專業相對文科來說要多很多。
在就業方面理科生就業優勢要高於文科生，因為大多數學習文科的專業都是純理論性的知識，就業難度比較大，像歷史學，社會學這些科目，即使是畢業於名校畢業後也不一定好就業。而理工類專業因為更加偏向於技術型的學習，而我國目前對於技術類人才很缺乏。所以理科生畢業之後就業會更加容易，相對來說就業面較廣。
另外理科生與文科生相比，在薪資待遇方面增長速度會更快，因為理科生畢業之後是從事技術類工作，隨著積累的經驗越豐富，技能越強，薪資也會隨之**。而文科生基本上從事的是基礎性工作，上升空間較小，工資增長幅度慢。如果自己理科科目成績較好，那麼自然選擇理科會更好，但如果你理科很差，文科分數很高，也對文科科目很感興趣，那麼學文科也同樣合適。
那麼文科與理科相比，到底哪個考大學會更加容易？
我國文科生數量明顯要少於理科生數量，以河南為例，參加高考的人數高達80萬，理科生佔有30萬，而文科生人數就已經佔有了50萬。從大學的錄取量來看，文科生可選擇報考的專業相對理科來說很少。而理科生呢，理工科大學和專業可選擇的範圍較廣，而且招收的人數也很多。
可以說文科的錄取難度是要大於理科的。
數學語文英語歷史地理生物政治，學那個更有前途
個人認為語文和歷史 語文為我中華之國語 最近幾年我國在進行精神文化建設 緊缺人才 語文正是順應了這一潮流 啥學好能有用。英語是最低保障，一定要會。至於那些，你有興趣就學哪個。 該使用者也不想取名 英語 英語 english 是聯合國的工作語言之一，也是事實上的國際交流語言 秋風清oo秋月明 數學英語...
文科的歷史和政治怎麼學，高中文科政治歷史地理選修學哪幾本
吉以丹 文科一定不要死記硬背 要多看書是肯定的，一定要吃書本，把書本看透，要理清思路，尤其是歷史和政治，這對以後答題很重要，解文科題要注重思路的把握，要注重題目的理解轉化和靈活運用 地理科目要重視地圖的運用，多看地圖，爛熟於心，對於人文方面要下一點功夫來背，可以套一些思路，多看一些題目，地理是文科生...
怎樣可以學好文綜？（歷史 地理 政治
荔仔 首先是地理吧。地理首先是要熟悉地圖，各種地圖，包括板塊，地形 山脈 氣候，風帶，農牧業分別，較出名的河流 在地理上有較大影響的河流，比如什麼分界線啊，灌溉等 礦產主要分佈等等，在腦內讓多種地圖疊加，形成一個相對完備的地圖的體系。其次，分析總結講過的農牧業，工業，種植業特色地區的特點，也不說要死...