萬曆皇帝為什麼幾十年都不上朝,為什麼萬曆皇帝幾十年不上朝

時間 2021-10-25 23:07:11

1樓:

1、萬曆罹患嚴重的骨骼疾病,扭曲變形,為了保持皇室尊嚴,不願意見外臣。

2、明朝不同於“我大清”沒人敢說話。萬曆在位的時候,就有很多大臣上書指責皇帝長期不上朝。萬曆皇帝多次在奏章批覆中,一次又一次地耐心解釋,說自己:

“腰痛腳軟,行立不便”、又說“足心疼痛、步履艱難”(明代申時行《詔對錄》)。

3、滿清編的《明史》以滿學會會長都說萬曆如何荒淫無度,沉迷酒色、懶政怠政。所以才數十年不上朝。大家各執一詞,到底誰說真話,誰在撒謊?

4、建國後,對萬曆皇帝的定陵進行了挖掘考古,重於解開了真相——棺槨中的萬曆果然是有嚴重的骨骼疾病。身體不能平躺,只能側臥,脊椎骨扭曲,左右腳長度相差20釐米。

5、下圖是發掘定陵的考古報告的**,**中就能看出萬曆皇帝的骨骼狀態。只是之後的十年動亂,骨骼被燒燬,沒能進一步檢驗,具體是身患什麼疾病,以及致病原因,太遺憾了。

6、深受重病困擾的萬曆皇帝不敢見大臣,但是卻通過批閱奏章、釋出聖旨、釋出人事任命來處理國事,他在位期間的“萬曆三大徵”——擊敗日本對屬國朝鮮的侵略、平定寧夏哱拜叛亂、平定貴州楊應龍叛亂。都取得了勝利三場對外戰爭都取得勝利,有力地保證了國家的統一,邊疆的穩定。

2樓:匿名使用者

萬曆十四年(2023年)十一月,朱翊鈞開始沉湎於酒色之中,身體虛弱,每況愈下。因此,朱翊鈞執政中後期,幾乎很少上朝。他處理政事的主要方法是通過諭旨的形式向下面傳遞。

“萬曆三大徵”中邊疆大事的處理,都是通過諭旨的形式,而不是大臣們所希望的“召對”形式。在三大徵結束之後,朱翊鈞對於大臣們的奏章的批覆,似乎更不感興趣了。同年,禮部主事盧洪春奏曰:

朱翊鈞“日夜縱飲作樂”。從同年起,為爭立皇太子,演成了曠日持久的“國本之爭”。萬曆四十三年(2023年)五月初四日酉時,又發生了晚明歷史上著名的梃擊案,作案的是一個名叫張差的薊州男子,史稱“梃擊案”。

起初,皇太子也以為“必有主使”。是時,鄭貴妃一再指天發誓,自明無他。朱翊鈞見事涉鄭氏,加上多年來人們一直議論他不善待皇太子,感到事情重大,怕火燒自己,很快就親自定張差為“瘋癲奸徒”,並命“毋得株連無辜,致傷天和”,只處決張差及與之有關的太監龐保、劉成二人。

並特地為此於同月二十八日,一反常態,二十五年來第一次召見大臣,宣佈他的命令,將此案草草收場。

因立太子之事與內閣爭執長達十餘年,最後索性三十年不出宮門、不理朝政、不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講。

萬曆十七年(2023年),朱翊鈞不再接見朝臣,內閣出現了“人滯於官”和“曹署多空”的現象。 至於貪財一事,朱翊鈞他在親政以後,查抄了馮保、張居正的家產,就讓太監張誠全部搬入宮中,歸自己支配。為了掠奪錢財,他派出宦官擔任礦監稅使,四處蒐括民財。

萬曆二十五年(2023年),右副都御史謝傑批評朱翊鈞荒於政事,親政後政不如初:“陛下孝順父母、尊祖、好學、勤政、敬天、愛民、節約開支、聽取意見、親人和賢人,都不能夠像當初一樣。”以至於朱翊鈞在位中期以後,方入內閣的廷臣不知皇帝長相如何,于慎行、趙志皋、張位和沈一貫等四位國家重臣雖對政事憂心如焚,卻無計可施,僅能以數太陽影子長短來打發值班的時間。

萬曆四十年(2023年),南京各道御史上疏:“臺省空虛,那些致力於廢除掉,皇上深居二十多年,從來沒有一個接見大臣,天下將要淪陷的憂慮。”首輔葉向高卻說皇帝一日可接見福王兩次。

萬曆四十五年(2023年)十一月,“部、寺大官十缺

六、七,風憲重地空署幾年,六科只剩下四個人,十三道只剩下五人。”

萬曆中期後雖然不上朝,但是不上朝之後並沒有宦官之亂,也沒有外戚干政,也沒有嚴嵩這樣的奸臣,朝內黨爭也有所控制,萬曆對於日軍攻打朝鮮、女真入侵和梃擊案都有反應,表示雖然忽略一般朝政,還是關心國家大事,並透過一定的方式控制朝局。

另有說法是萬曆皇帝執政後期荒於政事,因無像張居正的人可以督導、國本之爭等問題而倦於朝政,自此不上朝

3樓:範小飛

在於萬曆找到了可以控制在手上的職業經理人

為什麼萬曆皇帝幾十年不上朝

4樓:匿名使用者

明史》神宗的本紀結尾言:明之亡,實亡於神宗。這個明朝享國時間最長的皇帝,廟號神宗,實為寓貶於褒,是說他神龍見首不見尾,隱居深宮數十年,不見朝臣,不理朝政,致使到萬曆末年,國家的官吏已經缺了一半。

他又是個死要錢的皇帝,放出太監四處擾民搜刮(如開礦事),民間連養只雞也要繳稅。 對這樣一個皇帝,實在沒什麼好說的,說明朝亡在他手上,崇禎來背了黑鍋並不過分,且看神宗的本紀,到了萬曆30年之後,年年不是“日有食之”就是“京師**”,或者乾旱或者水澇。其中萬曆31年農曆5 月“鳳陽大雨雹,毀皇陵殿脊”,到32年“雷火焚長陵明樓”,“昌平大水,壞長、泰、康、昭四陵石樑”,即使不信天象示警這些的,看了也真是令人觸目驚心,彷佛明朝先靈不安,亡國之兆已現。

大家想必都看了萬曆十五年,知道萬曆帝本來是有勵精圖治之決心的,除了從小敬畏的張居正並不那麼居正帶來的打擊之外,使萬曆消極怠工的主要因素還是國本之爭。這實在是令人嘆息的一件事情。曾子《大學》雲“修身齊家治國平天下”,論的正是帝王之道。

家不能齊,必然禍起蕭牆。萬曆朝實在是一個家庭悲劇和性格的悲劇。不過用老夫子們的話說,那也是氣數使然了。

首先大臣們太過於食古不化,王宮人和皇長子並不是有強有力的外戚作為支撐,立皇長子並不是於他們有什麼好處,偏是大臣們死抱著“立長不立幼”的古訓,和皇帝力爭。本來,臣子們有一定分量的話語權,哪怕被當廷杖死,也要據理力爭一向是政治清明的象徵。有明一朝,大臣因直諫被杖死,庾死的不計其數,然而白髮蒼蒼的大臣們,不怕被當廷扒下褲子,屁股開花,也要前赴後繼的上疏。

是出於長期文化積累的對於敢於直諫即為忠臣這個符號的認可,死諫可青史留名,也是氣節所在,也可以裁抑君權,用在軍國大事上,本是好事。可悲的是,作為知識分子的精英的滿朝大臣,把精力耗費在這樣無意義的事情上。孰賢孰愚,孩子小,能看出什麼來,偏偏大臣認準了死理。

從“滿朝文武泣於文華殿請立儲”這樣的描述裡,我聞到了儒家文化腐爛發臭的氣息。 如果是萬曆的爺爺嘉靖皇帝,事情也好辦得多。這祖孫倆,是明朝享國在位時間第一和第二的一對兒(明朝偏是昏庸的皇帝在位長,仁宣和孝宗在位不過十數年而已,這一點和清朝正好相反),對待大臣,走的卻是兩條完全不同的路子,然而並不是偶然,甚至是必然的,所謂一盈一虧,矯枉過正。

5樓:匿名使用者

朱翊鈞的老師、萬曆第一任內閣首輔兼萬曆新政的策劃與執行人張居正過世後,萬曆十四年(2023年)十一月,朱翊鈞開始沉湎於酒色之中(一說是染上鴉片煙癮)。後因立太子之事與內閣爭執長達十餘年,最後索性三十年不出宮門、不理朝政、不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講。萬曆十七年(2023年),朱翊鈞不再接見朝臣,內閣出現了“人滯於官”和“曹署多空”的現象。

6樓:匿名使用者

28年沒上,因為文官集團太強,他就宣佈罷朝

7樓:匿名使用者

明朝從明憲宗(見深皇帝,年號成化)開始,就出現了皇帝經常不上朝的事,到嘉靖時發展很明顯,嘉靖經常很長時間不上朝,而萬曆尤其突出,他可以十幾或更多年不上朝。萬曆非常喜歡做木工,朝政交給他最寄住的太監魏忠賢去打理,自己在皇宮玩樂(木工、女色等)。

8樓:匿名使用者

忙著做木匠啦……醉心與木活…無心朝政……所以說明朝一些皇帝都是人才啊……

為什麼萬曆皇帝三十年不上朝,明神宗萬曆皇帝為什麼三十年不上朝

天蠍 對萬曆皇帝評價最多的就是他 怠政 罷工不幹,這一下子就是三十三年,堪稱中國歷史甚至世界歷史中的一朵奇葩。那麼,萬曆皇帝為什麼不上朝呢?原因一 身患足疾,不被理解 在1958年,明朝萬曆皇帝的定陵被挖掘,開啟他的棺材之後,歷史學家發現萬曆皇帝右腿彎曲。經過復原後,還發現萬曆的右腿明顯比左腿短。說...

萬曆皇帝不上朝的原因是什麼,萬曆皇帝為什麼突然不上朝了?

宦官掌握這國家的實際權利,皇帝只是一個符號一個傀儡縱使他在有能耐到了哪一步他可能在身邊找到一個支援他的人都很難 萬曆皇帝為什麼突然不上朝了? 北京王嘉化妝學校 因為萬曆皇帝生了一種怪病,疼起來連路都走不了。清人認為明朝的滅亡,萬曆帝有著不可推卸的責任。而後世史學家也認為正是由於萬曆帝的怠政,才導致明...

為什麼韓國 越南可以在幾十年就把國家文字和語言更改了

l小柳聊聊天 為什麼韓國,越南可以在短短幾十年的時間內,把文字和語言都更改了呢?實際上,無論是韓國還是越南,他們改的只是文字,但語言並沒有改,在古代的時候,他們說的話也不是我們能夠聽得懂的漢語,只是這些國家在古時候受到尊嚴文化影響,使用的官方文字為漢字,也就是說,韓國越南等國古時候講的話與現在沒有區...