1樓：匿名使用者
有：秦，趙，齊，楚，燕，韓，魏。這幾個國家。
秦：公元前221——公元前207！趙：
公元前403——公元前222！齊：公元前298——公元前202！
楚：公元前1042—公元前221！燕：
公元前323——公元前222！韓：公元前424——226公元前！
魏：公元前220——公元前266！
純手寫！望樓主幫忙啊！
2樓：迪化酒徒
善國者，不善自身。
法家改革者，自古以來都沒有好結果。
先秦如吳起，商鞅，韓非，李斯等等
3樓：匿名使用者
商鞅在變法中侵犯了舊貴族的利益，所以他們在秦孝公死後，以某種罪名誣陷了商鞅，所以導致商鞅是被車裂而死。
但變法不在於長短，而在於影響。既然商鞅變法為秦國統一六國奠定了基礎，就可以說這次變法是成功的。
還有就是商鞅敢跟舊貴族勢力作鬥爭，不顧自己的生死，顧全大局，為國家的利益著想。
無參考，純手打！ 鄙視複製！！！ 望樓主給分
商鞅變法時，秦國的國君是
雲紋炎 秦孝公時期，商鞅開始實行變法！商君之法太過刻薄寡恩，設連坐之法，制定嚴厲的法律，增加肉刑 大辟，有鑿頂 抽肋 鑊烹之刑。尤其是軍功爵制度，造成秦國貴族多怨。秦國公族趙良勸說商君積怨太深，宜 歸十五都，灌園於鄙 不貪商 於之富，不寵秦國之教 商鞅不聽。前338年，秦孝公崩，惠文王即位，公子虔告...
中國若沒有商鞅會怎樣，如果沒有商鞅變法，秦國能夠統一六國嗎？
首先，你的思維是錯誤的。1，商鞅是無法改變歷史的。2，商鞅變法看似強大了秦國，但 商君書 中的思想大都不近人情，而且背乎於理，比如說 民弱國強 國強民弱 3，商鞅變法的作用只是增加了一個虎狼之國，成就了一個善於戰爭和 的國度 秦國。這顯然沒有 什麼重大意義，唯一的意義就是統一六國。但若是沒有商鞅，或...
商鞅變法給秦國帶來了巨大的好處,但商鞅遇害時秦國人怎麼不同情
因為1.他得罪的是未來國君2.使大多秦國吏利益受到巨大損害3六國恨他使秦國強大.3.他變法好處最多的大多是手無寸鐵的大頭百姓.試問 百姓既有同情,也無可奈何.他們可以為商鞅和官吏.國君.天下做對嗎? 王亞菲 我覺得有兩方面原因 1.當時在政的秦惠文王，被他得罪的封建地主權貴，以及 獨尊儒術 而樹立的...