1樓：趙老闆要王中王
民族主義、民權主義、民生主義。
一、民族主義，指兩方面含義，一則中國民族自求解放；二則中國境內各民族一律平等。同時，要促進全國人民結合成為一個堅固的民族，抵抗世界列強的侵略，用民族精神拯救國家的危亡。
二、民權主義，孫中山先生指出：近世各國所謂民權制度，往往為資產階級專有，適成為壓迫平民之工具。而民權主義則主張政權為一般平民所共有，非少數人所得而私。
一切自由和權利只給予真正反對帝國主義的個人及團體。凡效忠於帝國主義和軍閥者均不得享受。並規定，國民不但有選舉權，而且有創制、複決、罷免諸權。
三、民生主義，是經濟綱領。包括“平均地權”和“節制資本”兩大具體經濟綱領與“耕者有其田”的口號。“平均地權”做到“農民之缺乏田地淪為佃戶者，由國家給以土地”。
孫中山提出的三民主義是哪三個?
2樓：匿名使用者
簡單來說——民權，民族，民生
具體來說——去除韃虜，恢復中華，創立**，平均地權
孫中山的三民主義是什麼?
孫中山為什麼會提出新三民主義
3樓：我心飛翔
為了對抗歐美列強等老牌帝國主義
，蘇聯迫切需要把中國拉進自己的陣營裡，增加共產世界的實力。
當時在中國國內有幾方勢力。北洋軍閥都有自己的親英**親日傾向，而歐美日正是蘇聯的對抗敵人，雖然蘇聯也希望能夠聯合這些勢力對抗歐美，但是希望不大，所以蘇聯只是對這些勢力保持曖昧關係。但是，盤踞在廣東地區的孫中山領導的勢力規模可觀，並且確實非常有可能為蘇聯所利用。
同時，處於絕境中的孫中山為了儲存革命勢力，曾與歐美表示合作，但是慘遭拒絕。所以孫中山也有意與蘇聯合作。但是孫中山的最終目的不是跟蘇聯所希望的那樣完全相似，他只是想利用蘇聯的幫助和支援實現他自己的政治理想。
蘇聯認為國民黨是中國唯一能幫助蘇聯實現對抗資本主義世界的勢力，就連中共也得靠邊站，所以蘇聯派出了鮑羅廷擔任國民黨的高階顧問，按照共產黨的模式改組了國民黨，起草了一部跟其它國家共產黨黨章幾乎一摸一樣的國民黨黨章，幫國民黨建立了黃埔軍校以為國民黨培養軍事幹部，為國民黨的北伐提供軍火，制定了國共合作政策並抑制中共抬高國民黨，等等。
既然孫中山亟需幫助，那他肯定願意接受這些事情。為了表示對抗歐美，孫中山認為應該反對列強的壓迫，所以提出了新三民主義，在新三民主義中著重強調”民族主義“。但是，孫中山與蘇聯所希望的不完全相同，孫認為民族資本主義和民族工商業是需要保護的，反對的知識列強對中國的壓迫。
在相當長的時間裡，蘇聯認為國民黨才是中國國內唯一一支可以打擊列強的勢力，而中國共產黨只能是中國革命的苦力，只能加入國民黨才能發揮自己的微薄作用，蘇聯甚至一度想要變相解散中共以充實國民黨。蔣介石從一開始就不同意聯蘇聯共，不接受黃埔軍校校長的職位，因為他之前去過蘇聯，對於蘇聯的破敗景象有深刻印象。但是戴季陶勸他暫時隱忍接受職位，等到羽翼豐滿，大權在握的時候再反蘇也不遲，所以蔣介石接受了校長一職。
直到2023年412事變之後蔣介石還在隱忍，等到他拿到蘇聯的一船軍火開始北伐，打到江西以後，便開始搶佔南京上海一帶，對中共和蘇共大開殺戒，投靠了帝國主義老美。
4樓：匿名使用者
新三民主義是在舊三民主義基礎上提出來的,明確提出反帝反封建的主張,這是中國近代民主革命的任務,是由中國近代社會半殖民地半封建性質決定的.孫中山先生一生孜孜不倦的為中國的民主革命而奮鬥,經過一系列的失敗之後,在共產國際和中國共產黨的幫助下,把舊三民主義發展成為新三民主義
5樓：百度使用者
孫中山沒有真正提出所謂“新三民主義”。“新三民主義”的出現是出於某種政治需要。
6樓：慕之然
國府至始至終都只承認一個三民主義
如何認識孫中山的三民主義學說及其侷限性
三民主義也存在著歷史的侷限，主要表現為缺乏明確的 徹底的反帝反封建內容。常識歷史篇。孫中山提出的三民主義有何侷限性?由於時代和抄階級的局襲限，同盟會綱領存在著bai缺陷，它並du不是一個徹底的民主zhi 義綱領 首先，dao它沒有正面的 明確提出反對帝國主義侵略以實現民族獨立的口號，沒有把鬥爭鋒芒直...
為什麼孫中山三民主義和三權分立什麼關係
三民主義是孫中山民主革命的理論基礎,五權分立思想是 三民主義 中民權主義的一個重要組成部分。孫中山在吸取 借鑑西方 三權分立 學說的基礎上 結合中國國情創造了五權分立學說.為什麼 孫中山三民主義思想來自孟德斯鳩的三權分立 曾曾曾女人 孫中山一開始以美為師，而美國1787年憲法把孟德斯鳩的三權分立思想...
三民主義是哪三民主義，三民主義指的是哪三民啊？
三民主義是 民族主義 民權主義 民生主義。三民主義是孫中山所倡導的民主革命綱領，是其民主思想的精髓和高度概括。三民主義的發展過程分為兩個階段，即舊三民主義和新三民主義。它為中國國民黨信奉的基本綱領。孫中山設想通過三民主義的實施能夠 人能盡其才，地能盡其利，物能盡其用，貨能暢其流 進而實現國富民強 天...