1樓：詬湊謨琅
年羹堯調職後，內外**更加看清形勢，紛紛揭發其罪狀。雍正以俯從群臣所請為名，盡削年羹堯官職，並於當年九月下令捕拿年羹堯押送北京會審。十二月，朝廷議政大臣向雍正提交審判結果，給年羹堯開列92款大罪，請求立正典刑。
其罪狀分別是：大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條，狂悖罪13條，專擅罪6條，忌刻罪6條，殘忍罪4條，貪婪罪18條，侵蝕罪15條。
雍正說，這92款中應服極刑及立斬的就有30多條，但念及年羹堯功勳卓著、名噪一時，「年大將軍」的威名舉國皆知，如果對其加以刑誅，恐怕天下人心不服，自己也難免要背上心狠手辣、殺戮功臣的惡名，於是表示開恩，賜其獄中自裁。
年羹堯（2023年—2023年），字亮工，號雙峰，中國清朝名將。原籍鳳陽府懷遠縣（今屬安徽），後改隸漢軍鑲黃旗，清代康熙、雍正年間人， 進士出身，官至四川總督、 川陝總督、 撫遠大將軍，還被加封太保、一等公。
公元2023年（康熙三十九年）中進士。走上仕途。公元2023年（康熙四十八年），升任 四川巡撫，成為封疆大吏。
2023年，年羹堯奉命掌管西部一切軍務大權，實權大過其它一切高職軍官，西部地方**均聽命於他。同年，年羹堯奉命平定羅卜藏丹津動亂，戰爭持續到第二年，年羹堯巧妙戰術橫掃全場，大獲全勝，於是聲名四起。
2樓：悉義
關於雍正為何殺年羹堯，史學界向來有爭論。有人說是因為年想造反，又有人說年羹堯當年參與了雍正與諸兄弟的皇位之爭，雍正這樣做是殺人滅口。我們不妨分析一下這些說法：
一種觀點認為年羹堯的死是因為他自立為皇帝。乾隆時學者蕭奭在《永憲錄》中提到：年羹堯與靜一道人、佔象人鄒魯都曾商談過圖謀不軌的事。
有的學者也持此說，認為「羹堯妄想做皇帝，最難令人君忍受，所以難逃一死」。而《清代軼聞》一書則記載了年羹堯失寵被奪兵權後，「當時其幕客有勸其叛者，年默然久之，夜觀天象，浩然長嘆曰：不諧矣。
始改就臣節」。說明年確有稱帝之心，只因「事不諧」，方作罷「就臣節」。其實這種說法是沒有充分依據的。
在封建時代最注重名分，君臣大義是不可違背的，做臣子的就要恪守為臣之道，不要做超越本分的事情。 年羹堯的所做所為的確引起了雍正的極度不滿和某種猜疑。年羹堯本來就職高權重，又妄自尊大、違法亂紀、不守臣道，招來群臣的側目和皇帝的不滿與猜疑也是不可避免的。
雍正是個自尊心很強的人，又喜歡表現自己，年羹堯的居功擅權將使皇帝落個受人支配的惡名，這是雍正所不能容忍的，也是雍正最痛恨的。雍正並沒有懼怕年羹堯之意，他一步一步地整治年羹堯，而年也只能俯首就範，一點也沒有反抗甚至防衛的能力，只有幻想雍正能看著舊日的情分而法外施恩。所以，他是反叛不了的。
雍正曾說：「朕之不防年羹堯，非不為也，實有所不必也。」至於年羹堯圖謀不軌之事，明顯是給年羅織的罪名，既不能表示年要造反，也不能說明雍正真相信他要謀反。
從年羹堯來看，他一直也是忠於雍正的，甚至到了最後關頭也一直對雍正抱有很大幻想。 在被革川陝總督赴杭州將軍任的途中，年羹堯幻想雍正會改變決定，因而逗留在江蘇儀徵，觀望不前。結果這反使雍正非常惱怒，他在年羹堯調任杭州將軍所上的謝恩折上這樣批道：
「看此光景，你並不知感悔。上蒼在上，朕若負你，天誅地滅；你若負朕，不知上蒼如何發落你也！……你這光景，是顧你臣節、不管朕之君道行事，總是譏諷文章、口是心非口氣，加朕以聽讒言、怪功臣之名。
朕亦只得顧朕君道，而管不得你臣節也。只得天下後世，朕先佔一個是字了。」雍正的這段硃批實際上已經十分清楚地發出了一個訊號：
他決心已定，必將最終除掉年羹堯。 直至年羹堯接到自裁的諭令，他也一直遲遲不肯動手，還在幻想雍正會下旨赦免他。但雍正已經下定決心，認為使其免遭凌遲酷刑、自裁以全名節已屬格外開恩，所以他應該「雖死亦當感涕」，因此年羹堯生路已絕。
一個想要謀反的大臣怎麼會對皇帝有這種不切實際的幻想呢？雍正在給年羹堯的最後諭令上說：「爾自盡後，稍有含冤之意，則佛書所謂永墮地獄者，雖萬劫不能消汝罪孽也。
」在永訣之時，雍正還用佛家說教，讓年心悅誠服，死而不敢怨皇帝。 還有一種觀點認為，年羹堯參與了雍正奪位的活動，雍正帝即位後反遭猜忌以至被殺。不只是稗官野史，一些學者也持這種看法。
據說，康熙帝原已指定皇十四子胤繼位，雍正帝矯詔奪位，年羹堯也曾參與其中。他受雍正帝指使，擁兵威懾在四川的皇十四子允，使其無法興兵爭位。雍正帝登基之初，對年羹堯大加恩賞，實際上是欲擒故縱，待時機成熟，即羅織罪名，卸磨殺驢，處死年羹堯這個知情之人。
有人不同意此說，主要理由是雍正帝繼位時，年羹堯遠在西北，並未參與矯詔奪位，亦未必知曉其中內情。但客觀上講，當時年羹堯在其任內確有阻斷胤禵起兵東進的作用。 關於雍正帝篡改遺詔奪取皇位的情況，許多著述都進行了闡釋，閻崇年的《正說清朝十二帝》也有系統歸納，此不贅言。
各家說法，見仁見智，莫衷一是。雍正即位一事，確實疑點很多。而他即位後，又先後處置了原來最為得力的助手年羹堯和隆科多，讓人更不禁要懷疑這是作賊心虛、殺人滅口。
當然，這隻能算是合理推定，尚無鐵的資料作為支撐，所以，這種懷疑套句俗語說就是：「事出有因，查無實據。」 我們暫且拋開雍正決心除掉年羹堯的真正動因不說，從年羹堯自身而言，他的死確實有點咎由自取。
他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，絲毫不知謙遜自保，不守為臣之道，做出超越臣子本分的事情，已為**所不容；而且他植黨營私，貪贓**，「公行不法，全無忌憚」，為國法所不容，也為雍正所忌恨。這就犯了功臣之大忌，勢必難得善終。所以《清史稿》上說，隆、年二人憑藉權勢，無復顧忌，罔作威福，即於覆滅，古聖所誡。
3樓：冷侃娛文
一、年羹堯死因：
雍正三年(2023年)三月，年羹堯獲92款大罪：--大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條，狂悖罪13條，專擅罪6條，忌刻罪6條，殘忍罪4條，貪婪罪18條，侵蝕罪15條。雍正說，這92款中應服極刑及立斬的就有30多條，念及年羹堯功勳卓著、名噪一時，「年大將軍」的威名舉國皆知，如果加以刑誅，恐怕天下人不服，自己也難免要背上心狠手辣、殺戮功臣的惡名，於是開恩，賜其獄中自裁。
年羹堯父兄族中任官者俱革，嫡親子孫發遣邊地充軍，家產抄沒入官。
二、年羹堯簡介：
年羹堯（2023年—2023年），字亮工，號雙峰，中國清朝名將。原籍鳳陽府懷遠縣（今屬安徽），後改隸漢軍鑲黃旗，清代康熙、雍正年間人，進士出身，官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，還被加封太保、一等公，**顯爵集於一身。他運籌帷幄，馳騁疆場，曾配合各軍平定**亂事，率清軍平息青海羅卜藏丹津，立下赫赫戰功。
公元2023年（雍正二年）入京時，得到雍正帝特殊寵遇。但翌年十二月，風雲驟變，他被雍正帝削官奪爵，列大罪九十二條，於公元2023年（雍正四年）賜自盡。
年羹堯的夫人是誰，年羹堯幾個老婆
年羹堯的夫人有兩位 正室是納蘭性德的女兒，繼室是宗室輔國公蘇燕之女。具體姓名歷史上沒有記載。年羹堯 1679年 1726年 中國清朝名將。進士出身，官至四川總督 川陝總督 撫遠大將軍，還被加封太保 一等公，顯爵集於一身。根據現代作者王軍雲 清朝二十四臣 中對年羹堯事蹟的記載，年羹堯是在康熙四十五年娶...
雍正王朝 年羹堯到底在固執什麼，為何死都不願意向雍正低頭
雍正王朝 年羹堯一直都在固執，死都不願意向雍正低頭，第一個就是他的狂妄自大，他覺得自己是功高蓋世，又是皇帝不能不依賴的心腹大臣，他把自己看得太重要了，殊不知這樣會死得很慘啊。其次，宮裡面有他的妹妹，而且深得皇帝的寵愛，掌握後宮的大權。還有一點就是他覺得自己一點都不差勁，憑什麼不能和皇帝平起平坐，說明...
年羹堯的介紹，求，年羹堯在歷史上是個什麼樣的人
是個很有能力的人 打仗辦理政務都是能手 但是他太驕傲自大了，都是居功自傲，連皇帝都不放眼裡，雍正又是一個把權利看的極重的皇帝。這種人，雍正當然不能留著。他太驕傲自大了，都是居功自傲，連皇帝都不放眼裡，雍正又是一個把權利看的極重的皇帝。這種人，雍正當然不能留著，而且當時雍正也只是因為他妹妹的關係才忍了...