1樓：太
獻帝沒有康熙的才志，漢朝也已經末落，不像清朝是新興王朝，忠於皇室的實權大臣也不少。
2樓：匿名使用者
康熙身邊有許多忠臣，又有宮中大內侍衛等人的幫助，可以讓鰲拜部隊困於宮外，鰲拜自已進來，再殺就容易了。三國中殺董卓就是這樣，王允和呂布將董卓騙入宮內，董卓手下在宮外，這樣才殺了董卓。而漢獻帝身邊全是曹操的耳目，連皇后都是曹操的女兒，大臣大都是曹操的人，也就皇親國戚和老臣願幫漢獻帝，但宮內全是曹操耳目，起不到什麼作用。
3樓：匿名使用者
只因曹操不鰲拜，所以獻帝不能康熙。 曹操不是鰲拜那種少數民族武將，粗人，不知功高震主，而且他確實震主了，快趕上董卓了。不能和曹操比，拿鰲拜和董卓比，適合，一樣的作為，兩人同一樣的下場，被滅了。
獻帝沒有康熙的才志，漢朝也已經末落，不像清朝是新興王朝，忠於皇室的實權大臣也不少。
4樓：匿名使用者
獻帝跟康熙不同，康熙有孝莊的頂力支援，還有朝中有能與鰲拜相抗衡的權臣，也可以通過聯姻拉攏，縱觀漢獻帝的外戚如伏完董承實力太弱，曹操基本完全掌握**軍隊
漢獻帝為什麼不學康熙滅鰲拜，滅掉曹操
5樓：匿名使用者
因為漢獻帝不像康熙那樣有雄心壯志，終日酒色為伴，喜歡玩九連環。他只希望有識之士滅掉曹操，自己卻不願往這方面努力。
6樓：旺慶南嘉
他沒有權力，鰲拜的情況不比曹操，漢末是亂世，群雄並起，曹操是當時的大軍閥，佔據北方，手下精兵無數良將千員，在亂世，皇帝只是一個象徵，真正的權利掌握在割據天下的軍閥手中，所以漢獻帝沒有能力除掉曹操。康熙不同，當時滿清初建，朝上的大臣，天下的軍隊，全部是效忠皇帝的，鰲拜只是一個權臣，所以他時候沒有像曹操一樣的資本的
7樓：匿名使用者
因為東漢的皇帝不知道有清朝，更沒聽說過康熙與鰲拜的故事，所以沒有辦法學習。
康熙能大殿中扳倒鰲拜，漢獻帝為什麼不殺掉曹操
8樓：索隱者
康熙能大殿中扳倒鰲拜，漢獻帝為什麼不殺掉曹操，你這想法非常明智，且是人之常情，換做誰是漢獻帝，都有有此想法並付之行動的。漢獻帝在歷史上也確實醞釀了許多，最終將其付諸於行動。
那大家要問了，那結果怎麼樣？結果大家都知道，失敗了，為何失敗了，這就像大家都曾想掙錢，可有人成功了，有人失敗了。漢獻帝的行動就叫「衣帶詔」，很有名，三國演義也提及了。
只是選的時機非常不好，最後漢獻帝不僅失敗，而且付出了慘重代價，也使得在未有大臣向其表示忠心，他成了徹底的傀儡。
為什麼康熙能關門扳倒鰲拜，漢獻帝卻無法滅掉曹操？
9樓：稻子
為什麼康熙能關門扳倒鰲拜，漢獻帝卻無法誅殺曹操？e68a8462616964757a686964616f31333365636130打個比方
清朝有限責任公司，董事長是康熙，股權50%，首席顧問孝莊，股權40%，其他愛新覺羅的權貴佔10%，老董事長死的時候留下經理班子有四個，排名最末的副總裁是鰲拜，他很橫，窩裡鬥，鬥倒了了排名第一的副總裁，總裁索尼和第二副總遏必隆不說話，總裁死以後位置空缺了，鰲拜任用了很多親信，總裁辦都是他的人，公章想拿來用就拿來用，董事長簽發的檔案都要過他的手，可謂權傾朝野。
但股權是人家愛新覺羅的啊，各地分公司也都聽康熙的啊，只不過鰲拜霸佔了公章而已。雖然規則上是檔案要副總裁簽發才有效，但有一天，康熙硬搶了公章，開除了鰲拜，只要總裁辦不內亂就穩定下來了，各地分公司還是認章不認人的，鰲拜黨羽也都明白這個道理，趕緊做牆頭草才是硬道理。
東漢有限責任公司就不一樣了，險些被黃巾收購之後根本就是一個空架子了。曹操自己拿了個地方**之後就另起爐灶了，股權一開始都是自己的，出資證明也都拿在手上，發工資的也是曹操。
後來覺得幹事業得拉大旗扯虎皮，就請回了漢獻帝，私下裡簽了一個代持協議，把股權名義上轉給漢獻帝，但從董事會到總裁辦全是自己人，自命總裁，公章也得蓋在總裁私章後面。這樣，他原來的分公司自然聽他的。法律上是承認代持協議的，以實際出資人為準，自然曹操拉起的一干人馬也都聽命於他了，況且曹操很小心，公章私章藏的都很好，不讓獻帝搶走。
不過當初一起拿**權的其他公司也經常不幹，代持協議畢竟是私下籤的，總是以此為藉口試圖收購曹操，但那就純粹是市場化行為了，靠走法律途徑是走不通的。
為什麼康熙能關門扳倒鰲拜，而漢獻帝卻無法誅殺曹操
10樓：匿名使用者
綜合因素不一樣。簡單的說，絆倒政敵不是搞死他一個人就行了。康熙四個顧命大臣，他是聯合其他，單搞鰲拜的，就算倒了一個鰲拜，康熙還有其他人，尤其是索尼父子和太皇太后。
漢獻帝就算能搞倒曹操，他也搞不定曹操手底下那幫人。
而且，康熙是清朝的上升期，君權在臣子中是有威望的。漢獻帝時大漢已經日薄西山，他本人又是傀儡皇帝，在臣子眼裡當幌子用而已，根本沒有個人威望。
為什麼康熙能關門扳倒鰲拜，而漢獻帝無法關門誅殺曹操
11樓：肖琳打俠
我認為個人性格原因
，康熙小時候成長環境很好，性格變得很強大，漢獻帝從小被董
版卓扶上皇位權，所以已經習慣被人挾持，性格變得很懦弱。最後康熙能成功，也跟他的機智有關，而漢獻帝就算有這個想法，身邊到處都是曹操的人，他肯定殺不了曹操，反而給曹操有藉口殺他。
12樓：瀟灑的大雨
康熙有孝莊太后幫忙，漢獻帝劉協有誰幫助？鰲拜只不過是個勇士，而曹操主要以文為主。僅供參考
13樓：匿名使用者
康熙蓄謀已久，又練武，又招人的 獻帝無權，還是老曹救的他呢 身邊無親信 無能人
為什麼康熙能關門扳倒鰲拜，漢獻帝卻無法滅掉曹操
為什麼康熙可以扳倒鰲拜，而漢獻帝卻奈何不了曹操
這要理解皇權的 問題。皇帝一人統治天下，靠的是各種勢力共同支撐的皇權。滿清是八旗制，八旗支撐著皇權，八旗名義上都是皇帝的奴才，共同輔助皇帝，皇帝通過向八旗賦權行使皇權。鰲拜只是八旗的一員，他的權力來自於皇帝，離開皇帝他不可能獲得其它旗人的支援。所以康熙皇帝就是看明白這一點，一舉拿住，然後明宣其罪，鰲...
為什麼美國不能像滅薩達姆，卡扎菲那樣滅了巴沙爾
從今年6月份開始，敘利亞 軍在俄羅斯的支援下一路勢如破竹，收復德拉省，反對派在強大的炮火下只能選擇屈服，主動升起了敘利亞國旗。這件事情可以看做敘利亞戰爭的一個轉折點，敘利亞局勢弄到今天這種地步，離不開美國的推波助瀾，美國人曾經表態 如果戰爭打到了德拉省，美國一定會做出強有力的迴應 今天敘利亞 軍收復...
明朝為什麼會被清朝滅了
檸檬一家人 龐大複雜的軍事體系積累了愈來愈多的頑疾。明王朝龐大複雜的軍事體系，在長時間地執行和轉變之後，積累了愈來愈多的頑疾，成為影響明王朝滅亡的核心因素。從明朝中期開始，較為完善的軍事體系在國家內外交困的環境下愈來愈顯得弊端重重。明朝中後期，太倉銀庫赤字非常嚴重，各個時期赤字的數額分別為，正德時期...