近代騎兵和古代騎兵有什麼不同,近代騎兵與傳統騎兵的區別在哪兒

時間 2021-08-30 10:26:39

1樓:阿柒文件

1、遠端打擊型騎兵

冷兵器古代的遠端型騎兵大多數是弓騎兵,輕裝輕甲甚至無甲。以遊牧民族為最優典型。比如蒙古,野戰最常用戰略就是弓騎兵「放風箏」,敵軍衝鋒我就跑,邊跑邊回頭放箭。

古代弓騎兵大抵都這麼用。

近代遠端型騎兵一部分繼續沿用弓騎兵,一部分裝備近代火器,較早的有轉輪打火槍和小型燧發槍。這類裝備火器的騎兵在歐洲統稱龍騎兵。基本戰術是:

衝鋒—放一槍—拔劍砍或者掉頭跑路裝填下一發(很費勁的)。

總之,遠端型騎兵主要區別就是多了種遠端**,打仗之前可以先齊射一輪槍彈。

2、近戰騎兵

近戰騎兵方面其實古代和近代區別不大,都是輕騎兵加重騎兵因地制宜,衝鋒迂迴什麼活都幹。不過有一點不同。

冷兵器古代,進行集團衝鋒成功率更高的是重騎兵,重灌重甲在冷兵器時代接近於坦克。比如西方的重騎士,中國唐朝的玄甲軍等等。

但是到了近代,騎兵集團衝鋒更成功的是輕甲騎兵。因為火槍效能的逐漸優化,重甲也越來越難擋住槍彈。這樣反而倚重速度的輕騎兵衝鋒更容易達到衝亂敵方陣型的作用。

比如拿破崙的常用戰術,先用大炮轟一遍,再上騎兵衝一遍。即使那時法國的所謂「胸甲騎兵」,戴甲也比冷兵器時代少得多。

總之,該偵查該迂迴的騎兵沒啥變化。但是負責衝鋒的騎兵盔甲少了,重量輕了。重視速度勝於防護了。

2樓:

近代騎兵部隊主要負責偵查 在戰場上難以發揮

古代騎兵是集高機動性和高強度於一身的戰場主力

古代騎兵我們可以根據配裝簡單劃分為具裝重騎兵和輕騎兵 而近代因為火器的普及 大部分軍隊都沒裝甲了 當年歐洲的那些穿鐵罐頭的 到了近代全穿的是布做的軍裝

世界各地的古代騎兵大多以高機動性尋找敵人的弱點 然後結成方針突擊擊潰敵人(日本這種土匪流氓樣的除外)穿重甲就是重騎兵 脫了就是輕騎兵 拿弓箭可以遠端打擊 掏出長毛大刀就可以衝鋒 就算馬沒了 那也不過就是變成步兵而已 還是有戰鬥力的

近代的騎兵 衣服是布的 **是扣扳機的 馬只是用於在一些裝甲車、坦克不能通過的地區才有優勢 馬都過不去的地方 那就只能人去了

第一次世界大戰時 英國貴族組成的騎士部隊 跟德國的近代化部隊死磕 被人家趴在壕溝裡端著機槍的德國兵刷了一場史詩

德國人用事實證明 騎兵這兩個字再也不能主導戰場了 騎士們也可以把盔甲換成西裝了

3樓:雷雲裂雨

拿西方來舉例吧

近代騎兵相比古代騎兵在結構和戰術上更加完善

一支近代騎兵部隊除了作為主力的近戰衝擊騎兵(如胸甲騎兵、槍騎兵)外,還配有相當數量執行偷襲、迂迴、追擊、馳援、偵查等戰略性任務的輕騎兵(如驃騎兵、火槍騎兵),此外還會配備一定數量的乘騎步兵(即龍騎兵、可視為步騎兩用的多功能騎兵)和乘騎炮兵(相比步兵炮有更多馬匹牽引,提高移動速度)來提高騎兵部隊單獨作戰的能力

在裝備由於火器(槍炮)的發展,騎兵也更加註重火器的使用,對防具的需求降低

戰術上更注重機動性和協同作戰能力,機動性體現在更少的護具和更多數量的中型騎兵、輕騎兵。協同作戰包括騎兵與步兵和炮兵的協同,以及不同種騎兵的協同

另外由於步兵對抗騎兵能力的增強(火炮威力增強,長矛火槍方陣和線列戰術發展,以及後來刺刀步槍的出現)騎兵在古代戰場上的主要作戰方式——突擊,作用上相比中世紀大幅降低,因而騎兵的數量在軍隊中的比例也逐漸下降,地位也逐漸降低

4樓:毅介建築絲

古代騎兵指騎馬,駱駝,大象等動物,機動性比較強的士兵及其組成的部隊。在近代凡具有靈活機動特性的輕裝快速反應部隊都可稱為騎兵;

在古代,騎兵使用冷兵器,例如有:槍騎兵、輕騎兵、重灌騎兵、弓騎兵等等,而在近代,其並不僅僅使用傳統的冷兵器,同樣還配備有熱兵器,例如手槍、步槍。

在戰法上,古代騎兵通常擔負正面突擊、迂迴包圍、追擊、奔襲等任務。其行動輕捷,受地形、氣象影響較小。歷史上騎兵曾經是陸軍的主要作戰兵種。

但到了近代,隨著工業化的程序,熱兵器的普及,配備機械和火炮的步兵開始大量替代騎兵,成為主要作戰兵種,但在近代,騎兵依然扮演者不可或缺的角色。

5樓:刺骨寒風刺骨寒

近代騎兵為職業軍人。

近代騎兵,從火槍騎兵逐漸又被衝鋒騎兵取代,如翼騎兵,哥薩克,驃騎兵等等

近代騎兵由於火器的強勢,一般不裝備全身的鎧甲,多裝備半身甲胸甲以護住主要部位

古代騎兵多來自於牧民領主之類能接觸到馬匹的人。他們可以接受較少的訓練甚至不接受訓練即可投入戰鬥

古代騎兵中,輕騎兵多使用弓刀,重騎兵則使用騎槍和刀劍錘子等純近戰**。輕騎兵一般不參與衝鋒。

古代騎兵裝備有皮甲鍊甲鱗甲板甲之類,有的馬亦裝備鎧甲稱為具裝。

兩者在戰技上,近代騎兵可能稍遜於古代騎兵,但是近代軍隊的高度組織性使得近代騎兵在較高**率下仍然能堅持戰鬥,古代騎兵在這種情況下多會潰逃

近代騎兵與傳統騎兵的區別在哪兒

6樓:匿名使用者

傳統騎兵起到的是進攻、衝散敵方陣形、切割、包抄、追擊等主要作戰任務。在沒有機械化的年代,不光是生理的致命傷害,更給對手心裡上的沉重打擊,因此傳統騎兵的的馬和騎手就格外重要,會有相當程度的保護。

近代騎兵,受到近代**的影響。主要的作用起到的是在不利用機械化行進的地區,起到突襲、偵查、包抄、追擊的作用。但是功能有限。

畢竟一人一馬目標太大了。還沒到跟前,就被人一槍撂倒了。

7樓:匿名使用者

組織與紀律

近代騎兵是用步兵的戰術,講究隊友之間的協同作戰。

傳統騎兵的戰術是標準的騎兵戰術,注重個人的騎術與武藝。

近代騎兵作戰時,儘量保持隊形的緊密,儘可能兩個人打敵方一個人

傳統騎兵作戰,都會很快分散成一個個小戰團,每個戰團細分都是單對單

近代騎兵衝鋒時的速度不特別快,注重緊密,經常是膝蓋貼著膝蓋成緊密陣型衝鋒,這種衝鋒方式有個專有名詞:牆式衝鋒。

傳統騎兵衝鋒是注重速度,注意保持與戰友的距離避免衝撞。

-------這造成的結果是,近代騎兵與傳統騎兵碰到一起時,經常是兩三個人砍對方一個人。

近代騎兵除了少數(比如拿破崙收編僱傭的馬木留克、波蘭翼騎兵、匈牙利驃騎兵)特例外,大多是速成騎兵。即經過幾個月最多半年的農民、市民,就披掛上陣了;

傳統騎兵是藝術性的,需要騎兵騎術高超,最好是從小長在馬背上的天才騎手。

最後,所謂近代騎兵與傳統騎兵的區別,並不在於他們的騎術差異,不在於他們的年代和出身,而僅僅在於其組織、紀律、戰術。

可以說,凡是使用牆式衝鋒,講究配合,注重組織紀律的騎兵,無論其出身如何,都算是近代騎兵。

而近代騎兵比較傳統騎兵的優勢有兩個

1 戰場優勢:最優秀的傳統騎兵也無法在戰場上抵擋近代騎兵的衝鋒,幾百名速成的法國騎兵能夠將幾千名精銳的馬木留克趕盡殺絕,可見牆式衝鋒的優勢。

2 廉價。

傳統騎兵是很容易學習近代騎兵戰術的,因為近代騎兵大多是速成騎兵,既然這些農民市民都能夠快速訓練成近代騎兵,從小精擅馬術的傳統騎兵沒有道理無法訓練成近代騎兵。

問題是,近代騎兵戰術對傳統騎兵戰術擁有壓倒性優勢,而當近代騎兵對上近代騎兵時,就是純粹的消耗戰了,騎術精湛的騎士在牆式衝鋒對衝時,並沒有什麼優勢。而在消耗戰中損耗一個剛剛爬上馬背半年的速成騎兵,與在消耗戰中損耗一個從小生長在馬背上的騎術高手,是截然不同的概念。

這裡需要說明幾個要點

1 近代騎兵大多裝備火槍,但是近代騎兵只有在對付不動的敵人如步兵時,才使用火槍射擊。絕大部分歐陸國家的騎兵操典都明確規定:騎兵戰時不得使用火槍。

這個規定實際上是近代騎兵的創始人古斯塔夫國王規定的,並且延續了下去。

2 近代騎兵在未組成陣型時,通常不是傳統騎兵的對手

3 當近代騎兵有幾分鐘的時間組陣時,基本沒有被傳統騎兵擊敗過-----玩過騎馬與**的網友都知道,當兩個人同時向你揮刀時,你會多麼驚惶。

4 近代騎兵並非只用馬刀。大多數近代騎兵使用馬刀作戰的原因是,馬刀容易訓練。事實上,當部分近代騎兵使用長矛進行牆式衝鋒時,都能夠讓他們的對手(同樣是近代騎兵)聞風喪膽。

8樓:眾星之管理者

主要是火器的使用。近代騎兵裝備了火器,最多的是到了地方以後下馬開槍的龍騎兵。而傳統騎兵的遠端**是弓弩,還有沒有弓弩的近戰騎兵,但即使是弓弩騎兵,近戰和衝擊力也很強。

龍騎兵則幾乎完全不能近戰。

9樓:匿名使用者

主要是進攻方式的不同:近代騎兵(**:馬刀,騎槍,短槍)會集團衝鋒,看重的是軍事素養和紀律;而傳統騎兵則主要是兩軍對壘,更看重個人武勇。

傳統騎兵也分為兩種:一種是東方的主力輕騎兵,代表是匈奴騎兵,蒙古騎兵,主要靠馬快,弓箭,刀等**取勝;一種是西方代表的重騎兵,因為西方找到了能緩解衝鋒帶來的力量對騎士的傷害的材質做騎士槍,所以更多的注重近戰衝鋒,主要**是騎士槍,劍,和斧錘。

10樓:你們都是我仙人

冷兵器的多樣化,近代騎兵隊熱**的應用!出擊方陣的多樣化,

古代騎兵的戰馬,都屬於什麼品種,古代騎兵的戰馬,是公馬多還是母馬多?

小小夜月 古代的戰馬有好多種,根據各個朝代的不同,比如元朝他們來至於大草原他們的馬就屬於烈性馬,跑的快但也很難被馴服。也就是說培養感情需要很長的時間。比如宋朝,因為地形的原因,他們的戰馬對耐力的要求就比較高,雖然不那麼迅猛,但是耐力很強。而古代的戰馬又分為兩類,一類是能征戰的也就是說跑的快的。一類是...

為什麼宋朝和明朝缺少騎兵

鐵桿方迷 我不同意各位所說的宋明騎兵弱是因為他們沒能控制好馬的產地.漢朝和唐朝雖然控制了那兩個地方但那是後來的事情,漢武帝打匈奴和唐太宗打打突厥的時候並沒有控制陰山和賀蘭山,他們都是從塞外引進良種馬和中原馬交配獲得優秀的戰馬,同時訓練騎兵並且注意對騎兵戰法的研究,因此他們才能擁有精良的騎兵部隊.宋 ...

騎兵在古代戰場上究竟扮演著什麼角色

那個叫什麼來著 那個可以勾馬腿可以把馬給絆倒的那個叫什麼來著?中國古代騎兵作戰方式 我覺得應該不是一次性的。應該是憑藉著馬巨大的衝擊力量去刺,去打.所以兵器很多未必是矛,而是刀,戟等。中國有弓箭,不用投擲的,弓箭的速度快,威力更大。也不盡然 史載薛安都持矛殺敵甚多,之後 矛摧 之後 易矛再進 最後一...