1樓：紙墨成殤
是虛構的，故事源自茅利塔尼亞的一個傳說。
《撒哈拉的故事》是由臺灣著名作家三毛，以沙漠為背景的而創作的故事，其中的故事進行了相應的藝術加工與誇大的寫法，大部分為虛構。書中每個故事都充溢著一種浪漫、濃情的異域情調，字裡行間反映著大沙漠獨有的地形地貌與風土人情。
擴充套件資料
關於“茅利塔尼亞巫術”的傳說：
傳說當地犯人被處死後，就會被隨地掩埋。然後犯人的家屬會把屍體重新挖出，取出犯人的一塊頭骨製作成一條掛鏈，這塊頭骨被施予了詛咒，只要有人撿到這根項鍊。
那麼，被處死的犯人的鬼魂就會附到這根掛鏈上，要求撿到者送它回家。如果它順利回家了，那麼就可以從此安眠，重新轉世投胎做人，如果拾獲掛鏈者違背它的意思或者戳穿它鬼魂的身份，那麼就會被詛咒，鬼魂附身。
《撒哈拉的故事》散文集裡面的每篇散文的開頭幾乎都有一個語言環境限定了整篇文章的語調、環境、氛圍。在這樣的限定下，散文的語言表達就受到了一定限制。
2樓：古月山風
三毛性格有時也是真性情，我覺得這篇文章是她故意寫的，為的就是嚇嚇大家。三毛平時也很喜歡開玩笑，做菜對荷西說的原材料是雨啊之類的等等。這個故事應該是三毛聽當地的婆婆或者誰給她講的故事吧，她覺得有趣，就記下來了，改編成自己的故事。
3樓：親親誐の諷箏
我看到三毛寫的很逼真，不過也許是作家敏感的心態，可能是那時候三毛聽了這個故事突發奇想地就想寫這樣一篇文章呢，未必是真的發生過，也可能是發生了類似的三毛又文學加工了呢。總之現在是無法探求了。像這類事情，不可不信也不可全信。
抱著平常的態度就好了。
4樓：匿名使用者
回樓主：
這種事情是真的，不用像1樓那樣再抱著不可不信也不可全信的態度看問題了，尤其是巫術方面！
巫術本來就能夠使人做到不可思議的事情，比如： 飛，瞬間轉移，長生不死等。
只是一般人不敢嘗試罷了，雖說那是每個人都能辦到的事，但現在的人總相信科學，不相信自己！
5樓：匿名使用者
應該有吧，三毛寫的書感覺還蠻真實的
三毛的《撒哈拉的故事》裡有一章叫死果，那個來自茅利塔尼亞的東西真的存在麼？
6樓：匿名使用者
會不會那個掛件上有什麼病毒啊什麼的。她描述的是把你平時的小毛小病放大，有點像機會性致病.我也覺得很不可思議
7樓：匿名使用者
因該存在的。。。世界這麼大真的無奇不有。那一節其它講的就像我們中國的扎小人。。。
8樓：匿名使用者
這個世界上有很多東西科學無法解釋啊
9樓：匿名使用者
是不是裡面的具有強放射性元素。我覺得大自然本身就具有強大的力量。我們還有很多東西無法解釋，我想是因為，我們對大自然的瞭解太少了。
誰看過三毛的《撒哈拉的故事》。裡面～＜死果＞南邊‘茅利塔尼亞’的巫術是不是真的這麼神奇？
10樓：初音未來
雖然咱堅信科學發展觀，但是這篇文章不像是假的，應該，相信吧- -
撒哈拉的故事內容簡介，三毛 撒哈拉的故事的內容簡介
三毛的名作。以率真 樂觀的筆風記敘了她和丈夫在撒哈拉沙漠生活的那一段難忘歲月。有她和丈夫之間的生活瑣事，有當地的民俗民風等等，屬於散文形式吧。三毛 撒哈拉的故事的內容簡介 三毛作品中最膾炙人口當屬 撒哈拉的故事 本書由十幾篇精彩動人的散文結合而成，其中 沙漠中的飯店 是三毛適應荒涼單調的沙漠生活後，...
三毛所著的《撒哈拉的故事》裡的內容都是真實的麼
執著三毛 三毛她的丈夫就在沙漠工作,三毛當然也跟著飯票走,在沙漠生活了,她寫的都是自己的親身經歷 我覺得大部分是真實的，當然也有虛構的成分。有人評價過三毛的文字世界和她本人還是有一些差距的，但也絕對不是刻意的杜撰 文人情懷吧 漠落哀傷 是的，三毛的丈夫在沙漠工作，她寫的都是她的真實經歷 樹上的貓吳旭...
三毛在《撒哈拉的故事》中寫的都是真的嗎
黛妮 一 撒哈拉是真的，三毛去過撒哈拉也是真的。而文學作品都是經過一定的藝術加工的成果。故事的框架是真的，但是細節的處理可能有過藝術加工。二 作品簡介 撒哈拉的故事 是一系列以沙漠為背景的故事。因為一本地理雜誌的吸引，三毛揹著行囊走進了荒涼單調的撒哈拉沙漠，在沙漠中尋找感受生活的真善美，書中每個故事...