唐太宗與秦始皇比較

時間 2021-07-17 23:49:27

1樓:

活活活,肯定是唐太宗第二撒,秦始皇雖然霸道了一點(把六國都滅了)但是人家那是正當防衛(如果他不把別國滅了,別國吧他滅了咋辦?)。雖然殘暴了一點(把書燒了,把人埋了)但是很八錯滴,至少人家修了長城,為祖國的旅遊事業做出重大的發展。

2樓:匿名使用者

唐太宗想出一個盛世帝國,所以他任用賢相,治國有方。秦始皇要建一個統一帝國,所以他橫掃六國,嚴刑俊法。異同出發點有很多,我是以皇帝的個人最求為準,你可以以你自己的。

最優秀的帝王這個題,就看你從哪方面說,沒有正確答案,只要言之有理就可以。我覺得最優秀的皇帝是隋文帝,文治武功,倡導民族融合,而且重要的一點,為人仁義正直,這很多皇帝做不到。你可以有你自己的想法,這本來就不是有正確答案的問題。

3樓:匿名使用者

秦始皇 是「千古一帝」 但給後人留下暴君的惡名。

唐太宗 是「大唐明君」 雖然殺兄逼父,做了不少不人道的事,但是總的來說是以為傑出的皇帝。

4樓:

李世民vs秦始皇

同:都是統一了紛亂的中國,嬴政滅六國,建秦李世民掃滅各個諸侯--劉武周 宋金剛、瓦崗李密、河北竇建德、洛陽王世充!是一個出色的統帥,就算單純評判武功也能進歷史名將前十!

統一多民族:嬴政統一百越 ,李世民懷柔多民族!

抵抗外族入侵:嬴政打敗匈奴,李世民滅突厥!

手腕都夠狠:嬴政逼死呂不韋、殺死自己的胞弟!李世民玄武門之變同樣屠滅東宮,一個不留!

異:嬴政手腕太直,太硬!不如李世民聰明!

5樓:匿名使用者

秦is no。1,

∵ 秦比李狠。

6樓:a香b水

秦始皇比唐太宗年齡大!

7樓:匿名使用者

康熙第一 唐太宗第二 朱元璋第三

對秦始皇,漢武帝,唐太宗功過的評價

香草布朗尼 秦始皇功不可沒,功絕對大於過。秦始皇的最重要歷史功績,在於完成了統一事業,建立了歷史上第一個封建的 集權的國家。秦始皇的貢獻還在於奠定了多民族封建國家的基礎。秦統一後實行的各種政策和措施,有的不僅影響至以後二千年的封建社會,而且及於現在,如文字的統一就是一例。既是一個有巨大貢獻的政治家,...

秦始皇 漢武帝 唐太宗的主要活動和功績

斜雨籠晴 秦始皇 統一中國 統一文字 貨幣 度量衡 建立了我國歷史上第一個統一的多民族的君主 集權的封建王朝創立皇帝制度 建立了以皇權為中心的 官制 創立郡縣制,實現了 對地方直接有效的管理漢武帝 政治上,頒佈 推恩令 允許並鼓勵將王國的土地進一步分封給嫡長子以外的其他子弟為侯國,原來的王國被分割成...

秦始皇的功與過,簡述秦始皇的功與過。

始皇是我國第一個統一中國的皇帝,但是對於秦始皇的功與過是大家永遠都無法停止討論的話題。想想看,經過了兩千多年的歷史,他建立的 集權制度就已經讓現代人爭論的不可開交。有的人會認為這就是一個暴君的行為,還有的人認為是符合國情的。功 經濟上統一了度量衡 貨幣 統一了文字,把小篆作為全國規範文字 修建了長城...