有人給諸葛亮總結了三大失誤，你承認嗎？謝謝了，大神幫忙啊

1樓：井旭堯

1。諸葛亮放曹操，演義上記載是諸葛亮認為曹操氣數未盡，再者曹操活著可防孫權北上奪取中原。而事實真是這樣嗎？

我也不知道了，或者是諸葛本無心殺曹操，更或者兩人是舊故！2。諸葛亮是一個非常傑出的政治家，但不是個非常傑出的軍事家。

諸葛亮覺得馬謖是個人才，但是卻沒有料到馬謖是個紙上談兵的人.故事前期在南征時,諸葛亮曾經問過馬謖,馬謖回答跟他一樣,所以諸葛亮覺得馬謖是個人才，再者當時劉備的戰略基方向都是錯的，諸葛只是敬佩劉的為人，但並不贊同劉備的意見。3。

第三點，其實並不能說是諸葛怎麼叨咕7出，不是有句話嗎！人算不如天算！檢視原帖》

2樓：匿名使用者

第一條諸葛亮確實知道關羽能放曹操，若殺曹操北方大亂，對於劉備匡扶漢室而言更加不利，當時劉備連立足之地都沒有更談不上統一天下。第二條確實諸葛亮之大過也第三條歷史真正記載是6出祁山，7禽猛獲檢視原帖》

3樓：手機使用者

俺個人認為其實馬謖這個人還是挺有能力的。自幼熟讀兵書頗知兵法在蜀兵平定西南是曾向諸葛亮提出過富有戰略性遠見的建議。街亭失守的原因一方面諸葛亮本身就沒有信心能夠堅守當馬謖自告奮勇要守街亭的時候諸葛說道：

「街亭雖小干係慎重倘街亭有失吾大軍皆休矣。」還對馬謖說「你雖然深通謀略但此地沒有城郭沒有險阻守起來不是那麼容易的。」馬謖堅持要守街亭並立下軍令狀還派了「平生謹慎」的王平作為副將。

另一方面敗在馬謖的思維方式的僵化上。想佔山據險讓士兵置之死地而後生。「到了街亭後看了看地形笑曰：

丞相（諸葛亮）何故多心？諒此山僻之處魏兵如何感來？要屯兵于山上憑高視下勢如破竹。

當王平上諫說雖然魏兵不敢來但就此五路總口下寨。又令將士伐木為扎以圖久計。也就是勸他在山口紮寨」「屯兵當道築起城郭賊兵總有十萬不能偷過可馬謖不以為然說是自幼熟讀兵書兵書上就這樣教的。

正好中了司馬懿的下懷。得知馬謖屯兵山上認為」乃天使吾成功矣！」先命兩路兵圍山斷其後路轉日大驅軍馬一擁而進把山四周圍定蜀軍見魏軍漫山遍野旌旗隊伍嚴整「眾軍具驚無一人敢動」最終「山上無水軍不得食」「山南蜀軍大開寨門下山降魏」馬謖「只得驅殘兵殺下西山奔逃」以玩敗而失街亭。

所以從某種意義上來說錯不在諸葛馬謖機械的套用兵法不聽從正確建議也是致使街亭失守的一個重要因素。檢視原帖》

為什麼諸葛亮去世三十年蜀漢就滅亡了？謝謝了，大神幫忙啊

4樓：如期而至

幸好後期諸葛亮早死，不然劉禪很可能坐不住皇位。再發展下去，人民只知道丞相不知道皇帝，劉禪沒和萬曆一樣真是好主公啊

5樓：手機使用者

史書來中記載的阿斗挺有源才的。不是扶不起。個人總結下原bai因：du1，彝陵之戰劉

備舉全國之zhi力75萬精兵伐吳，全軍覆沒dao，5虎將獨勝趙雲，後來諸葛亮擁有的多為新兵新將。蜀漢從此由盛轉衰，一蹶不振。2，諸葛亮事事親歷親為，蜀漢將士得不到歷煉的機會，人才凋凌，出現蜀中無良將局面。

3，有時糊塗任人為親。馬謖失街亭。呂布一死，趙雲天下第一，諸葛亮只讓他守成都。

4，諸葛亮6出祁山，長年征戰拖跨了蜀漢的軍政民生。5，君臣不和，諸葛亮大權獨斷，劉禪、一些大臣與諸葛亮都有矛盾。

6樓：粉絲團眺鰪

1.劉禪昏庸，沒有政治才幹，據說是因為劉備摔了他一下，對諸葛亮很依賴。 2.

蜀漢國力衰弱，五虎上將全無缺乏人才 3.司馬家族勢力日漸強大，三父子都很有才幹，後代青出於藍勝於藍。求好評。

7樓：手機使用者

蜀國沒有了諸葛亮主持大權，許多事情就鬆懈了，阿斗昏庸，聽信宦官小人讒言，說姜維有野心，讓魏國鄧艾鍾會有機可趁，鄧艾偷渡陰平，鍾會大兵壓境，姜維一人也無力迴天。

8樓：手機使用者

氣數已盡…在不是諸葛亮在那撐…還三十年…三個月，恐怕都撐不了…

9樓：匿名使用者

說明阿斗是很有心計，屬於大智若愚。能在孔明死後守住蜀漢，實屬不易。

10樓：小木

沒有了智者，不滅亡那才怪呢！