朱元璋殺功臣是昏庸老了的時候嗎,大概是幾歲時候呢,陳友諒那傢伙人品和他有何不同呢,謝謝回答

時間 2021-06-25 10:15:29

1樓:呂屹

朱元璋在晚年編寫完成的皇明祖訓說,蓋其創業之初,備嘗艱苦,閱人旣多,歷事亦熟。比之生長深宮之主,未諳世故;及僻處山林之士,自矜己長者,甚相遠矣。朕幼而孤貧,長值兵亂;年二十四,委身行伍,為人呼叫者三年。

繼而收攬英俊,習練兵之方,謀與群雄並驅。勞心焦思,慮患防微,近二十載,乃能翦除強敵,統一海宇。人之情偽,亦頗知之。

在皇明寶訓,洪武三年十一月,朱元璋在宴請各將領,說,「創業之際,朕與卿等勞心苦力,艱難多矣。今天下巳定,朕日理萬幾,不敢斯須自逸。誠思天下大業一以艱難得之,必當以艱難守之。

卿等今皆安享爵位,優遊富貴,不可忘艱難之時。人之常情,每謹於憂患而忽於晏安。然不知憂患之來,常始於宴安也。

明者能燭於未形,昧者猶蔽於已著。事未形。猶可圖,患已著,則無及矣。

大抵人處富貴,欲不可縱,欲縱則奢;情不可佚,情佚則淫。奢淫之至,憂危乘之。今日與卿宴飲極歡,恐久而忘其艱難,故相戒勉也。

」第二天徐達帶領他們來見朱元璋,朱元璋對他們說,「曩者四方紛亂,群雄競起,朕與卿等初起鄉土,本圖自全,非有意於天下。及渡江以來,觀群雄所為,強者縱於暴橫,弱者不能自立,荒淫者迷於子女,貪殘者耽於貨寶,奢侈者溺於富貴,剽賊者喜於戰鬥。茲數者無救患之心,徒為生民之患。

若張士誠,尤為巨蠹。士誠恃其財富,侈而無節。友諒恃其兵強,暴而無恩。

朕無所恃,惟不嗜殺,布信義,守勤儉,所恃者卿等一心共濟艱危,故來者如歸。..."朱元璋在其御製大誥中也多次講過他並不嗜殺,對於一些他認為有野心的,如果勸告不能明白,就該殺了,殺時雖然難受但是還會殺,不是說一點感情都沒有,聖明之君亦非遠於人情者。至於對陳友諒,朱元璋的評價是,洪武二年十一月己巳冬至配其父於天壇祭祖時說,「祭祖在乎誠敬,不在乎物之豐薄。

物豐矣而誠有未至,神不享焉;物雖薄而誠至,神則享之。所謂東鄰殺牛,不如西鄰之禴祭,嘗聞以德受福,未聞以物徼福者也。昔陳友諒服袞冕,乘玉輅,豐牲帛,而行郊祀之禮。

彼恣行不道,毒虐生靈,積惡於己,而欲徼福於天,可乎?朕凡致祭,其實為國為民,非有私求之福。苟誠意未至,徒尚禮文,而欲徼福於己,豈不獲罪於天耶?」

2樓:座標北偏東

不要把「功臣」神話。如果有功,就代表一定要有權力,要有特權,那這個王朝也是遲早要完蛋的。因為他們忽視了最大的功臣,可以覆舟的水。

3樓:紅色的軍旗

朱元章怕別人搶他江山,毛還不是也殺功臣呢,都一樣

中國歷史上軍事實力最強大的朝代

4樓:匿名使用者

秦國時期 歐美人認為當時世界最強國家是的馬其頓人建立的亞歷

山大帝國 亞歷山大的老師亞里士多德誤導了 讓他打到亞洲海疆的盡頭就可以征服亞洲了 結果他打到印度洋就打道回府了 錯過了和秦國的較量 不過世界的主流想法是亞歷山大要強於秦國 漢代的話 當時世界的中心是羅馬帝國 甚至亞洲第一也被認為是波斯 三國時期其實是很弱的 國家又** 經濟又衰微 軍糧極度緊張 人口已經高度缺乏了 蜀國後期全國人都不超過100萬人 隋朝應該很強的才對 剛結束了200多年** 應該實力很強大啊 但他多次數百萬人出征高麗棒子 都輸的很慘 有次發動了100多萬人分多路進攻 結果完整回來的不到一萬 唐 李世民時期也多次輸給高麗 那應該是朝鮮歷史上軍事最強的時期 高宗時期的唐是要強於太宗時期的 應該是三代積累下來的實力吧 把高麗滅了 武周時期的唐 國土面積是唐代最廣的 李隆基時期的唐經濟是很繁榮的 但軍事卻不見得好 輸給**的吐蕃 和大食(阿拉伯帝國被認為是世界當時的第一帝國) 宋的話 除了在軍事裝備上有較大的突破 其軍事制度的制約(帶兵打仗、練兵操練時分開的 臨時聽軍事調令和分配)造成了他戰鬥力的天生不足 元朝在冷兵器的最後時期站在了世界的頂峰 北到北冰洋 南到越南 還派兵達到了德國 還把歐洲聯軍給擊垮 由於中國處了亞洲大陸的最東端 所以我們從沒像羅馬、馬其頓、阿拉伯等國那樣建立過橫跨歐亞非大陸的帝國 甚至元朝也沒例外 清朝的話只是欺負周圍幾個小的王國而已 如果當時的航海技術就比較成熟了的話 清朝將提前被用火槍利炮 給開啟國門 清朝大戰怕花錢是出了名的 可想他國防上有多羸弱

明初應該是中國最強朝代 特別是成祖父子時期 堅船利炮都有了 世界第一的火槍隊也誕生了 如果不是保守黨和太監礙事 發展下去 中國的海軍就不會在今年舉行什麼慶祝成立60年的雜耍了 如果成祖時期的下西洋不是去炫耀財富 而是武力的話 西太平洋就是我們自己的內海了

5樓:大夢想家

大元帝國時期中國的軍事實力最強,蒙古人能征善戰,元太祖鐵木真擁有世界上最大的國家,傳說元世祖忽必烈曾經打到了歐洲並控制了大部分地區,蒙古鐵騎英勇善戰。

6樓:大蘭天子

一樓頂了o(∩_∩)o~

不同時期經濟發展不同,軍隊實力裝備也就不同,所以我想秦漢當時的實力再強固然不能與元明清比。元朝勢力挺強,但不會堅持,100年都不到就沒落了。明朝也就前期比較強悍,後期要說體現軍事強悍的也就萬曆朝的三大徵。

清朝我死也不會承認的,這個朝代我不想說!

7樓:匿名使用者

這幾個朝代軍事實力很不好比較,畢竟各朝代鼎盛時的軍力都是當時世界上最強的。秦早先是周天子分封的諸侯國,職責是防禦犬戎,羌,匈奴。常年征戰使得秦很有一套對付遊牧名族的辦法,秦方陣由弩,7米長槍,5米戈,3點5米矛主成,基本上天下無敵,滅亡是因為主力兵團分別駐紮長城和征討南蠻,只使用奴隸兵鎮壓起義軍。

漢鼎盛時只用2萬騎兵就打得匈奴西遷,滅亡是因為奸臣太多。三國雖然英雄輩出但是不能算強大。隋唐時周邊遊牧名族稱統治者為天可汗。

宋也是奸臣太多。元的騎兵很強大,其他各族都沒有有效的剋制方法。明出現火器列裝的部隊。

清沒什麼出彩的地方,就只是不怕死。

所以最強大的應該是秦。畢竟以後各朝能和秦對抗的只有元和明,而之所以能對抗也是因為科技因素。

8樓:匿名使用者

秦朝吧,秦朝的兵器冶煉可是相當發達了,兵器很長但是十分柔韌,不易折,刺殺敵人相當爽了。

9樓:匿名使用者

秦朝,看看秦始皇兵馬俑就知道秦朝的軍陣就知道有多厲害了.秦朝憑藉這支軍隊橫掃六國,幾乎所向披靡.白起,王剪,蒙恬也是中國古代歷史上傑出的將領.

漢朝,尤其漢武帝時,看看匈奴就知道了,幾乎被漢武帝打的爬不起來,只好遠遁歐洲.衛青,霍去病一生幾乎無一敗

唐朝,以前所未有的姿態橫掃中亞,但由於安史之亂的影響使中國失去了走想更遠的機會.李靖,李繼(即**中的徐茂公),高仙芝,封常青,郭子儀,李光弼也是中國將領中的佼佼者

10樓:何奈煙花燙紅塵

因該是,明朝永樂時期,鄭和下西洋內陣.

11樓:匿名使用者

元朝。西邊的莫斯科都打到了。 還有如果不是忽必烈的軍隊在海上遇到了風暴,恐怕我們國家今天會有個叫東贏的省份。

12樓:匿名使用者

唐朝,唐朝時雖然疆域並不是歷史上最大的,但它的影響力最大,現在外國人稱中國人為唐人可以看出。

13樓:國產

明初 有火器營!!元朝的也不行

14樓:捭闔齋主人

縱向比較毫無意義

因為每個年代的科技水平不同

非要比的話 那肯定是解放軍最厲害

只要一個連 全副武裝 配裝重** 就可以搞定十萬八萬的了

15樓:匿名使用者

中華人民共和國現在還生存這最強大

16樓:匿名使用者

怎麼說呢秦朝青銅 元朝有地盤 你要這樣問就想是在問貓和狗那個厲害無從比起各有各的長處不能比

17樓:口惡

元朝,打到了今天敘利亞附近

18樓:匿名使用者

元朝時地域空前廣大,當然最強,要是滅了小鬼子就最好了

19樓:昨夜偶夢

應該是秦始皇,那時的青銅劍比現在的核**都厲害

20樓:匿名使用者

是元朝!(在朱元璋沒出生的情況下)

我國曆史軍事名人故事

21樓:我的團長是檸檬

1、項羽

項羽(公元前232年—公元前202年),名籍,字羽,秦下相(今江蘇宿遷西南)人,故都彭城(今江蘇徐州),他是中**事思想「勇戰派」代表人物,

與「謀戰派」孫武、韓信等人齊名。項羽是楚國名將項燕之孫。秦二世元年(前209年)從叔父項梁在吳中(今江蘇蘇州)起義,項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇,鉅鹿之戰摧毀章邯的秦軍主力。

秦亡後稱西楚霸王,實行分封制,封滅秦功臣及六國貴族為王。後與劉邦爭奪天下,進行了四年的楚漢戰爭,公元前202年兵敗,在垓下(今安徽靈壁南)烏江邊自刎。古人對其有「羽之神勇,千古無二」的評價,「霸王」一詞源自項羽。

2、霍去病

霍去病(前140-前117),西漢名將,河東平陽(今山西臨汾)人,為大將軍衛青之甥。一生四次領兵出擊匈奴,均大獲全勝而回,殲滅匈奴11萬多人,降服匈奴4萬餘眾,開河西、酒泉之地,消除了匈奴對漢王朝的威脅。他作戰勇猛,是一位軍事天才,

漢武帝曾勸他學習孫吳兵法,他回答說:"為將須隨時運謀,不至學古兵法。"漢武帝為獎勵他的軍功給他建造了豪華的宅第,他卻說:"匈奴未滅,無以家為也。"

3、衛青

衛青,西漢著名將領。河東平陽(今山西臨汾西南)人。字仲卿。

系縣吏鄭季與平陽侯府中婢女衛氏的私生子。幼為家奴,飽嘗酸辛,及長,為侯府騎士。建元二年(前139),因其同母異父姊衛子夫得幸武帝,始以衛為姓,入宮當差。

不久被武帝升為建章監、侍中,遷大中大夫。元光六年(前129)春,以車騎將軍率萬騎出上谷郡(治沮陽,今河北懷來東南)擊匈奴,進至龍城(今內蒙古東、西烏珠穆沁旗境),斬獲700人,受爵關內侯。

4、班超

班超(32一102),字仲升,東漢名將、外交家。扶風安陵(屬今陝西咸陽)人。班彪子,班固弟。

永平十六年(73年)從竇固擊北匈奴,旋奉命率吏士三十六人赴西域。攻殺匈奴派駐鄯善、于闐之使,廢親附匈奴的疏入侵疏勒王,鞏固漢在西域的統治。

建初三年(78),他率疏勒、于闐等國兵大敗姑墨(今新疆阿克蘇一帶)的侵犯,又上疏請兵,欲平定西域。

5、孫臏

孫臏,戰國時期著名軍事家,孫武后裔。齊國阿(今山東陽谷東北)、鄄(今鄄城北)一帶人。主要活動於齊威王時期。

早年曾與龐涓師從鬼谷子習兵法。龐涓出任魏將後,妒孫臏之才而將其騙至魏,施以臏刑(割去膝蓋骨),因有孫臏之稱。後逃往齊國,為田忌門客,助田忌賽馬獲勝,被薦給齊威王。

時威王正圖與魏相爭,為此廣攬賢才,器重孫臏的軍事才能,

任之為軍師。周顯王十五年(公元前354),魏惠王因趙攻魏屬國衛而命龐涓率軍圍趙都邯鄲(今屬河北)。次年,趙求救於齊,齊出兵8萬救趙。

孫臏以己初至齊國,尚無威望,且防龐涓警覺,僅以軍師身分坐鎮指揮。

朱元璋為什麼殺功臣,朱元璋為什麼要殺那麼多功臣?

朱元璋與明教之間的關係 樓上什麼玩意的意思 這叫鳥盡弓藏 但並不是只殺忠臣 而是 殺的人裡面 多多少少都是有點實權的 兔死狗烹,而且明朝的國姓是朱。殺功臣的原因可能有2點 朱元璋為什麼要殺那麼多功臣?朱元璋建立明朝後,為了鞏固政權,保住得來不易的江山,便開始大開殺戒,大肆殺戮那些曾經跟他出生入死的有...

朱元璋給功臣發免死鐵券,卻又殺功臣,他為什麼這樣出爾反爾

朱元璋在建立明朝之前發了很多的免死鐵券,但是他發的免死鐵券好像沒有任何的用處,那些功臣還是都被他殺死了。對於這一點,大家是非常疑惑的,因為朱元璋既然發了免死鐵券,為什麼還要把這些大臣殺死?難道不是出爾反爾嗎?其實,朱元璋所賜死功臣並不是說都有免死鐵券,比如,胡惟庸,葉升,陳恆等人,雖然說都被封公進爵...

朱元璋為什麼殺胡惟庸,朱元璋為什麼殺宰相胡惟庸

洪武十二年 1379年 九月,占城國入貢,胡惟庸等人不報告明太祖。宦官出來見到了,便進宮奏告明太祖。明太祖大怒,下敕令責備中書省臣。胡惟庸和汪廣洋叩頭謝罪,但暗暗地將罪過歸咎於禮部,禮部大臣又歸咎於中書省。明太祖更加憤怒,將各臣僚全部關押起來,究問為首主持的人。不久,賜汪廣洋死,汪廣洋的妾陳氏為他陪...