1樓：閒塘殘香
舉些史實給你，中國維新派借鑑日本君主立憲制，進行了資產階級改良運動「戊戌變法」；中日甲午戰爭，日本全殲我國北洋水師；甲午戰爭後，《馬關條約》准許日本在華開辦工廠，賠款兩億兩**，嚴重的阻礙了民族資本主義的發展；日本侵華戰爭影響經濟的發展水平，
2樓：匿名使用者
真的有積極麼？？再客觀你也不能客觀這個問題啊。如果把祖國比作母親的話，我打個不好聽的比方，你母親被人欺辱了，你能從什麼地方思考出積極的東西啊？？
我們的愛國志士在被侵略中發現了祖國的落後以及落後的中國想要崛起的雄心這些都是侵略帶來的積極影響？？一個國家的人民團結一致抵禦外強侵略這絕不是侵略者帶來的積極影響因為被侵略了我們團結了？？因為侵略了才有了現在的新中國？？
因為侵略了才有了你和我？？？抱歉我的回答不怎麼禮貌但是你的問題我和憤怒。
3樓：萬修真
消極：政治：中國國力大減，一蹶不振。經濟：經濟大衰退，民生沉淪。文化：破壞古物，毀壞大量史料。軍事：軍閥並起。
積極：政治：共產黨威信加大，為日後勝利奠定基礎。經濟：資本主義勢力興起。文化：東西方文化交流日益緊密。軍事：共產黨軍力加大。
4樓：匿名使用者
好像給中國帶來的消極的影響更多吧。一個國家侵略另一個國家，積極的一面只能是使被侵略的國家的人民更加團結，抵禦外族入侵。
5樓：沒鰭的魚黃
兩次大規模侵華。一次是甲午中日戰爭，一次是2023年全面侵華。
第一次使中國出現資產階級維新運動例如公車上書，百日維新。經濟上自然經濟進一步解體，由於日本開始以資本輸出為主，文化上大規模學習日本維新，軍事上沒什麼大作為吧。
第二次就是反抗日本吧。政治上國共結束十年對峙，攜手抗日，建立抗日民族統一戰線。經濟上野蠻的殖民掠奪。
文化上日本進行奴化及其同化教育，而中國出現左聯等一些文化進步團體。軍事上中共接受改編，變成八路軍和新四軍，並且開闢敵後抗日根據地
6樓：匿名使用者
積極 喚醒了中國人的革命意識 消極的就不說了 很多很多
為適應侵略需要，日本把佔領區變成軍事和工業基地，嚴重破壞了中國淪陷區的經濟。日本的「適地適產主義」
7樓：阿108凡達
c日本的「適地適產主義」是為了侵略需要，把淪陷區淪變為其經濟的附庸。d項與史實不很符合。a、b兩項是為c項服務的。
查閱歷史資料，發現中國在上個世紀八十年代的時候，軍事水平相當差，下面是問題
8樓：匿名使用者
沒什麼奇怪的。
先說軍隊歷史：
文革十年 科技進步遭到巨大阻礙。直到七十年代末，中**隊的戰鬥意識和實戰水平還停留在五六十年代建國初期水平，軍隊指導思想：備戰備荒為人民。
防禦思想為：早打，大打，打核戰爭。 而八十年代初期僅有的發展是小平裁軍整軍後才有的結果。
但是，小平的策略是 「軍隊必須為現代化建設服務」。換句話說，就是軍隊必須為改革開放讓路，軍隊的發展受到一定程度的制約。 中國人民解放軍在80-90年代處於「忍耐」（小平語）階段，真正的開始裝備更新和理念更新是在海灣戰爭之後，歐美諸國在這場戰爭中表現出強大戰鬥力和極高標準的現代化作戰水平，給了**領導一記猛擊 意識到我們的差距已經是如此巨大，因此才開始大量投入人力物力進行軍隊改革。
9樓：匿名使用者
很正常，80年代的時候，中美已經形成了戰略同盟，共同對付蘇聯。換而言之，在當時，美國不會動中國。
而蘇聯方面，首先蘇聯的戰略重點在歐洲方向，如果進攻中國，很可能陷入戰爭泥潭中，喪失對北約的軍事優勢。其次，蘇聯在心理上對中國還是具有一定的恐懼的，擔心中國會用人海淹沒西伯利亞地區，而且毛子還擔心自己承擔不了那麼大的代價。
再上升一個層面，戰爭是政治的延續，戰爭的目的在於獲得政治或經濟方面的利益。當時和中國幹架能得到點什麼？
所以說80年代的時候，中國根本不用擔心外敵入侵的問題。
現在就不一樣了，首先中國是社會主義國家，和不少國家存在意識形態方面的分歧，別人自然要出來指手畫腳一番了。其次，美國人的戰略就是永遠要有一個假想敵，並設法弄垮他，在蘇聯解體而中國崛起的情況下，自然要找中國開練。其三，的確有一些周邊國家，如南海周邊國家出於資源方面的考慮和中國摩擦不斷。
其四，自然有一批國家要向美國表忠，交投名狀，自然要惹惹中國了
10樓：後生末學
很好解釋，你假如有輛賓士車還會和一個窮人為一個饅頭打架嗎？但是當你看到這個窮人也有賓士車的時候你就會不平衡了。
11樓：徐嶽磊
只是當時的領導人比較有魄力，覺得你個小國家瞎得瑟，竟然號稱世界第三，丫的還敢欺負我們中國，不揍你丫的，真是對不起你，於是就狠狠地揍了越南和印度。
12樓：匿名使用者
其實沒你想的那麼複雜，當時的中國的確沒有現在的強大，但是瘦死的駱駝比馬大。。。當時剛剛是2戰結束，能有能力侵略中國的也就只剩下美國和前蘇聯啦。。。但那時這兩個強國都在競爭世界老大的位子。。。。
再有就是那時的前蘇聯和我們一樣是共和國，是盟友的關係。。。而且美國也不像日本有生存危機，美國人口也要少的多。。。。侵略中國對他們本身沒有那麼多的好處。。。
所以一直以來美國對中國都是採用的打壓策略，不給中國有真正強大的機會。。。。
13樓：風清揚
當時世界主要處於兩級霸權紛爭的特定時代，美國甚至還和中國搞和平程序，有限度提高中**事科技，以此牽制蘇聯在東北亞的發展。現在，蘇聯垮了，主要敵對目標自然變成紅色中國了，並且中國改革開發成效明顯，國富民強，自然不是美國等老牌資本主義強國希望看到的，畢竟體制和政治思想存在著較大差異，屬不可調和的矛盾，所以，就多方干擾和掣肘了。
14樓：匿名使用者
被利用的，如果強大的過於緩慢，會有更多的國家被利用而跳出來找摩擦。
15樓：枝霞綺
從國際上說，那時候西方主要的敵對目標是以蘇聯為首的華約，中國是被拉攏的物件。當時中美正處於蜜月期。蘇聯也有意拉攏。
相當於漢朝時得韓信。權在中國。國內來講，經過三十多年的重工業發展，中國已經初步建起完備的國防工業體系，當時和世界上的差距遠遠沒有我們生活上與西方的差距大。
當時**經過權衡國內外的環境，國民經濟的平衡，開始重點發展輕工業，提高國民生活水平。當時有很多軍工專案很多下馬了，其中就有大飛機、核潛艇、導彈防禦系統等。進入九十年代，世界上的老二－－蘇聯倒掉了，華約解散了。
對抗美國霸權的集團沒了，中國便成了重點打擊物件。
歷史上日本有哪些國士無雙的人物，歷史上，哪些人可稱「國士無雙」
伊藤博文 1841年10月16日 1909年10月26日 日本著名歷史人物，日本近代政治家，明治維新元老，華族侯爵 僅次於皇族的貴族階層，乃華族第二等級 日本史上首任內閣總理大臣 首相 被譽為 明治憲法之父 明治二十三年 1890年 日本行憲後的第一屆國會，就首任貴族院 上議院 議長。明治三十三年 ...
歷史上最能影響中國的人，歷史上最能影響中國的三個人？
秦始皇 孫中山 孔子，秦始皇，孔子是因為他影響了幾千年的思想。秦始皇是因為他開始 集權，是中國擺脫奴隸社會，進入封建社會 是因為他使中國進入社會主義。我的標準是社會制度的更替，本來應該加上孫中山的，但是比較了一下，還是孔子影響比較大。孔子 儒家思想貫穿了中國幾千年了，現在更是衝向全世界了。孫中山 無...
日本歷史 日本歷史上什麼時期經濟最繁榮。日本歷史上武士最輝煌的是什麼時期
應該是平安時期較為繁榮，因為幕府統治的腐敗所以被推翻，然後日本才成了資本主義的國家。 骸雪的 日本歷史上經濟最繁榮是明治維新。日本歷史武士最輝煌的是幕府統治時期 戰國時期也是屬於幕府統治時期的。屬於室町幕府時期。幕府經濟處於平安之後，幕府經濟發達 二戰後70 80 年代日本經濟每年高速增長成為世界第...