1樓：呆傻之人
對不起，回答你的問題之前。我想說，尼采這個詞我不認識，應該是個人名吧？
可能是我愚昧無知吧，不過我倒不覺得我痛苦。所以愚昧無知的人不痛苦，這樣解釋不知道行得通不？
不過又想了一下，我之所以不痛苦，或許是我自己知道了我的愚昧無知，這可能就不算愚昧無知了，而算成是知道愚昧並伴隨著無知。。是可以改進的吧。
這句話，愚昧無知是一切痛苦之源，我想它應該描述的是一種精神境界，它所說的痛苦大概就是因為愚昧無知而不知道自己的過失，從而沒有任何改變，這可能就是說那個愚昧無知的人，是個可憐的人，到頭來終究是一事無成。而許多偉人都說過人最快樂的事情就是有所追求，達到目的以及達到目的過程中享受快樂。而愚昧無知的人是做不到這一點的，我想這大概就是它說的「一切痛苦之源」的本意了！
2樓：魏勇軍
個人愚見如下：
1、從辨證法的角度看，這句話是錯誤的——這句話中的「一切」很絕對，世界上沒有絕對的東西。
2、從個人的角度來看,這句話也是錯誤的——天資聰穎的人不可能沒有痛苦。
3、從崇拜者的角度看，這句話是正確的——過份的信仰使人愚昧。
4、從痛苦者的角度看，這句話是可恨的——哲學家尼采罵了所有痛苦的認識幾個字的人類。
5、從快樂者的角度看，這句話是順耳的——快樂的人往往精神上是很麻痺的。
6、從進步者的角度看，這句話是鼓舞的——落後就要捱罵！
7、從阿q的角度看，這句話與他無關——***！老子才不鳥什麼「你踩、他踩」！
8、從祥林嫂的角度看，這句話應該每天念上幾十遍——俺腦袋裡不能沒有「尼采」啊！
............
總之，各人的角度、位置不一樣，同樣一個問題會有很多種解答，而且每種解答都是正確的。
3樓：匿名使用者
有很多時候一味的認為一切的痛苦源自愚昧無知是最愚昧無知的,尼采也是,並不是因為他是哲學家有可以減輕他的愚昧無知所帶來的對人類的罪行.
4樓：匿名使用者
不完全對
痛苦之源在於追求了錯誤的東西 而這也是愚昧無知的一種表現，但不是所有的愚昧無知都會帶來痛苦
5樓：
假設他是對的
在邏輯上分析下
愚昧無知本身是否是痛苦的呢？
如果是，那麼愚昧無知的源頭必然就是其自身
如果不是，那又怎麼會成為痛苦之源呢？
顯然，選1，則說明愚昧無知本身就是痛苦的
那麼接下來討論如何擺脫痛苦。顯然要使人類的認知達到最大限度但是很顯然，人類一直在探索，所以一直不會做到，就是說人類無論如何都會痛苦下去，即「痛苦是在人類情感上是永恆的」既然永恆，也就無所謂源頭了最後，再假定他是對的前提下我們得到「沒有源頭」這一說也就是說，他是錯的，即「愚昧無知並非一切痛苦之源」
6樓：匿名使用者
對，但是太絕對了。也許，什麼都不知道反而更幸福！痛苦之源是自己的心，只要你勇敢去面對去生活，你即使什麼都沒有，也照樣可以幸福。
7樓：匿名使用者
我認為，沒有愚昧，也就沒有聰穎，沒有痛苦也就沒有快樂，老子也說過，有無相生，難以相成。沒有「有」也就沒有「無」，沒有難，也就沒有易，如果你不去區分，也就不會煩惱，煩惱大都由自己產生。所以佛家才會有「心明則生和，心靜則生智，心定則生慧，心虛則生靈。
」因為要使心靜，就不去區分，不區分就不煩躁，不煩躁也就心靜，心靜才能看清事物的本質，從而智慧也就體現出來了。
本人愚見，希望大家指點
8樓：什麼什麼邏輯
尼采,你可以認為他是一個天才,也可以認為他是一個瘋子
不能因為他是天才或者瘋子,就說這句話是對的或者是錯的
應該說不知道不了解痛苦,是一切痛苦的根源,這樣更加好理解
9樓：古今意不意外雜談
準確來說是往往導致別人的痛苦的根源
10樓：新六藝教育
錯，聰明才會造成痛苦。而愚昧只被別人欺負，聰明人以為他們很痛苦，其實不然。
11樓：匿名使用者
正面：知識創造財富，財富創造生活。
反面：若，則人定勝天，可無限達成慾望
態度：莊子妻死，鼓盆而歌
結論：一概而論，觀點問題
12樓：匿名使用者
愚昧無知會讓人想不開！
想不開當然會帶來痛苦！
13樓：匿名使用者
在我看來愚昧無知也是快樂的根源，因為不懂得痛苦，不懂得思考，那麼就沒有煩惱，不是很快樂嘛？
簡單就是一種快樂。
14樓：劍芝英
很簡單的例子：
如果你是一個操作十分危險器械的人。如果你已經有10年以上的操作經驗。那麼你肯定是不會懼怕這個器械的，因為你瞭解應該做什麼，應該怎樣保護自己。
那麼如果你是一個剛剛入門的，或者是個門外漢，那麼你絕對是對這個器械所產生的危險**到十分的懼怕。因為你不理解其中的規律和門道。
所以，如果你對事物是處於無知的狀態下，那麼你一定會產生很多偏離真理的聯想出來，自然就會產生很多痛苦。
15樓：瞿_破爾達斯
愚昧無知的你.一天發現了自己是愚昧無知的.
那麼你就會痛苦.
但是如果你發現不了呢?
那你就根本不存在痛苦
16樓：
對的，但凡有過經歷的人都多少有些體會的
因為愚昧，因為無知，才會錯失很多本該幸福的機會或是運氣，給自己和身邊的人的痛苦不是由於不懂道理造成的不然還有什麼
17樓：
愚昧無知者往往造成別人的痛苦，其本人並不知曉此中之痛
18樓：匿名使用者
我感覺片面,比如許三多,他其實有時活的挺迷糊,但他活的舒心!
19樓：匿名使用者
耶耶耶耶耶耶耶耶耶……我又加2分了
求尼采的名句
叔本華和尼采的悲觀都可以說是對生命純粹的否定，那為什麼說尼采的悲觀是一種向上的悲觀？
尼采對活著的觀點是什麼?
糊里糊塗，愚昧無知 成語是什麼
昏頭搭惱 形容頭腦昏沉，糊里糊塗。同 昏頭搭腦 昏頭打腦 形容頭腦昏沉，糊里糊塗。同 昏頭搭腦 渾渾噩噩 渾渾 深厚的樣子 噩噩 嚴肅的樣子。原意是渾厚而嚴正。現形容糊里糊塗，愚昧無知。渾然無知 形容糊里糊塗，什麼都不知道。混混噩噩 無知無識，糊里糊塗。精神恍惚 恍忽 糊里糊塗的樣子。形容神思不定或...
愚昧無知有多可怕有多害人我的寶我自己
愛喵喵丶女王 你好，雖然我不知道他們對你做了什麼事，但是我想一定是感受到了背叛的感覺，不要感到無奈，畢竟事情已經發生了，你的人生不是別人掌握的，而在你自己怎麼看待事情，看好看壞，心隨你動，心有念，則意無窮。幫我找找偉人和名人的成長故事，急需，謝謝 學習語文的名人名言 山不厭高，水不厭深。曹操 東臺無...
是愚昧比無知更可怕還是無知比愚昧更可怕
愚昧是因為無知 所以無知比較可怕一點 原句 無知比愚昧更 愚昧未必由教化而來，可能只是表示文化程度低或者科學欠發達區域的文明程度。無知是指教化和受教化者的理解偏差造成的分歧和偏見 偏執。所以，愚昧未必代表 僅代表一種文明程度 但是無知往往做出 的事情。無知和愚昧哪個更可怕 愚昧更可怕，一個是不知者不...