我們可以用什麼來類比量子糾纏呢

1樓：西楚張小獅子

量子糾纏最好的類比是強調它是乙個相關係統這一事實。因此，考慮兩個盒子。在乙個裡面放一塊白色的石頭，在另乙個裡面放一塊黑色的石頭。

把盒子給兩個人，告訴他們你做了什麼，但不要告訴他們哪個盒子裡裝的是哪塊石頭。從這一點開始，無論每個人在何時何地選擇開啟他們的盒子，當他們開啟自己盒子裡的石頭的那一刻，他們立即知道了另乙個盒子裡的石頭。這是一種關聯，也是對量子糾纏最好最簡單的類比。

我們如何加入量子部分？量子部分很簡單，即使是準備盒子的人也不知道誰得到了哪塊石頭！一旦你加上量子部分，沒有人知道是誰得到了石頭。

唯一的先驗知識是存在相關性。上面的類比是最好的例子來說明什麼是量子糾纏，這順便也解釋了為什麼你不能用它在接受者之間傳送訊號。

最常見的謬論是，一種測量方法會影響另一種測量方法，而不考慮時間或距離。我將試圖通過乙個類似於上面的錯誤類比來說明這種誤解是如何傳播的。然後我會試著解釋為什麼這個類比失敗了。

我們有兩個箱子，但這次石頭不一樣。每塊石頭都有黑色和白色的一面。我們在每個盒子裡放一塊石頭，乙個盒子的黑麵朝上，另乙個盒子的白麵朝上。

我們分發這兩盒，但事先要徹底搖動每一盒。現在，當乙個人開啟盒子看到白色的一面時，另乙個人也會開啟盒子看到黑色的一面。如何？

這個類比意在展示糾纏的「可怕」本質。如果這是乙個很好的類比，那麼是的，量子糾纏將是真正令人毛骨悚然的。但這只是一種誤導。

每個盒子的晃動被認為代表了量子的不確定性。然而，它巧妙地新增了額外的成分。它給每個盒子增加了獨立不確定性，這對量子相關性是完全不利的。

修復這個錯誤類比的唯一方法是用相關不確定性取代獨立不確定性。這意味著每個盒子的振動都被精確地反映出來，每一塊石頭都經歷了相同的動力學，從而導致了相互關聯的靜止位置。如果你加上這樣奇怪的相關動力學，你已經把你的類比帶入了量子領域，通過顯示兩個盒子是單個量子態的一部分。

這修正了類比，也表明測量行為與觀測到的相關結果沒有關係。

我在修復這個類比的過程中加入了一些非局域量子波函式，同時保留了測量是獨立的這一事實。然而，我的第乙個類比是最簡單也是最好的。量子糾纏都是關於相關的測量結果。

即使精確的測量結果是不確定的，相關性限制了可能的測量結果。

2樓：趣先生bug日記

谷歌在2019年10月發了新聞，做了個名叫「無花果」的量子計算機，200秒完成了乙個複雜的運算，這個用超級計算機要10000年時間來完成。目前最快的超級計算機是ibm的「高峰」，大概它要從盤古開天時開始到現在才能完成，這樣的運算也叫「不可能完成」的運算。

3樓：想詩還有遠方

就比如說我們有兩個顏色的兵乓球，乙個紅色乙個藍色。讓兩個人分別帶上乙個球並且兩個人大家都不知道帶的是什麼顏色。然後乙個人去北京，乙個人去美國。

去到後檢視球的顏色。如果北京的是紅色，那麼我們可以瞬間知道美國的是藍色。

4樓：網友

量子糾纏，通俗講有點像心電感應，比如說我倆現在見過面，已經達成一些默契，然後我回合肥，你在杭州，你特別高興的時候我也會特別高興，你特別痛苦的時候，我也會特別痛苦。

5樓：光是膨脹性

光發出來就是首尾一致的乙個整體，光沒有子，糾纏個啥。當局著迷！