1樓：匿名使用者
在一定意義上說，愛因斯坦相信有佛存在，但不是那種有著無邊法力的佛，愛因斯坦很親近東方宗教哲學，他對佛學和印度教哲學都比較讚揚，對已他來說佛只是學位體系，是對佛學的掌握程度，加點其他認識，首先，現代猶太人並不是都信仰猶太教，所以不是說是猶太人就不會是佛教徒，另一個問題是，實際上猶太民族是東方民族，只是長期遷徙西方世界及混血而已，而現代西方人信仰自由，大量的白種人信奉東方宗教，所以，西方人就不信也完全沒有道理。
2樓：斬情寶劍
我告訴你真正頂級的科學家都是相信宗教的，愛因斯坦，牛頓等等，可笑的是現在的人竟然說這些頂級的科學家晚年糊塗了？為什麼相信佛教因為宗教只不過是聖人為了教化眾生為了眾生按照宇宙的規律獲得真正的自由，而設的外衣。
3樓：匿名使用者
愛因斯坦相信有靈魂存在，其晚年有神秘主義傾向，被稱為最後的鍊金術師，但不信佛，可也沒否定過。
4樓：匿名使用者
不信，那句佛教徒經常說他信佛的話，是杜撰的，他本人根本沒說過。愛因斯坦是猶太人。
5樓：滿屋臭
不信，他又不是東方人，西方人不信佛的，拜託。
6樓：匿名使用者
這個東西就像我問你，你相信嗎。
愛因斯坦對佛教的評價
愛因斯坦說過佛教嗎/愛因斯坦說過佛教嗎
7樓：匿名使用者
未來的宗教將是一種宇宙宗教，它將是一種超越人格化神，遠離一切教條和神學的宗教。這種宗教，包容自然和精神兩個方面，作為一個有意義的統一體，必定是建立在由對事物的——無論是精神，還是自然的——實踐與體驗而產生的宗教觀念之上的。佛教符合這種特徵。
——愛因斯坦。
愛因斯坦相信神的存在嗎?
8樓：我是一個丁克
愛因斯坦一生都在研究宇宙和宇宙的起源，雖然無數人相信宇宙是又一個奇點**而來，但這個奇點是怎麼來的，為什麼會**，誰也回答不了(包括愛因斯）。愛因斯坦最後選擇相信宇宙是神創造的，宇宙中的一切生命和物質是神創造的，宇宙中的一切物理化學規律是神制定的，但是他認為神是沒有感情的，不會有善惡觀念，不會對誰好，也不會對誰不好。他認為的神，是一個強大的精神和意識，無色無味無形，存在於宇宙任何地方，宇宙中的一切都是它創造的，也是在它的控制下執行的。
愛因斯坦說的神，跟宗教說的神，有很大的區別，大部分宗教認為神是有感情的，你做好事，它就會幫助你，你做壞事，它就會懲罰你，帶有強烈的人類願望。
9樓：匿名使用者
你要知道，「此上帝」非「彼上帝」。愛因斯坦信的不是人格化的上帝，科學家大都是神學家，但他們信仰的上帝不是聖經中的上帝，不是普通人拿著本宗教理論書籍的神。他們所謂的上帝，用常人的話語來說，也許更接近宇宙中的終極真理。
愛因斯坦晚年曾經推崇過佛教嗎?
10樓：且看天地造化機
據說愛因斯坦是信佛的。
11樓：匿名使用者
那麼遠的事情不好考證。我個人認為是的。
12樓：匿名使用者
你要了解這個幹什麼呢？
愛因斯坦對於佛教評價
愛因斯坦說過佛教最科學? 大謊話？
13樓：匿名使用者
現代科學不斷地推翻以前的結論，不斷地有新的發現，反覆如此。你沒有覺得它還很幼稚嗎？難怪愛因斯坦說『科學在上帝面前只是兒童遊戲』。
佛陀在幾千年前宣說的宇宙生命實相，至今跨越了時空，仍然無彰不明，昭朗萬有。人們的不理解不相信、困惑，這就是無始無明，就是迷惑顛倒。從裡面醒來的，都是修學佛教經典見道的人們。
不過科學也是可佐證佛教的，最新的具有價值的是科學對『』粒子『』（不可再剖析的最小物質）的研究，粒子沒有質量，而且只是所謂『』粒子『』，只是『』波動的現象『』，物理學家承認這個發現顛覆了整個科學界——這就是說，整個『』物質世界『』只是一種波動的現象組合而存在，並非真實。這就證實愛因斯坦說時間、空間、物質是假的。也佐證了佛教經典，萬法唯心，如夢幻泡影……就像夢境中萬物皆是心念的波動，並非真實『』物質世界『』。
14樓：匿名使用者
馬克思說：辯證法在佛教中已達到很精細的程度。
尼采說：佛教是歷史上唯一真正注重和依據實證的宗教。
愛因斯坦 說：「如果有一個能夠應付現代科學需求，又能與科學相依共存的宗教，那必定是佛教」。「佛學是一切真正科學的原動力」。
愛因斯坦所寫自傳的談論中談到，他 不是一名宗教徒，但如果他是的話，他願成為一名佛教徒。
愛因斯坦還說：「沒有科學的宗教是瘸子，沒有宗教的科學是瞎子」。「空間、時間和物質，是人類認識的錯覺」。
孫中山說：「佛學乃哲學之母，研究佛 學，可補科學之偏」。
康有為：「佛學之博大精深，雖有聖哲無所措手」。
章太炎：「佛教的理論，使上智人不能不信」
梁啟超：「佛學廣 矣，大矣，深矣，微矣，切於人事，證於實用，實天地間最高尚圓滿，深地著名之學說也。佛教之信仰，乃智信而非迷信」。
孫中山：「佛教乃救世之仁，佛學是哲學之母，研究佛學可輔科學之偏。」
陳獨秀：「佛法之廣大精深，餘所素信不疑者也。」
瞿秋白：「無常的社會觀，菩薩行的人生觀，引導我走上了革命道路。」
梁啟超：「佛教乃智信而非迷信，乃入世而非出世，乃積極而非消極，乃兼善而非獨善。」「佛教為最崇貴圓滿之宗教，其大乘教理尤為人類最高文化之產物。」
別妄談了！沒有了解正解正信那你自身就是迷信！
盲目的信仰是迷信！沒有正信就妄談那是真正的無知。。
佛教不是就是光鬼神這些東西。這很多是民間道教的東西。。。
佛是無上正等正覺！是究竟圓滿無漏的智慧！
15樓：特大菜鳥
大家最好相信佛教，佛教是真實的。可是很多人無知。
16樓：匿名使用者
把你自己的智商和他老人家的比較之後，再說。
17樓：badu苟
歷史發明家就是指的佛教徒，佛教歷史完全靠造假吹噓。
18樓：渤海霸王
說與不說有怎麼區別呢？年輕時候說的話不能作為老年的判決。
19樓：匿名使用者
我說，佛學十有八錯，剩下兩對屬於人類常識。比如佛學說的因果律，其是小兒科的知識，因為吃飯才拉屎，誰都懂，這是正確的；佛說人是胎生的，這也是對的，在佛之前的幾百萬年，人類就知道自己是胎生的，這也是小兒科的常識，並不是佛的頓悟。上輩子造孽下輩子遭報應，這是荒謬的愚痴之說。
佛學說的六道輪迴，只有鬼才相信，科學永遠無法驗證。佛學與科學的交集很少，老一代科學家讚頌佛學有其歷史背景，可以原諒，當代科學家還在讚頌佛學就有點愚痴，神經不正常了。佛學永遠不懂手機是怎麼工作的，科學永遠不懂死人是怎麼投胎的。
20樓：玄都謁上清
現在的佛教就是龍樹幻宗，全靠瞎編。
21樓：君諾靈
愛因斯坦最神秘預言：科學的終極歸宿是佛教ཨའེ
22樓：匿名使用者
愛因斯坦還說過「宇宙一定是按照一定的規律執行的，上帝是不會隨便擲骰子的」，那是不是說愛因斯坦認為上帝創造了宇宙呢？你說的愛因斯坦那句話應該開頭以「如果」開頭的，先不說這句話出處是否權威，翻譯是否精準，就單純這句話來說，用「如果」來開始，就是說是一個假設，就像是「如果我中了大獎。那麼。
」，不是很縹緲嗎？如果已經有什麼定論，還不得有**，有後來科學家的印證和提起，像相對論一樣人人皆知，而不是銷聲匿跡。還有愛因斯坦可能確實對佛教的某些辯證唯物的教義有了興趣，畢竟佛教不同於其它宗教那樣神化，認為神是萬能的，神主宰著我們。
先來看一下佛教教義的一部分：「「諸行無常」、「諸法無我」系對現象及諸法之客觀性觀查，即就時間上而言，現象乃經常生滅變化之無常存在(諸行無常);於空間上、理論上而言，現象界之諸法必與他物相互關連和合，無一為孤立獨存者(諸法無我)。」看裡面的詞：
空間、時間、相互關聯是不是很對愛因斯坦的胃口呢？我覺得愛因斯坦並沒有對佛教有深入的研究，綜合來看，他說這句話是隻是表示了佛教某些辯證唯物的理念啟動了他對宇宙規律探索的興趣。
馬克思 恩格斯 愛因斯坦等名人談佛教是真的嗎？ 55
23樓：圓覺海
肯定有出處啦！
「如果世界上有一個宗教不但不與科學相違，而且每一次的科學新發現都能夠驗證她的觀點，這就是佛教」 《愛因斯坦文集》，第一卷。
「我不能設想真正的科學家會沒有這樣深摯的信仰。這情況可以用這樣一個形象來比喻：科學沒有宗教就象瘸子，宗教沒有科學就象瞎子。」
《愛因斯坦文集》，第三卷，商務印書館，2023年，第182－183頁。
恩格斯見《自然辯證法》中文版第112頁，2023年人民出版社出版。
24樓：潛川
是真的。但是出處要慢慢找，很麻煩的。
25樓：匿名使用者
是出自《名人與佛教》這本書，主編是一個叫「慧禪」的。可以去噹噹搜到。
愛因斯坦臨終前為何燒掉全部筆記，為何愛因斯坦臨終前要把筆記全部燒掉？有什麼祕密？
這個問題並沒有一個標準的答案，但是根據愛因斯塔生前的話語來說，這個行為或許只是意味著愛因斯坦和這個世界在進行告別。對於這樣一個智商堪稱是有史以來最厲害的人物，我們很難對其行為進行推測。但是簡單的猜想還是可以有的。在愛因斯坦的筆記本當中，所記錄的東西千金難易。作為在物理領域當中當之無愧的領頭羊，愛因斯...
跪求愛因斯坦認真對待科學的故事，跪求愛因斯坦認真對待科學的故事
在 四 五歲時，愛因斯坦有一次臥病在床，父親送給他一個羅盤。當他發現指南針總是指著固定的方向時，感到非常驚奇，覺得一定有什麼東西深深地隱藏在這現象後面。他一連幾天很高興的玩這羅盤，還糾纏著父親和雅各布叔叔問了一連串問題。儘管他連 磁 這個詞都說不好，但他卻頑固地想要知道指南針為什麼能指南。這種深刻和...
大家相信有外星人存在嗎，你相信有外星人的存在嗎
你好 肯定有。但不容易尋找。遠的不說了。光在我們的銀河系裡就有2000多億個象太陽這樣的恆星。它們所帶的行星不計其數。很難相信其中沒有適合生物生長的。而且現在發現生命適應性遠比原來認識的要廣。已經發現可以在完全沒有水的環境裡生存的生物。所以可以認為在宇宙裡不僅有別的星球有生命。而且應該還不少。有生命...