1樓：徐誠贇
相信你對物理和這個世界很感興趣，所以我建議你更多地繼續觀察世界，同時也不妨多參考前人的思考。
按照你的問題：
現代物理學認為，物質的質量等同於能量，所以所有的物質都有能量，能量被觀察到（測量到），可能是通過測量質量，也可能是通過其他方式測量到，比如說你提到的運動狀態，
所以，不存在粒子運動能量來自這**這個問題，因為粒子本來就不是靜止的。
另外，由於受牛頓力學的影響，可能習慣使得你認為只有靜止或勻速直線運動的物題才不會有能量交換，
其實，在量子力學體系裡，能量和運動被賦予了更廣於牛頓力學的意義，
例如，物質波的概念，在經典物理學裡波只是一種運動傳播的狀態。
我們確認一個物體，在經典物理學裡可能需要確認它的位置和速度等，但是量子力學認為，這兩者不能同時精確，源於測量會干擾物體本身的狀態引數。所以我們使用另外的方式來描述狀態：物質波就是其中的一種。
這裡的波並非頭腦裡閃現的正弦曲線運動，而是對物質的另一種狀態描述方式罷了。
所以我們可以比較這兩個問題，來釐清你的看法？
1、請問這個"無規則運動"的過程消耗能量嗎?不消耗能量嗎?
2、請問這個粒子活（存在）了這麼久消耗能量麼？不消耗能量嗎？
在我看來這兩個問題是一個意思此致
2樓：匿名使用者
量子力學認為一切微觀甚至巨集觀現象都可以用波來描述。
像你所說的德布羅意波就是粒子波。
量子力學認為穩定的狀態對應的波為駐波，是一種穩定的結構。在波動範圍內，粒子可能出現在任何位置，所以又被稱為無規則運動。
波在穩定時既不失去能量，也不得到能量。
你最後的想法很有道理。
3樓：褪色的臉
既然你已經說出了這是屬於量子力學的問題,那你沒有去了解一下量子勢能嗎?研究物理學有時候是需要為自己定前提的,微觀和巨集觀的東西其實是可以互相聯絡解釋的,就比如說並不能我們單純的永遠認為微觀粒子是沒有質量的,沒有質量只是在為了方便研究問題的時候這樣認為而已.如果微觀粒子沒有質量那巨集觀的怎麼可能有質量,所以有時候微觀的問題不要把它想得太抽象,大可將其簡化為巨集觀的問題.
個人意見僅供參考
微觀粒子和巨集觀物體在能量上的區別
4樓：江還差嗎
微觀粒子內能守恆，巨集觀物體只考慮機械能變化
夸克等最小的微觀粒子裡面有什麼
哎喲帶你看娛樂 夸克為參與強相互作用的基本粒子，也是構成物質的基本單元，不可再分。夸克為一種參與強相互作用的基本粒子，也是構成物質的基本單元。夸克互相結合，形成一種複合粒子，叫強子。強子中最穩定的是質子和中子，它們是構成原子核的單元。由於一種叫 夸克禁閉 的現象，夸克不能夠直接被觀測到，或是被分離出...
微觀粒子為什麼會有波動性，為什麼光既有波動性，又有粒子性
你應該繼續懷疑，不必改變。有責任心的老師講量子學的時候，可能最不願講波粒二象性，因為理由太牽強，除了干涉 衍射現象，就沒有更好的理由。波的本質是，振動的運動模式通過 傳播出去，每次振動以一定週期排成隊傳播。如果有一列振動源本身在運動，那麼它就很可能表現出很多波的特性。例如，列隊行進的士兵做有序的齊步...
分子的無規則運動可以被控制嗎，分子為何作無規則運動
分子的無規則運動是不能控制的，其運動受到內能的影響，而內能受到溫度的影響。溫度越高，其內能越大。溫度越低，其內能越小，則分子的無規則運動越弱。所以溫度越低分子的運動越弱。但實際生活中，溫度是無法達到絕對零度的，只能無限接近絕對零度。所以分子的無規則運動總是存在的。只能儘可能縮小運動幅度。減小方法 分...