1樓：好粉吖丶
我來回答：關於你的想法已經有美國科學家做過試驗。他們根據老虎和獅子（雄獅）的咬合力，身體的扭轉力，撲食的過程和動作進行了觀察，並且通過機器人製作出了機器模擬器。
並且把所有的資料傳輸電腦中，在電腦中進行搏殺。第一次試驗，老虎偷襲獅子，第一回閤中老虎沒有佔到優勢，欲逃，反被獅子控制，沒有第二回合。老虎被秒殺，死亡原因，頸部骨全部骨折；第二次試驗，獅子偷襲老虎，第一回合，獅子運用遊走戰術，邊跑邊打。
沒有第二回合，老虎被殺。死因，頸部骨折。綜合分析：
雄獅有著老虎2倍的體重，1.5倍的咬合力，1倍的扭轉力，頸部有鬃毛保護喉嚨。老虎沒有勝利的可能。
關於這個實驗在**電視臺播出過。其中還有鱷魚和鯊魚pk（鯊魚勝），蟒蛇和大象pk（蟒蛇勝），犀牛和大象、河馬pk（犀牛勝）。
2樓：匿名使用者
從前有動物學家測試過獅子和老虎的身體素質，得出的結果是老虎的體型、力量、咬力、犬齒長度、跳高、跳遠、游泳和奔跑速度都優越於獅子，而且可以獨自殺死成年亞洲象和野牛，獅子的優勢是戰鬥經驗豐富，爭鬥時更靈活灑脫，兩者相遇很難說誰更厲害
3樓：手機使用者
單挑，1對1，絕對是老虎贏，從體型、力量、敏捷，老虎都勝過獅子。但是老虎比較孤傲的，都是獨居的，沒有團隊協作的；獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑，獅子佔絕對優勢。
舉兩個例子吧，一隻老虎遇到狼群搶食，老虎會毫不懼怕的殺死十幾只狼，最後自己戰死，而獅子單獨遇到幾隻野狗，獅子就會主動放棄。 如果將4只老虎和3只獅子群挑，老虎不一定能贏，但是獅子配合好了就一定能打贏。
4樓：川雙馬
獅子厲害,不用測,測沒有,你好好觀察它們兩個就能看出來。
5樓：匿名使用者
那就是你比較厲害.....這都能想出來--.--
獅子和老虎打起來誰比較厲害？
6樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.
7樓：匿名使用者
單挑，1對1，絕對是老虎贏，從體型、力量、敏捷，老虎都勝過獅子。但是老虎比較孤傲的，都是獨居的，沒有團隊協作的；獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑，獅子佔絕對優勢。
舉兩個例子吧，一隻老虎遇到狼群搶食，老虎會毫不懼怕的殺死十幾只狼，最後自己戰死，而獅子單獨遇到幾隻野狗，獅子就會主動放棄。 如果將4只老虎和3只獅子群挑，老虎不一定能贏，但是獅子配合好了就一定能打贏。
8樓：匿名使用者
從前有動物學家測試過獅子和老虎的身體素質，得出的結果是老虎的體型、力量、咬力、犬齒長度、跳高、跳遠、游泳和奔跑速度都優越於獅子，而且可以獨自殺死成年亞洲象和野牛，獅子的優勢是戰鬥經驗豐富，爭鬥時更靈活灑脫，兩者相遇很難說誰更厲害
9樓：匿名使用者
都是強盛時期。那個大勝率自然就大。體重相當虎勝率大。東北虎第一，孟加拉虎第二，非洲雄獅第三。母獅差母老虎比較大。。
10樓：匿名使用者
我來回答：關於你的想法已經有美國科學家做過試驗。他們根據老虎和獅子（雄獅）的咬合力，身體的扭轉力，撲食的過程和動作進行了觀察，並且通過機器人製作出了機器模擬器。
並且把所有的資料傳輸電腦中，在電腦中進行搏殺。第一次試驗，老虎偷襲獅子，第一回閤中老虎沒有佔到優勢，欲逃，反被獅子控制，沒有第二回合。老虎被秒殺，死亡原因，頸部骨全部骨折；第二次試驗，獅子偷襲老虎，第一回合，獅子運用遊走戰術，邊跑邊打。
沒有第二回合，老虎被殺。死因，頸部骨折。綜合分析：
雄獅有著老虎2倍的體重，1.5倍的咬合力，1倍的扭轉力，頸部有鬃毛保護喉嚨。老虎沒有勝利的可能。
關於這個實驗在**電視臺播出過。其中還有鱷魚和鯊魚pk（鯊魚勝），蟒蛇和大象pk（蟒蛇勝），犀牛和大象、河馬pk（犀牛勝）。
11樓：匿名使用者
那就是你比較厲害.....這都能想出來--.--
老虎和獅子打起來誰更厲害？
12樓：無名之人
老虎和獅子打起來，老虎更厲害，老虎的力量，牙齒長度，咬合力等都比獅子厲害，森林之王可不是浪得虛名。
虎最精良的攻擊**就是粗壯的牙齒和可伸縮的利爪。捕食時異常凶猛、迅速而果斷，以消耗最小的能量來獲取儘可能大的收穫為原則。
但捕食猛獸時，若沒有足夠的把握絕對不幹。老虎在亞洲沒有天敵，由於腳上生有很厚的肉墊，老虎在行動時聲響很小，機警隱蔽。它在雪地上行走時，後腳能準確地踩在前腳的足跡上。
13樓：小張和虹言
老虎是單獨作站，狩獵的，而獅子是群體型的，分工合作。我覺得單挑的話，是老虎厲害些。
14樓：雲山千疊
如果一對一的打，我覺得老虎?更厲害，獅子打獵都是團隊合作，而老虎除了繁殖季節，都是獨來獨往，個體作戰能力更強。
15樓：不二科學
獅子和老虎誰更厲害？專家對各項資料進行了對比，終於有了定論！
16樓：寧馨兒文集
那要看是什麼樣的老虎和什麼樣的獅子呢？如果是同種重量同等健康程度的話，那還是老虎要厲害一點。
17樓：匿名使用者
老虎和獅子打起來應該是獅子吧？因為獅子是比較凶猛的。
18樓：匿名使用者
我之前看過**電視臺有一個科學**活動，他們會模擬動物的特徵，只要動物互相爭鬥的場景，裡面好像有一期是說這個的，獅子贏了。
19樓：龍哥的賬號
我感覺老虎是獅子，打起來他們兩個人都有共同的特點，因為老虎一般攻擊都是單挑，而獅子一般都是群毆。
20樓：匿名使用者
老虎和獅子大家如果一對一的話老虎會更厲害
21樓：匿名使用者
兩虎相鬥，兩敗俱傷。老虎和獅子打起來沒有誰更厲害，只能兩敗俱傷。
22樓：旅遊洪
獅子主要生活在非洲大陸，而老虎生活在別的地方，目前生活區域沒有重合，它們應該不會遇到，如果遇到的話，我想應該是獅子比較厲害，因為獅子看起來比較威猛。
23樓：光暗雙生
是獅子，獅子的平均體重比老虎大30公斤更大的體重就代表有更大的力量
24樓：姜德金
我認為如果他們倆真打起來，可以說棋逢對手，將遇良才是一會兒半會兒啊，決勝不了，如果長期戰鬥下來，我因為還是，獅子比較厲害
25樓：匿名使用者
要是單體打架的話，老虎是打不過獅子的
26樓：匿名使用者
應該是老虎厲害，因為老虎比獅子可呆了，所以他就更歷害
27樓：匿名使用者
這個要看體型！一般同等體型下老虎厲害一點，燙頭的打不過紋身的
28樓：匿名使用者
我覺得是老虎厲害。在力量體形方面來看，老虎要比獅子強。速度和撕咬也是如此。
29樓：匿名使用者
這可沒有一定的答案，看是什麼虎什麼獅子，還要看它們的重量，肌肉佔比還有靈活程度，所以沒有定數
30樓：仍有一次
同性別的老虎和獅子打起來，還是獅子更厲害。
雖然老虎有百獸之王的美譽，但獅子更彪悍、強壯。
31樓：說不出成果
個人感覺的話，他們是旗鼓相當的對手。
如果是雄獅的話，可能會略勝一籌。
獅子和老虎打起來誰比較厲害？拜託各位大神
32樓：小威視角
我來來回答：關於你的想法已經有美國科自學家做過試驗。他們根據老虎和獅子（雄獅）的咬合力，身體的扭轉力，撲食的過程和動作進行了觀察，並且通過機器人製作出了機器模擬器。
並且把所有的資料傳輸電腦中，在電腦中進行搏殺。第一次試驗，老虎偷襲獅子，第一回閤中老虎沒有佔到優勢，欲逃，反被獅子控制，沒有第二回合。老虎被秒殺，死亡原因，頸部骨全部骨折；第二次試驗，獅子偷襲老虎，第一回合，獅子運用遊走戰術，邊跑邊打。
沒有第二回合，老虎被殺。死因，頸部骨折。綜合分析：
雄獅有著老虎2倍的體重，1.5倍的咬合力，1倍的扭轉力，頸部有鬃毛保護喉嚨。老虎沒有勝利的可能。
關於這個實驗在**電視臺播出過。其中還有鱷魚和鯊魚pk（鯊魚勝），蟒蛇和大象pk（蟒蛇勝），犀牛和大象、河馬pk（犀牛勝）。
滿意請採納
33樓：小豆子奊
單挑，bai1對1，絕對是老虎贏du，從體型、力量、敏捷，老虎zhi都勝過獅子dao。但是老虎比較孤傲的內，都是獨居容的，沒有團隊協作的；獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑，獅子佔絕對優勢。
舉兩個例子吧，一隻老虎遇到狼群搶食，老虎會毫不懼怕的殺死十幾只狼，最後自己戰死，而獅子單獨遇到幾隻野狗，獅子就會主動放棄。 如果將4只老虎和3只獅子群挑，老虎不一定能贏，但是獅子配合好了就一定能打贏。
34樓：匿名使用者
從前抄有動物學家測試過獅子襲和老虎的身體素質，得出的結果是老虎的體型、力量、咬力、犬齒長度、跳高、跳遠、游泳和奔跑速度都優越於獅子，而且可以獨自殺死成年亞洲象和野牛，獅子的優勢是戰鬥經驗豐富，爭鬥時更靈活灑脫，兩者相遇很難說誰更厲害
35樓：百度使用者
獅子厲害,不用測,測沒有,你好好觀察它們兩個就能看出來。
36樓：★柒柒
那就是你比較厲害.....這都能想出來--.--
老虎和獅子打架到底誰比較厲害?
37樓：_新式思維
老虎是世界上最大的貓科動物，獅子排名第二，這是科學事實。八個老虎的亞種個頭大小不一，但是老虎的平均體重高於獅子。史上最大的東北虎體重達384公斤（這已經是阿拉斯加棕熊和北極熊的重量級），也遠遠大於有記錄的最大的獅子。
中型的老虎亞種如華南虎、孟加拉虎（雄）體重大約200公斤，而這在雄非洲獅中已經算是比較大的了。體形最大的獅子是西非獅，和老虎相近，但是已經滅絕。獅子叢集狩獵，因此在爭奪棲息地方面的確有優勢。
雌獅是主要的獵手，但是打架還是主要靠雄獅。經常看到兩頭雄獅就將一群有七八頭雌獅的獅群趕走的場景。
單打獨鬥很可能是老虎獲勝，因為老虎體型更大，體力更強，而且搏鬥和捕食的技巧更高超。在自然界中很難預料結果，因為在正面衝突的時候獅子的叢集優勢未必能真正在搏鬥中起作用。但是獅群的合作使得其捕食效率更高，因此在爭奪棲息地上會有很大優勢。
獅子曾經出現在亞洲，最後退出了老虎的領地，不一定是由於老虎競爭的原因，而很有可能是人類的因素在起作用。因為獅子的習性使其不擅長隱蔽（也不喜歡避開人類），非常容易和人類發生衝突；換句話說，在一個地區只要有人就不會有獅子。而老虎單獨行動，深居簡出，性情謹慎和怕羞，總是將虎穴隱藏的很隱蔽，如果不是特殊情況（病虎和年邁受傷），老虎總是避開人類。
因此人類還沒有這麼強大的時候，在人類的活動不是很頻繁的地方，老虎和人類是可能共存的。這可能是獅子後來推出亞洲而老虎留下來的原因之一。當然主要的原因應該和這兩種動物的起源地點和環境因素有關。
老虎和獅子誰更厲害？獅子和老虎誰更厲害？
由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎 裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄 老虎的體...
獅子與老虎誰更厲害，獅子和老虎誰厲害
一個是山林之王,老虎 一個是草原之王,獅子 它們只可能在動物園裡相遇.綜合力量很明顯,獅子強於老虎.中國人常說老虎是百獸之王,是因為我們祖先只認識老虎,沒有見過獅子. 藍翅膀的天使 獅子為什麼要群居？就是獅子的單體力量不行！單挑的話，老虎比獅子厲害 但是正因為獅子群居，所以它們的群體最強大的！一群獅...
老虎和豹子哪個厲害，獅子豹子老虎打架誰厲害？
根本沒得比的，虎比豹厲害這是常識，有人說豹跑得比虎快，但這跟題目的 厲害 不搭界，你以為這是劉翔和約韓遜在比賽啊！大到體型 力度 智力 對環境的適應等，虎都比豹強出許多，小到咀嚼力 視力 聽力 嗅覺等，虎也不比豹弱。自然界中，豹經常眼睜睜看著鬣犬 鬣狗等把自己辛辛苦苦捕捉來的獵物搶走而毫無辦法，而虎...