1樓：集錦科學
人類究竟是不是宇宙中唯一的智慧生命？地球是否是唯一能孕育生命的天體？我們在宇宙中真的那麼孤獨嗎？對於這些問題，科學家們一直在尋找答案，有一些很悲觀，有一些很樂觀……
人類的好奇心，從來都是隨著視野的擴充套件而延伸的越來越遠。
當我們知道地球只是普通的天體時，我們就會提出疑問：到底有多少個類似的天體？
當我們知道了地球能夠孕育生命的原因時，也會提出疑問：是否還有其他天體能夠孕育生命？
人類又是個「好客」的生物，我們渴望找到同伴，不願意成為宇宙中孤獨的一員。尋找系外生命甚至是智慧生命的腳步，從未停止。
可是，直到現在，我們也並沒有找到任何系外生命的蛛絲馬跡，這是否能證明系外生命就不存在呢？
顯然，我們不可能僅僅在地球上就能看清整個宇宙。即使外星人存在，穿越茫茫宇宙對於他們和對於我們一樣，也是難以解決的難題。因此，這有點像是一個悖論，無論外星人是否存在，對於人類來說，都極難證明。
實際上找不到的答案，我們可以先從理論上來解釋。
波多黎各大學有一個行星宜居實驗室，那裡的科學家們利用概率學的方式，來推測銀河系中存在地外生命的可能性有多少，答案讓我們非常驚奇。
在已發現的系外行星中，他們推演出了一個公式，可以通過系外行星的溫度、密度、軌道半徑、宿主恆星引數、大氣環境等資料，計算出這顆系外行星的宜居程度，甚至可以估算其表面生物的複雜指數。
銀河系是一個相對很大的星系，直徑超過了10萬光年，包含著數千億顆恆星。所謂「星」多力量大，任何小概率事件，在千億量級上進行乘法計算，都是一個不容忽視的數字。
這些科學家們估算，在這數千億顆恆星周圍公轉的行星中，至少有一億顆行星是可以支援複雜生命的。注意，這裡指的是複雜生命。首先，它並不意味著是智慧生命。
對於複雜生命的概念，人類並沒有給出一個明確的定義，科學上普遍以生物是否有成熟的神經結構為標準。但另一方面講，如果存在複雜生命的行星都超過了1億顆，更不用談那些只存在簡單生命的天體了。
根據他們的推算結果，在銀河系中，大約有1%-2%行星的宜居程度超過了木衛二。木衛二被認為是太陽系最有希望存在地外生命的天體之一，擁有著大片的海洋和宜居地帶。如果它們的宜居程度甚至超過了木衛二，那麼還是極有希望存在生命的。
所謂「林子大了，什麼鳥都有」，銀河系也是一樣，天體多了，什麼星球沒有？
可是，如果銀河系真的有生命，對於我們來說，反而可能有一個不太好的訊息。如果他們存在，並且沒有來到地球，是否意味著他們也無法突破時空的侷限？是否他們也無法具備在銀河系隨意穿行的技術？
如果是這樣的話，是否地球人也會面臨同樣的命運呢？
對於我們最好的情況，就是宇宙中我們並不孤獨，但我們是文明程度最高的生物。這樣的話，我們將會不僅擁有同伴，也擁有宇宙的掌控權……
2樓：匿名使用者
在這數千億顆恆星周圍公轉的行星中，至少有一億顆行星是可以支援複雜生命的。
3樓：古橋寒雪
從概率學的角度來說，銀河系中的生命星球有很多，但是並沒有發現。
4樓：上書遠詩
從概率學上來看銀河系存在數百個有生命的天體是可能的。地球上產生生物的條件可以說是很苛刻的。一是溫度，地球距太陽距離適中，表面溫度在負幾十度到正幾十度之間，使得水可以是液態呈現。
二是有一個氮氧等氣體組成的大氣層既阻擋了強烈的宇宙射線又能為生物繁衍創造條件。三是有足夠的元素丰度，生命組成必須要有的氫、氧、碳、氮、磷、鉀、鈉、鐵、鈣等元素在地球上有大量的分佈。四是地球有一個適當的磁場，也起到阻擋宇宙射線重要作用。
六是地球的大小適中，產生的引力可以保證地球大氣保持在地球表面，為合成生物創造了良好的力學環境。如此等等的必要條件在銀河系中並不容易達到，好在銀河系有上千億顆恆星，所形成的星系符合條件的可能也是有的，至於是否有幾百也只能是推測。此外，以上所說的是地球生物的存在條件，宇宙會不會有另外生物可以在別樣的條件下產生，這就不得而知了。
銀河系裡有沒有可能其他星球上有生命？
5樓：閉合類時曲線
當然可能存在。
用綠岸公式來回答一下這個問題吧：
最早的「綠岸公式」是美國天體物理學家弗蘭克·德拉克於2023年提出來的。2023年11月，設在美國西弗吉尼亞州綠岸鎮附近的國立射電天文臺，舉行了一次**地外智慧生命的學術討論會。美國天體物理學家德蕾克提出了一個著名的方程，後來稱之為"綠岸公式"（廣闊的宇宙就像無邊的沙漠，而居住著高度技術文明的星球，就像是一個個綠洲），這是對探索地外智慧生命作定量分析的第一次嘗試。
德蕾克提出的"綠岸公式"是這樣的：
n=r * ne * fp * fl * fi * fe * l
公式中，n代表銀河系中可檢測到的技術文明星球數，它取決於等式右邊7個數的乘積；
r表示銀河系中類似太陽的恆星的恆星形成率(即每年平均誕生的顆數)，一般認為，只有像太陽這樣的恆星附近才有可能孕育出智慧生命來；
ne是在可能攜帶(具有生命的)行星的恆星中，其生態環境適合生命存在的行星的平均顆數；
fp表示有可能有生物存在的恆星(有人稱其為"好太陽")顆數，換句話說，"好太陽"一般是指那些光度恆穩、能長時間照耀從而滿足形成智慧生命演化所需的恆星；
fl是已經出現生命的行星在可能存在生命的行星中所佔的份額；
fi表示已經有智慧生命的行星的顆數，因為低階生命演化到智慧生命的概率畢竟很小；
fe是在這些已有智慧生命的行星中，已經達到先進文明的高階智慧生命的行星(如能作星際電磁波聯絡)的份額；
l表示具有高階技術文明世界的平均壽命(或者說延續時間)，因為只有持續發展很長時間的文明星球才有可能做星際互訪。
綠岸公式是以乘積形式表示出的，這些因子的確切大小目前尚屬未知。公式中各個因子的重要性相同，其中有的因子可取近似值(例如r)，有的因子則純屬主觀(例如l)。有的學者認為，除了l，其餘因子的乘積給出的是銀河系中可檢測文明的產率，用粗略估計的最低值代人計算，可得到n=40；用每一項最大可能值計算，則得n=5000萬。
這就是說，在銀河系中的高階技術文明星球的數目為40至5000萬個。
美國著名科普作家阿西莫夫根據自己的見解，曾提出與綠岸公式類似的公式估計出，銀河系大約存在53萬個文明星球，即銀河系中每100萬顆恆星中，平均可能有18個高技術文明世界。
如果我們對這公式中的每一詞義儘可能採取最少的數值，那麼我們就得到：n=40這一結論。 但是，我們如果採用最大的數值，我們就得到：
n=5000萬這一結論。 換句話說，在最不受歡迎的情形下，這個奇怪的綠岸公式可以算出，在我們的銀河系中，有40個知性集團，正在設法與其他的知性動物接觸。 而最大膽的假設是有五千萬顆住著不明來歷的知性動物的行星，正等待著來自宇宙中的訊號。
全部綠岸公式的計算，不是根據我們現有的天文上的行星數字，而是依照自銀河系存在及所曾經存在過的行星數字。如果我們接受這個科學頭腦所信賴的公式，而相信比我們更進步的技術文明，在百萬年前就已經存在了。這一事實正支援了我們這裡所提出的，在歷史曙光時期，曾有來自宇宙的「神」訪問這一地球的理論，美國天文物理學家沙更博士稱，單單根據統計數計，在地球文明歷史發展的過程中，曾有地球以外文明的人士，至少訪問過一次，這個說法是可能成立的。
在這些思慮與推測中，自然會隱藏著一些古怪的想法，但是綠岸公式是一個數學公式，當然與推測自有很大的不同處。 一個叫做太空生物學（exobiology）的新興科學支派，正在形成中。科學上，新興學派獲得承認，時常困難重重。
6樓：彼得酒吧
我個人認為，銀河系之內就有外星生物。。可能是比較流浪的單體或小部落叢集吧。至於其他星系，是非常浩瀚廣大。肯定有外星人的存在和未知的文明！
7樓：漢子二十五號
可能有吧，但是發展到什麼程度就不知道了。畢竟文明的產生是一個很長的過程
8樓：愛尚as淡定
銀河系這麼大，肯定還有比我們還要文明的人類
9樓：一雞幫
等我探索完之後告訴你
10樓：苗杉
這就不是我們該關心的事情了
銀河系中間的中心那顆恆星叫什麼，銀河系的中心是個什麼呢 為什麼所有的恆星在那很多呢
那個不是一顆恆星，而是一個極強的射線源，叫人馬座a sagittarius a 它被認為是一個超級大黑洞，約為400萬個太陽質量左右。如果你認識星圖的話，找到人馬座 星就能很容易定位人馬座a的位置，它的隔壁就是天蠍座。如果有比較大的星圖的話，只需要找到銀道0度的位置就是它了。每年七月底八月初的夜晚，...
銀河系在宇宙中為什麼那麼出名
宇宙是無限延伸的，銀河系也有無數個，只是性質未必都一樣，銀河系其實是宇宙巨大磁場的造成的星際現象，宇宙中廣有分佈。其數量是任何計算機都不能計算出來的 赫歇耳曾經證明很多恆星組成了一個透鏡形狀的銀河系,而且推測銀河系就是整個宇宙.銀河系的直徑是10萬 光年,當中有約20億顆恆星,人們都認為銀河系這麼大...
我們處在銀河系中，為何還能看到銀河在我們夜空曾帶狀？那帶狀的是離我們很遠的銀河系星團麼
銀河系的形狀就象是兩個菜碟扣在一起的那種形狀，稱為銀盤。在這個銀盤內，到處都是天體，地球在其中某一個位置，從地球上望銀河系，相當於從銀盤的側面看銀盤，因為視線內星體太多太密集，所以成帶狀。我們平時所看到的銀河帶狀裡的星星絕大部分屬於銀盤，而星空中帶狀以外的星星相對來說只有極少部分屬於銀盤，這是由銀河...