1樓：孟子我的湯呢
這個看似十分普通的問題，但卻難倒了許多科學家。其實並不是恆星不夠亮，也不是恆星不夠多，而是因為我們的宇宙實在是太大了。就比如在一個十分寬闊的黑暗空間中，如果你只在空間的角落點上一盞燈，這些燈也是不可以照亮整個空間的。
而且，根據科學家對宇宙的觀察，發現雖然宇宙中執行著數千萬顆恆星，但是它們互相之間都距離十分遙遠。就比如太陽系和半人馬座星系，雖然半人馬座是距離太陽系最近的星系，但也距離太陽系有幾光年之遠。由於互相之間距離太遙遠，因此恆星之間所發出的光芒無法聚集在一起照亮宇宙。
而且在上個世紀，就有科學家認為，雖然恆星能發出無限的光芒，但是它們的光芒互相遮擋，因此能照亮宇宙的光亮就越來越少。同時，宇宙中除了各種各樣的天體之外，還分佈著許多宇宙塵埃，這些塵埃就和北京的霧霾一樣，遮擋了光線，讓能見度變低。
總而言之，就算宇宙中執行著成千上萬顆恆星，在無限膨脹的宇宙面前，這些光線是不足以照亮整個宇宙的。
2樓：禍起蕭牆後宮
因為星星發光就是靠太陽，太陽都不能做到星星就做不到。
3樓：你好呀樂
星星跟宇宙比起來那是微不足道的，星星的光亮也是因為太陽的反射來的，他沒有那麼大的實力去把宇宙照亮。
4樓：lofe小長腿
宇宙是非常大的，太陽在其中都沒有被照亮，怎麼可能星星就把它照亮，星星的亮度是很小的。沒有那麼誇張地。
5樓：
星星的光亮不是自身發光，而是靠太陽光反射的， 太陽都不可以照亮宇宙，星星又談何可以呢？
6樓：可愛的我
星星再多，空間永遠更大，越遠的星星佔據視野越小，再多的星星也只是一個個離散的小點，無法填滿連續的視野，要知道，宇宙中可見物質的密度小到幾乎就是真。更何況，可觀測宇宙非常有限，你不可能看到所有的星星
7樓：寶媽實習
只因為有限個無窮小的和仍為無窮小，你看見的星星都只是無窮小，只有太陽無窮大
8樓：幸運的我**
宇宙中暗物質佔了90%，而光才10% 所以當然是不可能照亮宇宙啦！ 暗物質就是在沒有光的情況下，我們眼前看到的黑的東西就是暗物質
9樓：
照亮了，只是你肉眼看不見。眼睛進化不是為了看星星的
10樓：麼麼
這實際是天文學上一個著名的問題，叫奧伯斯謬佯。這個觀點認為，宇宙中既然到處是恆星，那麼經過了這麼長時間後，宇宙中應當到處是光。即使有星際物質吸收光線，這些物質被加熱後也會放出光來，而不應當是現在這樣一片漆黑。
唯一能解釋這一點的，就是宇宙在膨脹，而且膨脹到宇宙擴張的速度足以抵消恆星所產生的光。這是宇宙大**理論一個強有力的支援論點。
為什麼星星這麼多，卻照不亮地球？
11樓：看趣君
雖然是星星是肉眼可抄見的襲宇宙中的天體。大致可bai分為行星、du恆星、彗星、白矮星等。
但是要知
zhi道如果是作為dao行星的話，星星本身就不會發光，我們看到的其實是它反射的太陽的光芒。
我們看到的發光的星星大部分是其實是恆星，雖然內部會發生反應，並以能量光的形式向宇宙空間輻射，但是因為與地球相聚遙遠，並且體積較小，所以很難照亮地球。
所以能夠照亮地球的只有具體我們相對近，並且光能量巨大的太陽能將地球照亮
12樓：於昌斌的
天上的星星有兩類
，一種是不發光的行星，一種是和太陽類似的恆星迴，行星照不亮地球是本身答就是反射的光線，比較暗，恆星是由於距離太遠，經過數光年到達地球也已經變暗淡了。
行星並不會發光發熱。由於行星會反射太陽光，當光來到我們眼睛裡時，我們便會看到他，由於行星之間的距離也非常遙遠，我們並不能看清它們的細節，只能看到一顆明亮的星星。
恆星之間距離都以光年數，光年是距離單位，就是光跑一年跑過的路程。當這些恆星的光來到我們眼睛裡的時候已經十分暗淡。古人仰望星空的時候以為這些星星在夜空是永恆不變的，所以叫恆星。
13樓：蔚藍老火鍋
主要復有四大方面原因：
制1、宇宙中的一些星bai際塵埃、各種各樣du的氣體zhi還有一些不發光的物體和dao行星會遮擋光線。遠處的星光被星際氣體以及塵埃阻擋後，就會導致「星際消光」，所以沒有辦法完全照亮地球。
2、宇宙並不是「長生不老」的，他也有一定的年限，因此能傳到地球的光線只是很小一部分，更遠的光線還尚未到達地球。
3、宇宙在不斷的膨脹，而且膨脹的速度一直都在加快，這種速度會超過光速，所以不能完全把地球照亮。
4、宇宙的密度以及重量偏低，因此光線不能完全匯聚在一起來照亮地球，如果想讓地球的黑夜和白天一樣光亮，那麼就需要宇宙中的恆星能夠隨機分佈。另外也不是所有星球的表面溫度都會像太陽的表面溫度一樣高，視線和光線會出現互相抵消的問題，因此地球無法被照亮。
14樓：小小一個小明
假如你拿起一支火把，你能照亮範圍1公里的地方嗎？
光的亮度，和光還有物體的距離有關係，內距離越遠容，那麼能看到的光就越少。
你拿著火把，你最多也只能照亮你身邊兩三米的範圍，更不用說星星了。星星都是恆星來的，如果它們距離我們很近的話，估計到時候我們地球就成了火海了。
15樓：我奏是個小號
星星也是有很多分類的衛星和行星是不會發光的，只有恆星會發光。
但是除了太陽以外的恆星距離我們很遠很遠，這個光穿過遙遠的宇宙空間，到地球就微乎其微了。
我們是太陽系的，有太陽一個恆星爸爸照亮我們就夠了。
16樓：不一樣的趣味文化
首先bai要明確一點，我們看到的星星發du出的光zhi
線並不是它自dao己發出的而是星球反射版的太陽光。而一般的行權星雖然可以反射光線但是效果並不好，所以我們只能看到它一閃一閃。還有就是那些星星距離我們太遠了，而且位置也不一樣。
再加上星星到地球之間的塵埃和別的什麼東西會抵消一部分光線，所以星星並不能照亮地球。
17樓：匿名使用者
1、距離太遠。地球到太陽的距離是
陽光跑8分多鐘，這個距離下地球獲得的太陽版光照只佔太陽總光權照的22億分之一。
距離地球第二近的發光體就是傳說中的三體星了，這個距離是4光年，是地球到太陽距離的26萬倍，地球獲得的來自三體星的三體光僅僅相當於地球獲得太陽光的26*26萬萬分之一。
2、會自己發光發熱的天體只有恆星，行星只會反射恆星的光線，本身是不發光的，恆星數量比星星少得多。
18樓：我們家李先森
星星離我們太遠了，星星的光是向四面八方發射的，能到達地球的只是極小
專極小的一部分，輻照度很屬小，即單位面積接受的輻射能量很小，所以這麼微小的光亮是不足為道的。
星星發射的可見光波段在傳播過程中，漂移到了紅外波段去，而人眼是不可觀測紅外波段的輻射的，如果你能看到紅外輻射的話，那麼你就會發現晚上就和白天一樣明亮。
19樓：咳咳咳
因為太遠啦復！就像是離制
你很遠的地方只有一bai個路燈可是你只能看du到他亮，它並不zhi能讓你的周圍都變亮
dao一樣啊！還有一個原因是很多星星並不會發光的，就像月球，他並不是自己發光，他只是折**別的星球發出的光，我們才能看到它啊！
20樓：小芝麻大知識
其實星星就是太陽系中的星球
和地球一樣，這些星球基本不發光，
他們和月亮一樣是反射太陽的光
月光比較大，是因為月亮距離我們很近，可以說是我們的一顆衛星。
21樓：張宇衛
我覺得是能量密度問題，同樣蠟燭放在跟前和放在遠處熱度亮度感覺都不一樣，整個能量呈現球形放射，由於距離太遠，所佔能量比例太小，所以不夠照亮地球。
22樓：獨孤伊人向天飛
因為星星距離地球太遠所以照射不到地球上望釆納！
23樓：忙的橙橙
星星這麼多，卻照不亮地球，主要是因為距離太遠了，離我們最近的恆星離地球有幾光年的距專離屬。
因為距離太遠，星星發出的光，只能在夜晚看見，而且天氣要晴朗的狀態下。
第二點宇宙中的恆星，雖然很多，但是相對於宇宙來說還是比較稀少，就如同一根根小小的蠟燭難以照亮一個巨大的飛行場一樣，所以說星星也照不亮整個地球。
銀河系在宇宙中為什麼那麼出名
宇宙是無限延伸的，銀河系也有無數個，只是性質未必都一樣，銀河系其實是宇宙巨大磁場的造成的星際現象，宇宙中廣有分佈。其數量是任何計算機都不能計算出來的 赫歇耳曾經證明很多恆星組成了一個透鏡形狀的銀河系,而且推測銀河系就是整個宇宙.銀河系的直徑是10萬 光年,當中有約20億顆恆星,人們都認為銀河系這麼大...
宇宙中的星星是一什麼為圓點執行的？
原創 不是一樣的。因為影響天體運動的引力並不來自以一個方向。所以大多數天體都是以橢圓形的運動規則。衛星也是運用這樣的原理。如果把月球從太空中拿掉。那地球的運動規律馬上發生變化。再如果沒有其他幾大行星的相互作用力。地球甚至會被太陽融化。宇宙存在的就是一種平衡。這種平衡很微妙，也很讓人不可思議。宇宙中有...
宇宙中的物體都是圓的，為什麼宇宙中所有天體都是圓的
對於諸位的回答，我不敢苟同。實際上，任何液體或者類似於液體的物質都有一個特點，那就是在相同的體積下，如果不受到外力的影響，物體就會趨向於表面積最小的形狀，也就是球體。這個現象在生活中非常普遍，比如肥皂泡是球型的，水滴是接近於球形等等。在恆星的組成部分是氣體，也具有這個性質，行星的產生過程中，最初也都...