1樓：牛頓5號
誰說他提出過這個？沒提出過，只是說可以互相轉換
2樓：輿輪
q : 時間 空間 距離都是假象........
a : 廣義相對論我不清楚，狹義相對論裡是沒有這個話題的。
狹義相對論說的是：你站在站臺上，和你坐在火車上，觀察一個正在賓士的小車，你們會得到不同的觀點。那麼到底是站臺上的你得到的觀點正確，還是火車上的你得到的觀點正確？
牛頓認為，站臺上的你才是正確的；愛因斯坦認為兩者都對。這就是相對論的物理本質。
狹義相對論裡強調的是，無論你以任何觀點描述一個事件，你必須遵循一個原則：事件的四維模是恆定不變的。這就是所謂的洛侖茲變換。
說得通俗一點就是: 以前牛頓認為萬物的運動只有從"以太"為參考系才能得到正確的結果； 愛因斯坦認為任何人都能得到正確的結果，前提是這些結果必須滿足事件的四維模是守恆。
基於洛侖茲變換，很容易得到這樣的結果：站在站臺上的你，和坐在火車上的你都會同時認為對方的時鐘變慢，而長度變短。
這就是所謂的時空效應。
和你的命題恰好相反，愛因斯坦並沒有否定不同的時空觀，反而是承認了不同的觀察系必定會得到不同的時空觀。
建議你不要隨便相信別人的話，而是要努力去理解別人的話。背誦100個理論，不如理解一個邏輯。
3樓：匿名使用者
他什麼時候說它們是假象了？！若不是你理解錯誤，就是你被什麼人誤導了！
4樓：匿名使用者
時間空間距離可以互相轉化 這個證實了
怎樣理解愛因斯坦說的:時間和空間都是人的假象，是不存在的？ 5
5樓：匿名使用者
原話是這句：空間和時間都不是絕對存在的，空間和時間都是物質的延伸。
6樓：匿名使用者
時間是一個整體啊，二元使你覺得時間流存在，然而根本是人腦錯覺
7樓：風舞青華
以三維的角度看，空間是橫面，時間是縱面，兩者構成時空，無限延伸。但這只是人類對我們所處的時空的一種猜想，無法感知，無法觸控，所以可以看做這是一種假設，看作是不存在的
8樓：匿名使用者
時間和空間是人們從 執著 分別 妄想中來的 佛經上介紹很清楚 把妄想放下進入禪定就能突破時間和空間
9樓：國際坑爹韓妖孽
空間和時間是摸不著的
愛因斯坦說過，時間與空間都是人類的錯覺，既然是錯覺，以字面上講，其實是沒有時間與空間的。 5
10樓：寶寶不要吃三鹿
空間之外bai是無法想象du的，你怎麼想象都無zhi法定義的，因為人的思
dao維侷限在空間時間之內，就版像人能想權出上帝，但不能證實上帝是否存在，是否真的無限全能一樣，
還要你說的跟泡泡宇宙很像，一個巨大的泡泡宇宙包含無數個我們的宇宙，無數個體宇宙（或者說多維空間）包含無數個泡泡宇宙，
至於空間之外，還是不要想了，因為你想破腦子也是想象不出來的（思維侷限性）
說句難聽的，連本宇宙內的太陽系都沒研究清楚，就想著宇宙之外了，太不現實了
11樓：阿彌陀佛
去佛經裡面找！萬法唯心造！宇宙就是一個大腦，人類只是其中的神經元！宇宙之外還是宇宙，其大無外，其小無內，芥子納須彌！
12樓：滅定業真言咒
零即無限，矛盾而統一，就如奇點
愛因斯坦說，時間就是空間，空間就是時間。。這句話怎麼理解？
13樓：匿名使用者
當時間超過光速 就可以穿越 時間和空間就無所謂大小和早晚 宇宙也就是一體的
14樓：喚雨閣
時間能在空間產生相對誤差這就是著名的相對論。
15樓：匿名使用者
熱隔熱如果如果而過的人都死色人工費的人熱鍍管的人工
16樓：匿名使用者
建議買點書看看，不是32句說的清楚的
17樓：手機使用者
看 愛因斯坦相對論就知道了
時間空間相對論，愛因斯坦相對論裡的時間與空間的關係
你知道一束光射進扭曲的空間會怎樣？愛因斯坦相對論裡的時間與空間的關係 相對論認為超光速可以讓時光倒流，因為空間是靜止的，有了時間維度之後我們周圍的一切才能動起來，而時空穿梭則需要找到兩個時空的臨界點。時間 內涵是無盡永前 外延是各時刻順序或各有限時段長短的測量數值。空間 內涵是無界永在，外延是各有限...
相對論是誰提出的，誰在愛因斯坦之前提出相對論
hi漫海 相對論是關於時空和引力的基本理論，主要由阿爾伯特 愛因斯坦創立，依據研究的物件不同分為狹義相對論和廣義相對論。相對論的基本假設是相對性原理，即物理定律與參照系的選擇無關。狹義相對論和廣義相對的區別是，前者討論的是勻速直線運動的參照系 慣性參照系 之間的物理定律，後者則推廣到具有加速度的參照...
為什麼在愛因斯坦的廣義相對論中引力對空間的擾動的速度是光速
因為任何東西都不可能比光速快，所以資訊的傳遞最快是以光速來傳播的。所以太陽發生了什麼事你不可能立即感受或知道。總而言之你只要現在認為不可能有東西能超過光速所以一切發生的事你都要在他發生以後過了一段事件後知道，不可能立即知道。再強調一下目前為止資訊傳播的最快速度為光速，至於比光速還要快的你就別去想了，...