1樓：stw鈴蘭
不是，體細胞只提供了細胞核，雖然基因基本上都在細胞核內，但也有少量存在於細胞質中，也就是說克隆動物的基因也有少部分來自於提供卵細胞的那個動物。除此之外，由於克隆只是複製基因，而複製基因並不能等同於複製這個個體，生長環境和時間的差異也是有很大影響的，比如同一棵樹上的兩片樹葉、同卵雙生的雙胞胎，他們就有相同的基因，但是世上沒有兩片完全相同的樹葉，也沒有兩個完全相同的人，所以並不能算是100％的複製。
2樓：
不是，這裡一定會有一部分變異發生，但總體是不變的。
3樓：匿名使用者
克隆動物絕大部分dna來自供體細胞核，但其核外還有少量的dna，即線粒體中的dna是來自於受體卵母細胞。所以不是100%的複製。
4樓：蒯蘭英羿茶
不是，供體動物細胞只是提供了細胞核，細胞質中仍然有dna，控制某些性狀。所以不是100%複製
克隆動物是否是對體細胞供體動物進行了100%的複製？
5樓：匿名使用者
克隆動物絕大部分dna來自供體細胞核，但其核外還有少量的dna，即線粒體中的dna是來自於受體卵母細胞。所以不是100%的複製。
6樓：匿名使用者
不是啊，克隆主要利用的是供體的細胞核，然後將該細胞核移植到一個新的去核細胞裡就成了新細胞，最後再將得到的克隆細胞放到孕母子宮內培養啊。這是高中生物的內容
7樓：匿名使用者
沒有哦，比細胞核外的線粒體，是來自於別人細胞的，裡面也包含了少量遺傳基因，所以不會是100%複製。
8樓：匿名使用者
難道你高中生物沒學過？
通過體細胞核移植方法產生的克隆動物，是對體細胞供體動物進行了100%的複製嗎?為什麼???
9樓：匿名使用者
不能 因為 全部的dna 不止是存在於細胞核中的 比如線粒體中也還是有的
10樓：匿名使用者
no。只複製了細胞核裡的dna，但是細胞質裡也有少量dna，因此這部分就不會複製了
11樓：歌飛晨揚
不是，細胞質和線粒體中都有dna只不過他們是半自主行的，還收細胞和控制，所以不都來自細胞核
用體細胞核移植方法生產的克隆動物，是不是對體細胞供體動物進行100%的複製
12樓：匿名使用者
不能說全部 因為卵細胞細胞質裡也有些因素能改變克隆動物的性狀
體細胞雜交技術可用於獲得克隆動物和製備單克隆抗體為啥錯
愛德華 體細胞雜交技術只可以得到雜交的細胞！從而間接獲得細胞產物。 秋雨田風 克隆動物是動物細胞核移植 體細胞雜交技術可用於克隆動物和製備單克隆抗體。請問這句話為什麼是錯的。 杜靜梅 體細胞雜交技術是植物細胞工程的技術手段，克隆動物和製備單克隆抗體是動物細胞工程的應用，克隆動物運用的技術手段是細胞核...
植物細胞（體細胞 生殖細胞是否比動物的所有細胞全能性高
根據動物細胞全能性大小，可分為全能性細胞 如動物早期胚胎細胞 多能性 如原腸胚細胞 專能性 如造血幹細胞 根據植物細胞表達全能性大小排列是 受精卵 生殖細胞 體細胞 全能性的物質基礎是細胞內含有本物種全套遺傳物質。一個生活的植物細胞，只要有完整的膜系統和細胞核，它就會有一整套發育成一個完整植株的遺傳...
動物細胞核移植技術是有性生殖嗎，動物體細胞核移植為什麼是無性繁殖
有性生殖是指由親本產生的有性生殖細胞 配子 經過兩性生殖細胞 例如精子和卵細胞 的結合，成為受精卵，再由受精卵發育成為新的個體的生殖方式。動物細胞核移植理論上受體細胞為體細胞的情況下也能實現，不一定非要用卵細胞。那麼，再來看看這個卵細胞，雖然它是經過減數 而來，染色體數目也減少了一半，但是，在實驗過...