若企業無負債，則財務槓桿利益將存在還是不存在

1樓：麻木

不存在，因為財務槓桿是企業在制定資本結構決策時對債務籌資的利用，利用債務籌資這個槓桿而給企業所有者帶來的額外收益。

在資本結構一定、債務利息保持不變的條件下，隨著息稅前利潤的增長，稅後利潤以更快的速度增加，從而獲得財務槓桿利益。但與經營槓桿不同，經營槓桿影響企業息稅前利潤，財務槓桿影響企業的稅後利潤。

2樓：楊子電影

不存在，財務槓槓是指由於負債經營(利息的存在)，當息稅前利潤(ebit)發生較小變化時，每股淨利潤(eps)會發生較大變化。

企業在事實上是可以選擇一部分利率可浮動的債務資金，從而達到轉移財務風險的目的的。財務槓桿對負債的利用，其結果稱為財務槓桿利益（損失）或正（負）財務槓桿利益。

企業在制定資本結構決策時對債務籌資的利用。因而財務槓桿又可稱為融資槓桿、資本槓桿或者負債經營。這種定義強調財務槓桿是對負債的一種利用。

3樓：還是醬紫吧

不存在。

只要企業投資收益率大於負債利率，財務槓桿作用使得資本收益由於負債經營而絕對值增加，從而使得權益資本收益率大於企業投資收益率，且產權比率(債務資本/權益資本)越高，財務槓桿利益越大。

所以財務槓桿利益的實質便是由於企業投資收益率大於負債利率，由負債所取得的一部分利潤轉化給了權益資本，從而使得權益資本收益率上升。

而若是企業投資收益率等於或小於負債利率，那麼負債所產生的利潤只能或者不足以彌補負債所需的利息，甚至利用利用權益資本所取得的利潤都不足以彌補利息，而不得不以減少權益資本來償債，這便是財務槓桿損失的本質所在。

4樓：匿名使用者

財務槓桿係數（dfl）= 息稅前利潤ebit／（息稅前利潤ebit—利息）,

財務槓桿係數（dol）=普通股每股利潤變動率/息稅前利潤變動率

看第二個公式,這個是直接理解財務槓桿的定義, 如無負債,系統為1, 兩個變動率相等,當然就沒有槓桿效果

5樓：畫圈圈的神

財務槓桿係數dfl＝ebit／（ebit－i）其中i表示負債的利息，既然沒有負債，負債利息自然為0，根據財務槓桿係數的公式，顯然，

dfl＝ebit／（ebit－0）＝1

財務槓桿的作用是通過財務槓桿係數來反映的，注意，財務槓桿和財務槓桿係數是2個概念，不妨這樣以為，係數一般是要乘以一個數，來反映這個數是如何隨著係數變化的，既然係數為1，那麼這個數乘以1，就還是原來的數，沒有變化，可以說這個係數對這個數不存在影響．

應用到財務槓桿係數上，就是財務槓桿係數為1，財務槓桿的影響不存在

6樓：匿名使用者

c。題中未說明優先股不存在。

類似題目：判斷題：如果企業負債為零,則財務槓桿係數為1（錯）

dfl=ebit/[ebit-i-pd/(1-t)]，式中：pd為優先股股利。在有優先股股利的情況下，財務槓桿係數也大於1。

參考資料：http://zhidao.

什麼是債務資本市場？

7樓：華律網

主債務是相對於抵押、擔保、質押等債務說的，因為後面的這些權利是基於原來的債務產生的，是對主債務設定的擔保。所以原來的基於買賣，借款等產生的債務就是主債務，因為抵押等產生的的是從債務。主債務與從債務往往是聯絡在一起的，沒有主債務就不發生從債務，沒有從債務也就無所謂主債務，從債務對主債務起著擔保作用。

因此，一般來說，主債務與從債務之間不具有牽連關係。從債務不成立和無效，並不影響主債務的存在和無效。但對此亦應作具體分析。

如違約金的債務是雙務合同中的從債務，與主債務之間並無對價關係，因此不能成立同時履行抗辯權;而損害賠償債務，系雙務合同一方當事人違反合同後應承擔的民事責任，與主債務之間具有對價關係，因此，可以就損害賠償債務成立同時履行抗辯權。