1樓：匿名使用者
準確嚴謹地說：在通電狀態下，電源外部正電荷是從正極流向負極，負電荷從負極流向正極。在電源內部正相反，正電荷是從負極流向正極，負電荷從正極流向負極。
2樓：洪學文讓昌
首先，你應該明白一個道理參與導電的只有電子，由於電池的正極電勢高，電子就會從負極流向正極，標誌電流從從正極流向負極。導線中沒有正電荷，切記切記
電路通電正電荷從正極流向負極負電荷從負極流向正極對嗎
3樓：匿名使用者
首先,人們定義電流的方向是正電荷移動的方向.所以外電路導通後,電會從正極流向負極電路中,真正流動的是電子,電子帶負電,從負極流向正極.因為兩者負電荷從負極流向正極與正電荷從正極流向負極是等價的,所以現在還是用從正極流向負極.
第二點,電荷之所以能移動是因為正極電勢高而負極電勢低.就像水從高處流向地處一樣,因為低處比高處勢能低.物體總是會向勢能低的方向前進.
而外電路提供了這樣一條途徑,就像水壩平時水流不出來,但當開閘放水時,會給水一個通路.電池內部,依靠化學反應的能量,把負極的正電荷移動到正極,等於把負極低勢能的電荷移動到高勢能來,而化學能補充了那一部分的勢能.就像水泵一樣,水泵需要消耗電能,但會把低處的水移動到高處來.
希望我的回答可以使你滿意,如果滿意記著加好評
4樓：數理與生活
不對。在電路中，只是負電荷流動，相當於正電荷與它反向流動。
負電荷是由正極流向負極，還是由負極流向正極
5樓：匿名使用者
負電荷是由（電源的）負極流向正極
6樓：匿名使用者
在電源外部是負極流向正極。
負電荷是由正極流向負極，還是由負極流向正極？
7樓：未
電流流動的方向是這樣規定的：正電荷運動的方向是電流流動的方向，負電荷（自由電子）流動的方向為電流的相反方向。 在電源內部電流是由電源的負極流向正極。
而在電源外部的導體中，電流是從正端流向負端，或者說從高電位流向低電位。
為什麼電子是從負極流向正極，而電流時從正極流向負極？？？
8樓：喵喵喵
電流方向起初是國際規定的，為正電荷的移動方向。後來人們發現實際上是電子的定向移動才形成電流，所以電流的實際流向與規定的相反。
電荷指的是 自由電荷，在金屬導體中的自由電荷是自由電子，在 酸， 鹼， 鹽的 水溶液中是 正離子和 負離子。在電源外部電流由正極流向負極。在電源內部由負極流回正極。
電流是有方向流動的。在使用乾電池時，在外部，電流是從正極流向負極的；在內部，電流是從負極流向正極的。
擴充套件資料
電子的概念出現得很早，它與科學家們對陰極射線的認識有著密切的關係。陰極射線是德國物理學家尤利烏斯·普呂克在2023年進行低壓氣體放電研究的過程中發現的。
稍後，英國物理學家克魯克斯在實驗室裡研究閃電現象時，也發現了這種射線。這種現象引起許多科學家的濃厚興趣，進行了很多實驗研究。當在陰極和對面玻璃壁之間放置障礙物時，玻璃壁上就會出現障礙物的陰影；若在它們之間放一個可以轉動的小葉輪，小葉輪就會轉動起來。
看來確實從陰極發出一種看不見的射線，而且很像一種粒子流。在人們還沒有弄清楚這種射線的廬山真面目之前，只好將它稱為「陰極射線」。
關於陰極射線的本質，當時在國際上有兩種截然不同的意見。大多數英國物理學家（如約瑟夫·約翰·湯姆遜）認為陰極射線是一種帶電的粒子流，因為它可以被電場或磁場偏轉。
湯姆孫等英國物理學家由實驗中還測得陰極射線速度比光速小2個數量級。19世紀90年代初，德國物理學家由實驗中得知，陰極射線甚至可以穿透薄金屬箔，據此他們認為陰極射線不可能是粒子流。
不過，在湯姆孫完成了他那聞名於世的測定出電子比荷的實驗之後，陰極射線終於被科學家們公認是一種粒子流，這種粒子叫電子，電流也被定義為電子的定向移動。
9樓：假面
電流方向：正電荷移動方向
。而電子是帶負電荷的，所以電流方向與電子移動方向相反。
一切原子都由一個帶正電的原子核和圍繞它運動的若干電子組成。電子的定向運動形成電流，如金屬導線中的電流。利用電場和磁場，能按照需要控制電子的運動(在固體、真空中)，從而製造出各種電子儀器和元件，如各種電子管、電子顯微鏡等。
物理上規定電流的方向，是正電荷定向運動的方向（即正電荷定向運動的速度的正方向或負電荷定向運動的速度的反方向）。電流運動方向與電子運動方向相反。
10樓：匿名使用者
第1點：正負電荷之間是相互吸引的，電子肯定要向帶有正電荷的正極流動。第2點：電流的流向是正電荷的流向，而電子所帶的的電荷是負的，所以電流的方向和電子的流向是相反的哦。
11樓：匿名使用者
因為電子是e-帶的是負電荷
，電流是以正電荷的流向作為它的方向的，所以就是這樣的答案了。在原電池裡面我們是以外電路為定義的，溶液裡面只是陰陽離子的移動。陽離子向正極移動，陰離子向負極移動。
**有消耗，就往**補充，這是一個原則問題，一定要記住。
12樓：匿名使用者
電子移動現象是一個負電子被正電子所吸引.所以移動的
是負電子,因為是負電子移動的現象.可以說是負電子流.又稱負電流,如果在電學計算上都要加上負電流或負電壓,負功率的形態計算,肯定麻煩..
所以用相對論的說法,就把負電流相對成正電流,負電子的移動方向就是相對的正電子移動方向.所以電子是從負極流向正極，而電流時從正極流向負極......現在計算上就簡單多了不是嗎
13樓：匿名使用者
這屬於電子的定向移動，電流就是負電子，所以和電流的方向相反！
物理，電路通電以後，負電荷通過導線從負極流向正極，請問正電荷運動嗎？謝謝大家。 30
14樓：
因為在金屬導線裡原子中正電荷全部聚集在原子核上所以正電荷是不會運動的
15樓：匿名使用者
正電荷運動方向和負電荷相反。而且親不記得這句教材上的原話嗎？「一般把電路中正電荷的移動方向規定為電流方向。」你說它運不運動～
滿意請採納～不要有懸賞無採納哦，這不是好學森～?
「電路中電源內部正電荷由負極流向正極。」這句話為什麼對，正電荷不是不能動嗎？？？
16樓：電子自控設計店鋪
正電荷就是電子移動的相反方向，正電荷是相對電子運動。正電荷的移動方向就是電流的方向，電路中電源內部正電荷由負極流向正極是對的，這是電動勢的方向。
17樓：十二樂坊迷
在外部的電路中，正電荷是由正極流向負極，那在電源內部，就肯定是負極流向正極嘍
18樓：匿名使用者
電源的種類很多的，移動電荷的不僅僅只有自由電子
通電時，可不可以說成正電荷由正極流向負極，負電荷也從負極流向正極？
19樓：匿名使用者
從電源的內部來看電流的方向應該是從負極流向正極，而從電源的外部來看則是從正極流向負極的。
20樓：
電流的本質是電子的定向移動，根本沒有正電荷的移動
外電路中負電荷由電場力由負極流向正極和正電荷由電場力由正極流向負極是不是都是對的。
21樓：匿名使用者
看什麼電路，對於常見的這種金屬導體電路，只有前者，半導體電路兩者（正、負載流子，就是你說的正負電荷）都有，電解液的往往也是兩者都 有
通路的電路中，正電荷由電源正極流向負極，同時負電荷由負極流向
nini空中花園 不對，有的只有正電荷，有的只有負電荷，物理中的導線中的電流都是電子的定向移動形成的，但當初物理學家都規定了正電荷的移動方向為電流方向，正負電荷的方向正好相反，如果電流方向向右，說明電子向左運動，沒有正電荷 電路通電正電荷從正極流向負極負電荷從負極流向正極對嗎 首先,人們定義電流的方...
電源為什麼是將正電荷從負極搬到正極的裝置？（電源內部）
歡樂港灣 電源是在外動力的作用下，將電子從電源內部的一端推向另一端，這樣電源的一端堆積了電子而帶有負電，另一端失去了電子而帶有了正電。電源兩端堆積的電荷越多，電動勢就越高，單位時間內搬動電子的量越多，電源的容量越大，帶負載的能力也就越強。 雙魚座猛男 電流的流向是由陰離子移動方向決定的，在電源的外部...
電源作用是不斷把正電荷從負極搬運到正極，這為什麼這樣說怎麼搬？，導線中的正電荷能移動
這問題不難啊，怎麼這麼久都沒人回答呢 答 因為以前那時候還沒發現電子呢，所以就以為是正電荷的作用，就把正點荷的移動方向規定為電流方向，但現在發現電子了，但一般情況下，不影響研究，所以還是說正電荷從負極搬運到正極，其實，正電荷是不會移動的，會移動的是電子。大概就是這樣 電源為什麼是將正電荷從負極搬到正...