研究員比較強還是老師比較強,研究員和教授是一個級別的麼?

時間 2021-06-20 15:16:49

1樓:

屠呦呦-------諾貝爾醫學獎獲得者,中國科學界唯一的諾貝爾獎獲得者 這個人只是一個研究員,但得了諾貝爾醫學獎後什麼都有了,以前稱為三無人員。

2樓:莊公仔

在中國科學院的職稱體系裡,研究員是自然科學研究系列崗位的一種,他(她)們通常都會培養碩士生和博士生。自然科學研究系列專業技術崗位各設定12個等級,研究員崗位設4個等級,分別對應國家通用專業技術崗位等級一級到四級, 對應於教育事業單位的教授一級到教授四級。

3樓:

個人認為還是研究員好,中小學老師每天都是當孩子頭也挺累的。在中科院都用研究員的職稱而不用教授。研究員(國家評定的)可以兼做博導,但是教授不一定是研究員。

教授可以兼做研究員,但是同時研究員也不一定是教授;研究員是國家評定的,通常研究所中的領導及學術帶頭人是研究員職稱,作出傑出貢獻後可以評定院士。教授中有研究員職稱的不多。教授有給學生上課的義務,但是研究員沒有。

4樓:金牛hh無名

每個人的理想不同,目標不同。老師就偏向於教書育人。而研究員則偏向於理論研究。

如若你想桃李滿天下,就選擇老師。你若是想名聲傳百家就選擇研究員。路不同機遇就不同。

一切都看個人喜好。如果要在中學老師和研究員這倆者之間選的話,我就比較喜歡做老師,因為當老師比較有成就感。

研究員和教授是一個級別的麼?

5樓:暴走少女

高等院校裡的教授和研究員是同一級別的,只是對教授要求教學,對研究員沒有。兩個職稱屬於不同的系列而已,研究員偏重於科研。研究員若有教學成果也可以轉為教授的。

根據中華人民共和國人事部職稱管理評審制度規定,職稱是對技術人員工作能力的表述,是由職稱評定委員會評審的。研究員職稱系列包括研究實習員(初級),助理研究員(中級),副研究員(副高),研究員(正高)。

6樓:

教授: 解釋1:是一種職業,多指在大學或社群學院中執教的資深教師與研究員。

教授為大學教師職務的最高階別。解釋2:教授原指傳授知識、講課授業,後成為學官名。

漢唐以後各級學校均設教授,主管學校課試具體事務。專家:指具備專業技能,並依賴此類技能為生的職業人士。

專因專業人士通常需要通過具有一定水平的資質印證,使人們願意向其諮詢,尤其在城市規劃、建築設計、公共事務、食物生產、醫療保健、財務管理、風險投資、集團經營、升學深造等方面。所以,他們的側重點不一樣,教授側重於學校教學任務,而專家往往側重於社會謀生,而且教授與專家研究的領域各有側重,專家研究的領域相對來說要狹隘一些,但專家在某些領域研究地往往又比教授研究得更深入更全面。有些教授可能也是專家,某些專家也可能獲得教授的職稱。

因此,不能說誰的級別更高誰的級別更低。

講師和助理研究員哪個比較高

7樓:匿名使用者

就中國目前的職稱體系而言,從職稱級別上來說,二者都是中級職稱,所以一樣高,只是評價體系不同而已:助理研究員是學術研究類別,一般是研究所、社科院等單位使用的職稱;講師則是教學類別,是高等院校使用的職稱。

8樓:一順天空

研究員職稱系列包括實習研究員(初級),助理研究員(中級),副研究員(副高),研究員(正高)。

大學教師職稱包括:助教(初級),講師(中級),副教授(副高),教授(正高)。

二者不同評價體系,各單位評審條件也不同,看具體而定,在級別上二者是對應的