1樓：懶散的落寞
本人認為是有地~據考證，植物在不同情況下會發出不同的感應
2樓：咪醬牙敗
有，我覺得有！每個生命都有不同的方式表達它的情感！因為不是同一類的，所以我們感不道！
3樓：紫蝸牛
聽說過挺**的植物會比沒聽**的植物長上的要好一些嗎？我想它們與我們有著一樣的情感世界只是不會像我們這樣表現的而已
4樓：混合偏幹敏感肌
有……有科學家把電波連在兩個相鄰的植物上……如果你折了或者揉弄了其中一棵，另一顆會有很大的波動……
植物會有感情嗎？
5樓：唐瑤仇琴
有，科學家巴克斯特做一個試驗：將儀器與植物相連，然後用火點葉片。就在他划著火柴的同時，測試儀和記錄儀上都出現明顯的變化。
當火柴還沒有接近植物時，記錄儀的指標已經開始劇烈擺動，表示出植物的“恐懼”，有趣的是：當多次重複這個並沒有真正傷害植物的“威脅”，植物竟然也不再害怕他繼續的威脅了。這個試驗就足以證明植物也有“感情”。
6樓：幕容量
萬物有靈，物久尚且成精何況幾十億年的植物?
植物有情感嗎？
7樓：北京理工大學出版社
本世紀以來，蘇、美、日等國科學家在進行大量植物實驗後認為，植物也有“頭腦”，不僅會表露情感，還能忍受痛苦、飢餓，並且具有同情心。蘇聯莫斯科農學院的實驗人員，在把植物根部放到熱水裡時，“聽”到儀器立即傳出植物絕望的“呼叫”。植物的“愛”，使它們可以共生：
洋蔥和胡蘿蔔，大豆和蓖麻、玉米和豌豆、紫羅蘭和葡萄……，不但可以“和平共處”，而且還能造成互為有利的生態環境。
植物的“恨”，又使它們“水火不容”：捲心菜和芥菜，水仙和苓藍，甘藍和芹菜，黃瓜和蕃茄，蕎麥和玉米，高粱和芝麻，白花草木樨和小麥、玉米、向日葵……都是“冤家對頭”。
人們對植物情感的研究，還處於經驗積累和實驗階段，理論上的解釋，有的在進行，發現某種植物的“氣味”可以被另一種植物“喜歡”或“拒絕”，更多情況卻是“知其然而不知其所以然”了。
8樓：匿名使用者
你問植物有情感嗎？我覺得你把情感兩個字調換下就好解釋了，植物是應該有感情的！
不管植物還是動物，基本要素都是由細胞構成的。
我很早看過國外專家的實驗論述，人類的肢體感覺、視覺等感官和思維是存在於三維空間裡的概念，就是說長寬高的、甚至複雜的物體結構，只能在人類認為的現實當中，也就是三維空間裡可以感觸到，什麼四維以上的空間是無法理解的和感覺到的。
比方說，我以每秒三十萬公里的光速或者同等的電子的速度圍著你旋轉，你是看不到我的，但我看你一直是靜止的，彷彿是塑像。這個時候時間沒有了長度，對人類來說時間沒了，這個比喻雖不太恰當，但是大概可以說你進入時空概念，也就是常說的四維空間，只能科學的想象了。
螞蟻生活在二維空間，科學家實驗，你把螞蟻的食物拿走放在他都頭頂上空，它只會滿地平面找，不會感覺高度上面頭頂的食物（排出嗅覺）。
植物是生活在一維空間裡的生物，只識別長短，也就是我們經常說的低等生物，你能說植物沒有感知嗎？
所以，有感知動植物，都會有強力的生命力，適應環境，繁衍生息，保護種源，你說這不是感情嗎？
其一，植物有極強的適應性和生命力，為的就是繁衍後代。比如：帶刺果實的植物，它會利用毛茸茸的動物皮毛，將後代通過動物帶到其他地方播種繁衍；蒲公英通過傘降的方式傳播後代；再比如，花兒為什麼那樣鮮和美嗎，植物在利用昆蟲授粉，等等，很聰明吧，有想法，有利用，為的繁衍後代，你說植物沒有感情嗎？
其二，聽說過豬籠草誘殺昆蟲嗎？機關很智慧啊，也是為了生存和後代，枚不勝舉。
其三，當然，有些爭論的是“植物有感情”的說法仍然被視為迷信，可我堅持。
總結下吧，我認為植物是有感情的，因為，感情是對所接觸事物的一種感覺而反映出的很複雜的生理過程，難到說植物從孕育，開花結果，再繁育後代，甚至演化出了多樣性的生存能力，難道說低等動植物就沒感覺和依存的演化思維嗎？這應該就是低等動植物的感情吧！
個人看法，不代表任何論點論據，僅供參考，違背最終的科學研究論斷，也請見諒。
植物有情感？
9樓：小市白片糕
我覺得植物應該是有情感的，應該所有的生命體都有他的情感，可能只是我們無法瞭解。
植物有沒有情感？
10樓：廣西師範大學出版社
本世紀以來，蘇、美、日等國科學家在進行大量植物實驗後認為，植物也有“頭腦”，不僅會表露情感，還能忍受痛苦、飢餓，並且具有同情心。蘇聯莫斯科農學院的實驗人員，在把植物根部放到熱水裡時，“聽”到儀器立即傳出植物絕望的“呼叫”。植物的“愛”，使它們可以共生：
洋蔥和胡蘿蔔，大豆和蓖麻、玉米和豌豆、紫羅蘭和葡萄，不但可以“和平共處”，而且還能造成互為有利的生態環境。
植物的“恨”，又使它們“水火不容”：捲心菜和芥菜，水仙和苓藍，甘藍和芹菜，黃瓜和番茄，蕎麥和玉米，高粱和芝麻，白花草木樨和小麥、玉米、向日葵……都是“冤家對頭”。
人們對植物情感的研究，還處於經驗積累和實驗階段，理論上的解釋，有的在進行，發現某種植物的“氣味”可以被另一種植物“喜歡”或“拒絕”，更多情況卻是“知其然而不知其所以然”了。
11樓：匿名使用者
植物是有感情的，四季的變化它隨只改變，春暖花開，進入冬季就調謝了，這是它的表達吧，只是我們不懂它們罷了！你說呢！
植物有感情嗎？
12樓：廣西師範大學出版社
人是有感
情的，許多動物也有感情，那植物是不是也有感情呢？這是一個很有意思的問題。對這個問題過去還從來沒有人去想過。
但是在20多年前的一次偶發事件，使得很多科學家對植物的“感情”問題，產生了很濃烈的興趣。
在2023年2月的一天上午，有位名叫巴克斯特的美國情報專家，正在給庭院花草澆水時，腦子裡突然出現了一個古怪的念頭，也許是經常與間諜、情報打交道的原因，他竟異想天開地把測謊儀器的電極，綁到一株天南星科植物的葉片上，想測試一下，水從根部到葉子上升的速度究竟有多快。結果他驚奇地發現，當水從根部徐徐上升時，測謊儀上顯示出的曲線圖形，居然與人在激動時測到的曲線圖形很相似。難道植物也有情感？
假如有，它又是如何來表達自己的情感？這個推測有點過於大膽，不過它很有可能成為科學上的待解之謎。此後，巴克斯特更下決心更多地研究來找尋答案。
開始實驗了，巴克斯特首先做的一件事就是改裝了一臺記錄測量儀，並且把它和植物相連。接著，他想用火去燒葉子，就在他剛剛划著火柴的一瞬間，記錄儀上出現了明顯的變化。手持火柴的巴克斯特還沒有靠近植物，記錄儀上的指標便產生劇烈擺動，甚至超出了記錄紙的邊緣。
毫無疑問，這表明植物已出現了恐懼心理。後來他又重複多次划著火柴，但都沒有真正去燒灼植物，結果很有趣，植物好像有所感覺，但這只是空洞的威脅，對自己不會有傷害。接下來，如果再用同樣的方法就不能使植物感到恐懼了，而記錄儀上反映出的曲線也變得更平直了。
後來，巴克斯特又設計了另一個實驗，他把幾隻活海蝦丟入沸騰的開水中，這時。安放在房問的植物為上陷入訓骰度的刺激之中，試驗多次，每次都得到同樣的反應。巴克斯特是個很謹慎細心的人，他為了排除實驗中可能發生的人為干擾，用一種新設計的儀器，自動地把海蝦投入沸水。
同時，他在三間房子裡各安放一株植物，讓它們和儀器的電極相連，然後鎖上門，不允許任何人進入。到第二天，他去看試驗結果，發現每當海蝦被投入沸水6～7秒鐘後，植物的活動曲線便急劇上升。根據這些，巴克斯特指出，海蝦的死亡引起植物的劇烈曲線反應，絕不是偶然現象，但幾乎能夠肯定，植物和動物之間可以交往，植物和其他生物之間也可以發生交往。
巴克斯特的這個研究發現，引起了植物學界的極大震動，不過也有不同意見，有人認為這是不可思議的事情，有的懷疑，有的反對。其中有位堅定的反對者是美國科學家麥克，他根本不相信植物會有感情。為了尋找反駁和批評的可靠證據，麥克也做了很多實驗。
可有趣的是，他在得到實驗結果後，態度一下子來了個大轉變，由懷疑變成了支援，這是因為他在實驗中發現，當植物被撕下一片葉子後，會產生明顯的反應，而且植物還會對他幹“壞事”和做“好事”表現出不同的反應。在這種情況下，麥克就大膽**，植物具備心理活動，也就是說，植物一樣會思考，並且會體察人的各種感情。他還有一個新的觀點，人可以根據不同植物的“性格”對植物進行分類，就如心理學家對人進行分類一樣。
13樓：亢龍飛天
植物沒有大腦。也劇不可能有什麼神經系統網路。也就不會出現什麼感情。
但植物也是知道疼痛的。也知道有人對自己好。澆花澆水的人。
給予的回報就是好好生長。開花結果報答知遇之恩。
14樓：洋星然偶瑤
植物存在生命，它有生命的基本特徵：新陳代謝，遺傳，生殖等。
植物可以有某些傳導資訊的細胞和組織，相當於動物神經系統的作用，但談不上有思維，也談不上有感覺，因為這些都要建立在高度發達的中樞神經系統的基礎上。
15樓：似清秋機維
有，幾年前科學家做過一個實驗：將幾盆植物連線上測定儀器，把其中一朵花掐斷了，然後走出去。過了一會幾個科學家輪流進入屋子，進去，走出來，測儀電腦螢幕顯示的是一條直線。
但是那個掐斷植物的**進來時，螢幕上出現了大幅度的波動，說明植物在憤怒。
16樓：匿名使用者
我也應該會有感情的，但是植物不像人人們想象那樣。草木無情。他們有思維，有感情，甚至有鑑別能力。
植物有情感嗎？
17樓：廣西師範大學出版社
本世紀以來，蘇、美、日等國科學家在進行大量植物實驗後認為，植物也有“頭腦”，不僅會表露情感，還能忍受痛苦、飢餓，並且具有同情心。蘇聯莫斯科農學院的實驗人員，在把植物根部放到熱水裡時，“聽”到儀器立即傳出植物絕望的“呼叫”。植物的“愛”，使它們可以共生：
洋蔥和胡蘿蔔，大豆和蓖麻、玉米和豌豆、紫羅蘭和葡萄……，不但可以“和平共處”，而且還能造成互為有利的生態環境。
植物的“恨”，又使它們“水火不容”：捲心菜和芥菜，水仙和苓藍，甘藍和芹菜，黃瓜和番茄，蕎麥和玉米，高粱和芝麻，白花草木樨和小麥、玉米、向日葵……都是“冤家對頭”。
人們對植物情感的研究，還處於經驗積累和實驗階段，理論上的解釋，有的在進行，發現某種植物的“氣味”可以被另一種植物“喜歡”或“拒絕”，更多情況卻是“知其然而不知其所以然”了。
18樓：段蘭胖姐
植物是沒有感情的。
但人對植物是是有感情的。
植物也有情感嗎?
19樓：清河
有情感,2億4千年前有了是的,你對它付出,勤澆水施肥,它就長得更好啊!如果我們人類都不愛護植物 只會利用他們 後果無法想象 年年發大水,**~~~ 不久要變月球了 還是身邊有花有草有樹好 可以帶來好心情,新鮮的空氣 美好的未來,充滿生命氣息植物的情感問題，現在仍在研究中，應該是有的。它的傳遞方式是利用生物波。