1樓：元元
二者幾乎都堪稱森林之王。不具體說，我想沒法回答。如果是獅子厲害，但熟睡中的獅子怎能打敗偷襲的老虎呢？誰更厲害應該講究戰術。看誰更聰明一點
2樓：一七九
獅子！！！獅子~顧名思義就是身上有蝨子嘛 老虎還麼和他打起來 就已經嚇跑了 否則老虎他老婆不讓他**的 哇哈哈哈 想象力好豐富...........
獅子和老虎哪個厲害
3樓：叄年伍年不變心
同體形的老虎和獅子，老虎更凶猛厲害一些。
拓展資料:
老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克；老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。 老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成年獅子的爪子不如老虎鋒利，大型獵物常把獅子從身上甩下來，而老虎極難被甩落。獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不善掌擊，而老虎後肢力量強大，可以直立。
老虎可以跳上2.2-2.4米的高度，雌獅約1.
6米，雄獅幾乎不會跳躍。 老虎有更加完美的骨骼，骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打能力更強。
在人工圈養的條件下，野獸種技術和戰術越高的一方損失就越大，老虎和獅子相比，明顯的優勢就在於技戰術水平相對較高，然而一旦被圈養，老虎的能力下降很大，而獅子的實力下降有限。這也難怪有人對「老虎是霸主「的評判不服了。 由此看來，有句話很有哲理：
環境改變英雄，環境造就英雄。
4樓：熱心網友
論單挑的話，可能會是老虎更勝一籌。由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎、西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。
細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄。老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。
拓展資料：
從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高。
獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力。獅子單獨捕食能力很差，只能依靠群體伏擊。
只有在旱季走頭無路時才攻擊非洲象、犀牛、野牛。一般10只以上非洲獅一擁而上分割象群，由母獅在大象、野牛背後襲擾，雄獅正面攻擊。雄獅單挑的幾乎沒有，單獨非洲獅無力生存，被獅群驅逐的老年雄獅一般被狗群捕殺或被三色豺捕殺。
5樓：匿名使用者
科學家根據它們的分析得出，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有 100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。
6樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
7樓：殘風曉月
理論上來講：獅子是草原霸主，老虎是叢林之王，他們基本不會相遇，但是都從理論說了，那我們就假設理論上它們相遇了來**一下，這裡它們都是成年健康的。
老話說了：一山不容二虎。那麼這隻老虎大概率是單打獨鬥，獅子是群居動物，公獅看家，母獅外出打獵中不小心有一隻脫離隊伍遇見了老虎，母獅是佔下風的，但是母獅行動敏捷，逃離線會大一點。
如果老虎遇見母獅群或者誤闖獅子領地，那麼就凶多吉少了。
純手打原創回答，望採納，可以繼續提問。
8樓：匿名使用者
在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。由於獅子與老虎的體形較為相似，又都是非常厲害的猛獸，其食譜也非常接近，一旦相遇，雙方極有可能發生一場激烈的惡鬥。如果我們不考慮其在年齡、經驗、體重等方面的差異，而是分別從整個獅子種群和整個老虎種群內部生存關係的角度來分析，那麼，獅子之間的生存關係顯然要比老虎之間的生存關係有助於其與老虎一較高低時戰勝對手。
9樓：文學美眉
在西方人的眼裡，獅子要比老虎更厲害，老虎是獨居動物，單打獨鬥厲害。獅子是群居成幫結夥厲害。所以單打獨鬥老虎厲害。
如果是一群老虎和一群獅子打，獅群厲害! 在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。
老虎和獅子打起來誰更厲害？
10樓：無名之人
老虎和獅子打起來，老虎更厲害，老虎的力量，牙齒長度，咬合力等都比獅子厲害，森林之王可不是浪得虛名。
虎最精良的攻擊**就是粗壯的牙齒和可伸縮的利爪。捕食時異常凶猛、迅速而果斷，以消耗最小的能量來獲取儘可能大的收穫為原則。
但捕食猛獸時，若沒有足夠的把握絕對不幹。老虎在亞洲沒有天敵，由於腳上生有很厚的肉墊，老虎在行動時聲響很小，機警隱蔽。它在雪地上行走時，後腳能準確地踩在前腳的足跡上。
11樓：小張和虹言
老虎是單獨作站，狩獵的，而獅子是群體型的，分工合作。我覺得單挑的話，是老虎厲害些。
12樓：雲山千疊
如果一對一的打，我覺得老虎?更厲害，獅子打獵都是團隊合作，而老虎除了繁殖季節，都是獨來獨往，個體作戰能力更強。
13樓：不二科學
獅子和老虎誰更厲害？專家對各項資料進行了對比，終於有了定論！
14樓：寧馨兒文集
那要看是什麼樣的老虎和什麼樣的獅子呢？如果是同種重量同等健康程度的話，那還是老虎要厲害一點。
15樓：匿名使用者
老虎和獅子打起來應該是獅子吧？因為獅子是比較凶猛的。
16樓：匿名使用者
我之前看過**電視臺有一個科學**活動，他們會模擬動物的特徵，只要動物互相爭鬥的場景，裡面好像有一期是說這個的，獅子贏了。
17樓：龍哥的賬號
我感覺老虎是獅子，打起來他們兩個人都有共同的特點，因為老虎一般攻擊都是單挑，而獅子一般都是群毆。
18樓：匿名使用者
老虎和獅子大家如果一對一的話老虎會更厲害
19樓：匿名使用者
兩虎相鬥，兩敗俱傷。老虎和獅子打起來沒有誰更厲害，只能兩敗俱傷。
20樓：旅遊洪
獅子主要生活在非洲大陸，而老虎生活在別的地方，目前生活區域沒有重合，它們應該不會遇到，如果遇到的話，我想應該是獅子比較厲害，因為獅子看起來比較威猛。
21樓：光暗雙生
是獅子，獅子的平均體重比老虎大30公斤更大的體重就代表有更大的力量
22樓：姜德金
我認為如果他們倆真打起來，可以說棋逢對手，將遇良才是一會兒半會兒啊，決勝不了，如果長期戰鬥下來，我因為還是，獅子比較厲害
23樓：匿名使用者
要是單體打架的話，老虎是打不過獅子的
24樓：匿名使用者
應該是老虎厲害，因為老虎比獅子可呆了，所以他就更歷害
25樓：匿名使用者
這個要看體型！一般同等體型下老虎厲害一點，燙頭的打不過紋身的
26樓：匿名使用者
我覺得是老虎厲害。在力量體形方面來看，老虎要比獅子強。速度和撕咬也是如此。
27樓：匿名使用者
這可沒有一定的答案，看是什麼虎什麼獅子，還要看它們的重量，肌肉佔比還有靈活程度，所以沒有定數
28樓：仍有一次
同性別的老虎和獅子打起來，還是獅子更厲害。
雖然老虎有百獸之王的美譽，但獅子更彪悍、強壯。
29樓：說不出成果
個人感覺的話，他們是旗鼓相當的對手。
如果是雄獅的話，可能會略勝一籌。
獅子與老虎到底誰更凶猛？
30樓：侏羅紀公園計劃
許多學者與科學家將同等體
31樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅
基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
老虎和獅子哪個更厲害，老虎VS獅子，哪個更厲害？
老虎,因為老虎比獅子要勤勞,運動的多,而體積相差不大,老虎的力量更強勁些,速度不太清楚,敏捷度要高於獅子.咬合力也大些 而且體質好哦,在冷的地方也有,獅子在冷的地方那個就基本沒有了 老虎vs獅子，哪個更厲害？老虎和獅子的 實力其實都差不多。很難比較說誰比誰強。獅子的戰鬥力比老虎強一些但是老虎比獅子的...
獅子與老虎誰更厲害，獅子和老虎誰厲害
一個是山林之王,老虎 一個是草原之王,獅子 它們只可能在動物園裡相遇.綜合力量很明顯,獅子強於老虎.中國人常說老虎是百獸之王,是因為我們祖先只認識老虎,沒有見過獅子. 藍翅膀的天使 獅子為什麼要群居？就是獅子的單體力量不行！單挑的話，老虎比獅子厲害 但是正因為獅子群居，所以它們的群體最強大的！一群獅...
獅子與老虎誰更厲害，獅子與老虎到底誰更兇猛？
老虎vs獅子誰厲害具體如下 1 老虎比獅子體型更大 由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎 西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅 2 老虎是獨居動物，獅子是群居動物，老虎戰鬥經驗更突出 從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高。獅子的生存之道則是結群捕獵，講...