1樓：叮噹必過
我覺得這個事情完全沒有必要，因為這樣的話可能會讓很多消費者有報復心理。
2樓：偉公升偉
我覺得還是沒有必要的，因為你已經下定決心買下了，並且已經看到了實物，就沒有必要7天無理由退款。
3樓：不要讓我發呆
有。線下一些實體店本身質量有問題，可能當時沒有發現。7天無理由退貨，可以更加好地保障消費者的權益。
4樓：老吳說家
我覺得線下真的非常有必要這樣去實施，這也是抗衡線上的一種最好方法，如果能夠實施的話，我相信線下經濟能夠得到好轉。
5樓：帳號已登出
我覺得是有必要的，這樣子可以更大的保護消費者的權益，是一件很好的事情，值得提倡。
市場監管總局倡議線下購物七日無理由退貨，這對消費者有何好處？
6樓：小小馳呀
最起碼**下購物的時候消費者發現商品不滿意可以及時退貨。因為一些消費者在逛街購物時，可能不是真的需胡局信要這件商品褲輪，或者是因為好奇只是想看看，但是由於營業員的各種遊說，進行購物，之後又反悔了，這樣就可以去退一下臘滲、
7樓：小老太
對消費者好處太多了，能有效的提高人們線下交易，如有不合適答悔或不想公升舉逗要都能第一時間去及時處理選擇退換吵賣貨，人性化處理特別棒。
8樓：良造良工良材
我覺得對消費者胡檔稿的益處還是很多的，最起碼讓線下購物的消褲孝費者在發現自己對這個貨物不蠢緩滿意的時候，能夠及時把這個貨物退掉。
9樓：你真的好嗎
這樣消費者在買回去之後，如果發現質量問題，可以及時進行退換，保護了自己的權益。
10樓：騎士
可以讓消費者有個考慮的時間。保障了消費者的權益，維護了消費的消費。
如果實行七日線下購物無理由退貨，會帶來哪些好處和弊端？
11樓：訪煙
如果實行線下購物無理由退貨，會帶來哪些好處和弊端？
一、實行七日線下購物無理由退貨會給消費者帶來什麼好處？我們大家在網購的時候都知道網購的過程當中有乙個七天無理由退貨。
如果說自己買到的商品不合心意的話，大家就可以把這件商品原路退回去，不會給自己造成什麼樣的損失，這也是很多人願意在網上買東西的乙個最主要的原因。對於線下購物，相信很多人都可能會覺得一手交錢一手交貨之後就不能反悔了，如果說買的商品回家之後才發現不合適，就只能選擇接受，因為實體店是不會給商消費者們退貨的，只能更換。但是如果實行七日線下購物無理由退貨的話，那麼無疑最高興的就是消費者們，因為大家以後在實體店購物的時候，如果說是由於衝動消費購買的商品就可以退回去。
這樣一來，就可以為消費者節省非常大的一筆不必要的開支，減少衝動消費帶來的不良後果，也能夠進一步的促進消費公平。
二、商家會受到什裂頌瞎麼影響嗎？櫻閉對於商家來說，他們自然是不希望執行七日線下購物理由退貨的，因為如果真正實行這個政策的話，會有很多的消費者在購物之後，以各種各樣的理由來退貨，到時候商品的完好程度或多或少的都會有一定的影響，其次商家的工作量也會大大的增加，還有一方面就是一些心懷不軌的人可能會藉著這樣一種模式去試用商家的商品，所以說對於商家來說，負面的影響是比較多的。
三、怎麼評價七日線下購物無理由退貨這件事？七日線下購物無理由退貨，如果真正能夠實行的話，其實是一件特別好的事情，因為很多的消費者就是由於線下購物，他不能夠進行退貨才會選擇去網上購物的，這樣一來對於實體店來說是乙個非常大的衝擊，所以實體店實行無理由退貨的話，將會有一大部分的消費者回到實體店去購物，所以對於實體店的銷量明顯會有乙個提公升，作為消費者也能夠肆空在買到自己不喜歡的商品的時候去選擇退貨，可以說這件事情是利大於弊的，因此大家大部分人都會表示支援。
12樓：你真的好嘛
好處是方便人們在購買衣服後悔之後可以再退，減少一下損失。壞處是有的人再買了很久之後還會騙人局散頃，然後又掘扒退衣服，實際桐陸上這個衣服壞了。
13樓：王祿
好處是有了這層保障銷售量也會增加，笑灶做人的經濟也有保障，弊碰衡端是容易給自己造成負面影響，而辯碼且成本也會有所降低。
14樓：千紙鸖
如果實行七日線下購物無理由退貨，好處是方則跡便很多的消費者使大家的襲盯碧合法權益得到保障，不好的好處就是可能會使物價**，企拍舉業的成本增高。
線下購物七日無理由退貨，這個新政策能貫徹執行嗎？
15樓：教育歲和導師
這個政策可以貫徹執行的，因為很多人在購買一些產品時可能會衝動消費，如果真的可以無理由退貨，也就可以減少一些不必要的浪費。
16樓：愛小樹苗
當然能，因為這樣的政策能夠得到很多消費者的響應和支援，並且在一定程度上也保護了消費者的合法權益，維護了市場上的公平公正。
17樓：叮噹必過
我覺得這個政策可能很難貫徹執行，因為線下購物和線上購物是完全不同的概念。
18樓：電影科幻電影達人
肯定是可以執行的，政策的制定是為了保護消費者，同時也需要消費者願意去維權。切實符合自己利益的事，大家肯定很上心。
19樓：苦遠定
不要說七天無理由退款了，如果能做到七小時無理由退貨都很難，衝動消費刷完卡就後悔了，沒有離開現場，商家都不退。
20樓：哇塞塞影視剪輯
當然能夠執行了。這樣的政策一旦實施的話，可以挽救實體經濟，讓實體經濟重新恢復往日的生機。
21樓：劉心安兒
我覺得是可以的，這樣的話就可以保障消費者的正當權益，而且他們在購買了不合適的產品之後，也可以及時更換。
22樓：豆豆的飼養員
我覺得不可以，因為在沒有硬性政策要求的情況下，很多店家是很難遵守這樣的條件的。
線下購物七日無理由退貨，七日無理由退貨給賣家和買家都帶來了怎樣的影響？
23樓：情感傾聽碩學長
其實不得不說是線下購物7日無理由退貨。
確實能夠保護買家的核心權益，而且能夠照顧大多數消費者的實際感受，但是另乙個方面，線下店鋪本身相對成本更高，目前實體店發展並不景氣，也正是因為如此，線下購物7日無理由退貨，勢必會加大實體店的經營壓力，所以可以從以下幾個方面出發來思考問題。<>
1，不得不說是線下購物，7日無理由退貨，確實能夠照顧到大多數買家的感受，而且能夠切實保護消費者的核心權益，也能夠提高消費質量，消費品質。其實不得不說是線下購物支援七天無理由退貨。
與線上同步切實能夠給買家帶來實實在在的實惠，而對於我們來說這樣做法，也能夠保護消費者的核心權益，不被侵犯，照顧大多數消費者的實際需求，必將是利國利民的好政策。<>
2，另一方面線下實體經濟。
本身需要高昂的成本作為支出，如果選擇7日無理由退貨，是必會增加實體經濟的運營成本。
其實不得不說是對於賣家而言，線下實體經濟本身相對於線上經濟成本更高，也正是因為如此如果支援購物7日無理由退貨，那麼勢必也會產生一些不良買家肆意退貨，導致實體店經濟受損，所以正是因為如此，勢必會增加運營成本。<>
3，線下購物7日無理由退貨本身是可以支援的，國家更應該建立健全平穩有序的市場監管。
體制，切實提公升賣家的服務質量。
另一方面更應該避免一些惡意的退貨給實體經濟帶來衝擊。其實不得不說7日無理由退貨更應該得到普及，所以對於消費者來說必將能夠帶來實實在在的實惠，而且也能夠提高店鋪的服務質量和服務水平，另一方面市場需要建立健全監管運營機制，切實保護消費者和賣家的核心權益，不被侵犯，避免一些惡意七日無理由退貨。
給實體經濟帶來不必要的衝擊。
其實不得不說的是，線下七天無理由退貨更應該得到支援，而對我們來說與線上購物同步，更能夠給消費者帶來實實在在的消費體驗，保護消費者的核心權益不受侵犯，另一方面這樣做法也顯然能夠提公升賣家的服務質量和服務水平。但是顯然會增加實體店經營成本，所以更應該慎重考慮。
24樓：細細
七天無理由對於賣家來說是很不公平的，會有很多人買了東西，明明用過了，然後卡著最後一天的點去退了。
25樓：過眼雲煙
不影響賣家二次**，另外無質量問題，一般你需要退貨必須是你自己承擔賣家發貨運費以及你自己發回的運費，只要這個商量好，賣家是沒有理由來拒絕你的退貨請求的，客服那邊一般都是跟你說協商，但是隻要你退貨的意願明確，客服還是會支援你這邊的。還是再次說明一下，請儲存好商品包裝吊牌等，如果影響到二次**，是絕對退不掉了。
26樓：熙熙沒有超能力
線下七天無理由退貨的確可以照顧到買家的利益以及真實想法，但線下商鋪成本相對較高，再加上目前實體店前景很不樂觀，可能會在給商家帶來各方面的負擔。
27樓：昕點點
首先對買家造成了便利，其次對賣家會有點傷害，最後購物更方便了。
28樓：武帥帥
給買家帶來了很大的方便。可以讓他們有非常好的購物體驗，但對於賣家來說，這無形中造成了很多損失。
央視315晚會說手機可以夠測試led燈的頻閃，是真的嗎
led不是沒頻閃，而是頻閃的範圍超過手機能採集的範圍。 一 什麼是頻閃 頻閃是指電光源光通量以一定頻率的波動。用手機對準光源經常可以發現條紋分佈，這就是由於頻閃引起的。某些程度的頻閃不會引起注意，也不存在生理上的不適 但有些頻閃卻真的是問題。早在上世紀90年代，就有大量的研究發現 光源頻閃與偏頭痛 ...
315打假晚會舉辦，為什麼我們要年年打假？
因為只有年年打假，才能發現市場上違背消費者權益的商家，以此來淨化市場環境，營造一個好的市場氛圍。這個晚會並不單純只是晚會而已，更是一個披露平臺，大家通過這個晚會就能瞭解到自己身邊是否存在被騙的事物，也有警醒的效果。主要是因為各種各樣的亂象實在是太多了，必須要通過這樣的晚會 才能夠起到敲山震虎的作用。...
315消費電子投訴網，315消費者投訴電話
被曝改名後重見天日。北京市網際網絡違法和不良資訊舉報中心日在其官網上釋出公告稱，中心在 消費電子投訴網 被關停後又接到公眾舉報資訊百餘件，舉報者稱 消費電子投訴網 更名為 消費電子投訴網 並以郵件的方式向社會公眾表示 正在對內容進行調整，網頁暫時無法訪問。為了不影響投訴處理工作，變換 後繼續運營。舉報...