1樓：小叉弟
不大 贊成科技發展！~
2樓：網友
我認為科學發展的弊大，因為現在的人們濫用科學技術。比如人們濫用化肥，以至於農藥殘留，造成各種無法**的怪病。這樣的例子還有很多。所以，我認為科學的發展弊大。
科技發展弊大
3樓：匿名使用者
看看現在的南極空洞。工業汙染。環境汙染。空氣汙染。非將康食品--非營養。對人體有害。大量化學農藥┅成千上萬的危害不斷的傾入我們的身體，誰敢說科技發展利大於弊？
正方若說：讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的；把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的；把今天和幾百年前相比，我們是幸福舒適的；把今天和明天相比，未來是美好光明的。幾千年來，從馬車變成了轎車、火車、飛機；從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈；從海角天涯變成了近在咫尺、**聊天、滑鼠一點盡知天下事。
馬車只需要糧食就能前進，轎車。火車。飛機要汽油，而且就是因為人類都用轎車。
火車。飛機，使得交通不安全，人類的生命失去了保障，不知有多少人民命喪他鄉，人是命換無窮。自然資源都被這些佔盡，煤油燈只有晚上用，白天有12個小時，晚上只有12小時，加上睡覺10小時2小時的煤油又有什麼危害呢？
現在電腦電視，不知有多少少兒近視，成績一落千丈，不知有多少父母為兒子擔憂。再加上空氣汙染，是人名壽命逐步下降。全世界氣溫變暖，會使南極冰川融化，整個世界都被淹沒。
空調冰箱破壞大氣層，太陽紫外線直接輻射人類身體，空調冰箱的氟利昂破壞了大氣層，人類有他們還不如沒有探們呢！雖然說人類開始生成無氟冰箱，但是目前還不知道，他是否對人類有危害，也許危害會比現在更大，更多。
科技發展利弊
4樓：匿名使用者
親愛的老師、同學們：
你們好。科技發展的利與弊現已成為人人重視的話題。在發表我的觀點之前，我想先做個對比：
在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；
在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。
在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去；
可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，遠在它鄉的遊子要等一個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現已成為拉近人與人距離的一種新方式。
以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什麼電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的？
是科技的發達；通迅的便捷是什麼造成的？是科技的發達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！
如果說科技的發展是錯誤的，那麼，伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？
有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義？
科技的發展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這麼嚴重的白色汙染嗎？如果人類能有竭制的開採資源，會造成現在的資源短缺嗎？
如果人類能節約用水，工廠不違規排放汙水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向“科技”。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。
我不禁想問：科技發展難道不是社會所必需、人類所必需嗎？
科技發展弊大，科技發展弊大的例子
發生越來越頻繁的原因不正是人類過度開發,改變了原有的地質層物質結構，象石油，地下水的抽取，煤的燃燒，應該會使地殼在運動過程中，失去應有的彈性。正是石油 天然氣 煤都是地球的組成部分，我們把他們抽出來，這樣下來地球內部越來越空，就像一個雪人，雪從固體化成液體後，雪人的結構也會發生變化一樣，四川 瓜地馬...
科技發展的弊大！！！ 科技發展弊大的事例
2003年sars病毒 非典 以前本來根本沒有這個詞語。新加坡將因sars病毒事件調降2003年經濟增長預期。新加坡 正準備調降2003年的經濟增長預期，因嚴重急性呼吸道症候群 sars 的傳播令前往新加坡的旅遊人數減少，並沉重打擊了該國各商場的銷售。新加坡總理吳作棟稱，尚無法確認sars病毒事件將...
科技發展利大還是弊大，科技發展是利大還是弊大
我認為是弊大於利！因為科技的發展讓人們不在知道勤勞！比如電腦的發明，雖然方便了人類，但是電腦也讓人們不在思考問題，大家都知道有網路，網上一查就知道的問題！為什麼要用腦思考呢？這樣的思想相信很多人都有吧！科技也汙染了大自然，讓很多人失去了家園，甚至於滅絕！如果科技的發展是利大於弊的話，那麼！人類因該是...