1樓：潛達忍護璨
美團跟餓了麼作為外賣的兩大巨頭，一直都是處於水火不相容的現象當中。其實在瞭解清楚詳情之後發現，餓了麼一直都沒有跟美團進行惡意的競爭。倒是美團一直都在故意的壟斷整個市場，想要打倒餓了麼，這個行為也是讓人覺得非常的震驚。
美團也因為自己不正當的行為被罰款了很多次，但依舊沒有長住記性，而如今的美團被罰了30多億。
在美團被罰款之後，餓了麼也公開進行回應，並表示自己已經關注到了相關的處罰，並且會堅決的支援相關部門對於公平競爭的監督以及指導。並且餓了麼還表示，自己會引以為戒，決不做出這種壟斷的行為，堅持依法合規的經營。其實，在2023年的時候，餓了麼曾經也因為這件事情被罰款。
但是在被罰款之後，餓了麼已經改變了自己的這個行為，但美團接二連三的被罰款依舊沒有長足記性。
美團強制性的要求商家二選一，二選一就是當商家註冊了美團，就不能夠再註冊餓了麼。那麼美團這樣的做法也是想壟斷整個外賣行業，讓商家選擇美團。這樣的話，大部分的顧客都會被迫選擇美團。
因為大家喜歡的商家註冊了美團，並且不能註冊餓了麼，所以說顧客就只能夠選擇在美團上面訂餐。而美團這樣的做法是屬於惡意競爭，受到了有關部門的約束。
首先，大家在點外賣的時候，美團跟餓了麼成為大家首選的兩個外賣軟體。而自從餓了麼上市之後，美團的生意就受到了很大的影響。但每次在點外賣的時候，還是會選擇美團，因為習慣使用了美團，其實美團沒有必要覺得餓了麼會對自己造成威脅，因為在你火了之後，肯定是會有很多的人去模仿你的。
像美團這樣的不正當競爭，只會讓人覺得你小家子氣。
2樓：慧慧答題
餓了麼就美團「二選一」被罰表態，餓了麼表示已經關注相關處罰，並且支援相關部門對公平競爭的支援。
3樓：拉布拉斯不變換
餓了麼回應稱，已關注到相關處罰，堅決支援相關部門對外賣行業公平競爭和長期健康發展的監管和指導，將以此為鑑，堅決不從事「二選一」行為，堅持依法合規經營。
二選一？美團和餓了麼之間的抉擇
4樓：第覺默
#喜歡跟合適哪個更重要#10月8日，國家市場監督總局公佈美團的罰單：億元。
相信的商家都在拍手稱快，當今 社會 在疫情影響下對外賣發展又一次的推動，讓兩大外賣巨頭賺的是盆滿缽滿；市場總量不變的前提下只能是另闢蹊徑幹掉自己的競爭對手，簡稱行業內卷。
以我們當地來說城市是公司直營，縣城就是**商承包制，也就產生了所謂的點位不一致，城市15%，縣城23%，相信大家並不陌生這個抽傭。
以縣城為例，美團獨家20%，雙平臺23%，讓商家苦不堪言，相信所有商家都經歷過或者正在經歷這個抉擇，3個百分點，差的其實並不多，但是餓了麼能帶給我們差額的利潤麼？
今天我帶大家詳細進入分析一下。
以月售2000單來說，均客單價在30（毛g），月交易額在60000左右，3個百分點就是1800塊錢，餐飲行業利潤普遍在40%，上外賣平臺會加價和餐盒費，這都是約定成俗的事情，但是平臺各種活動硬著頭皮去做也會抽走商家30%，你不做他做，不做就沒有單量。綜合下來外賣商家在外賣平臺利潤也就剩下20%-30%之間。咱們以20%為基準。
接上所說月交易額60000丟擲去30%營銷，剩下42000淨g，利潤點20%也就是一個月收入8400。當上浮3個點位的情況下前邊說了差1800塊錢，在餓了麼1800需要多少單量來支撐呢？
我們再做反推，1800淨利推出淨g在9000元，毛g在13000，得出單量也就是430單左右。
綜合下來，當產生二選一的情況下餓了麼單量達到美團22%才能成本持平。以單量來算最直觀因為餓了麼和美團前端都會有單量顯示。
所以各位商家到底要不要考慮雙平臺，還是單獨做單平臺隨遇而安，各位自行考量。
餓了麼強迫商戶「二選一」被罰8萬，公司對此有何回應？
5樓：霓虹說教育
餓了麼表示服從判決結果，並且會嚴肅對待自己的經營行為。
長久以來，多家網際網路公司都存在嚴重的壟斷行為，特別是這些外賣軟體。外賣軟體之間的競爭非常激烈，當商家在一個外賣軟體上線之後，外賣軟體要求商家只能在這一個軟體上線，如果上線多個軟體，外賣軟體將會撤銷使用者的店鋪優惠，甚至會直接關閉該商鋪，這樣的行為已經屬於嚴重的壟斷行為了，性質非常惡劣。
一、這個事情是怎麼回事？
這是發生在安徽的一個反壟斷的案例，有一個商鋪在餓了麼上線了自己的店鋪。與此同時，餓了麼要求商鋪只在這一個軟體上線，店鋪不得出現在其他的外賣軟體上。商鋪覺得自己的合法權益受到了侵犯，便將餓了麼告上了法庭，法院判處餓了麼賠償商鋪8萬元錢。
二、餓了麼存在嚴重的壟斷行為。
商家表示，如果商家只在餓了麼上線店鋪，便可以享受到餓了麼的新店補貼。與此同時，如果商家把店鋪上線到其他軟體，餓了麼的抽點將會達到23%。這個行為同樣發生在美團軟體上，如果商家只上線美團軟體，美團的抽點是15%，如果上線多個軟體，美團的抽點就會上升到18%。
三、網際網路公司的壟斷行為將會受到嚴懲。
在反壟斷法上線以後，我們可以看到網際網路公司的多種壟斷行為都受到了嚴懲。這些網際網路公司本身有著龐大的使用者基礎，但卻利用著使用者基礎做著壟斷相關業務的事情。這樣的行為不僅侵犯了使用者的合法權益，更嚴重影響到了本行業的正當競爭。
也正因如此，這樣的壟斷行為必將受到嚴懲，網際網路公司不得利用自己的使用者優勢強買強賣！<>
6樓：白珍全全全
公司對此回應表示願意接受這樣的懲罰，而且今後會對公司的運營情況進行監管自查。
7樓：小阿星
公司對此表示會接受相應的懲罰，同時也會對平臺進行相應的整改，也表示服從判決結果，在之後會嚴格的對待經營問題，一定會合法經營。
8樓：巨蟹阿斯頓
公司回應說以後會抵制這樣的不良行為，會嚴格管控這些商家們，會積極道歉，並且賠償。
9樓：結婚發的
公司表示已經在整改當中了，針對這個現象已經做出了調整，也會有一個明確的結果。
美團被罰34.42億，餓了麼回應亮了，網友們熱議的焦點是什麼？
10樓：啦啦隊地方
餓了麼表示堅決支援國家制定的相關政策，並且絕不從事「2選1」行為，來維護外賣行業的良性競爭。
在我國的歷史上宋朝就已經有外賣形式的行當出現，宋朝各大酒樓為了拉攏客戶因此送門上貨。而現如今隨著時代發展，我國資訊科技越來越強。在這種情況下高科技公司不斷建立，這其中就包括從事外賣行業的各大企業比如說美團，餓了麼。
這兩家公司在國內屬於最頂尖的外賣公司佔據著外賣行業的大部分市場，又因為違反國家規定涉及壟斷，因此美團被罰億。
一、焦點在於餓了麼回應。
美團餓了麼相互競爭已經屬於水火不容的階段，也正是這樣的原因，美團給所在商家提出要求，只能從兩家公司裡2選1，否則凱皮吵不會在美團上架該商家的店鋪。這讓許多商家苦不堪言，外賣店本來就需要大量流量又要2選1，很有可能導致自己的收益握歷降低。面對這種涉及壟斷的行為，國家也立刻出手，對美團做出懲罰。
作為競爭對手的餓了麼也在第一時間對此決定表示支援，並且承諾自己公司不可能出現這樣的行盯侍為。但是網友對此回應表示不認同，畢竟餓了麼背後的阿里巴巴公司在前不久被罰億元。
二、商家應該維護消費者的權益。
國內有特別多的大型網際網路公司，這些網際網路公司之所以可以在短短十幾年內發展成為國內頂尖公司，正是因為消費者對公司的支援。所以在我看來商家應該維護消費者的合法權益，不能因為利用從而破壞消費者與商家之間的友誼。國家面對這種情況也出手制止，對許多違反規定的公司進行懲罰。
希望所有公司明白，消費者才是公司前進的助力。
11樓：創作者
網友們熱檔絕議的焦點就是大快人心，因為美團現在的騷操作真的是非茄鉛常的多。也有很多網友喊話餓了麼，有很顫蠢好多網友問餓了麼有什麼看法。
12樓：不爽的爽朗菌
網友們熱議的焦點是美團罰款的**，以及美團後續的規劃。
13樓：無能為力大蒜
我覺得網友的焦點就是為什麼餓了麼要在這個時候對美團進行雪上加霜的一擊。
14樓：小豆子子梓
我覺得網友們熱議的焦點是美團被罰的金額，所以我覺得網友們是非常關注這件事情的；
餓了麼起訴美團不正當競爭引熱議，最終的審判結果是怎樣的？
15樓：要猛虎更要薔薇
兩大外賣巨頭餓了麼和美團。最近餓了嗎？因為起訴美團不正當競爭引發了網友們的熱議，經過審判之後，確定美團確實存在惡意競爭的現象，所以對他做出了非常嚴厲的處罰。
你知道最終的審判結果是怎麼樣的嗎？
一。美團被罰三十多億人民幣。
北京時間2023年10月8日，相棚仔信這一天對於美團來講是一個極其特殊的日子，因為在10月8日，國家市場監管總局對美團作出處罰，而美團因為壟斷行為被罰款億人民幣。若不是因為美團壟斷過氏此於野蠻，也不會被罰這麼多的錢。美團成立於2023年5月6日，它的創始人是王興。
美團的初心是「一起更好」，但是卻走起了壟斷的路線。
二。美團這些年的發展過於鏈核汪迅速！
美團於2023年5月6日正式成立，於2023年9月20日美團點評在港交所掛牌上市。短短的十年，美團的發展確實非常強大的，哪怕是被處罰了34億，公司老闆也不為所動，可以看出美團背後的財富有多麼強大。本來美團最大的競爭對手是餓了麼，但是現在在我看來，美團已經超過了餓了麼，美團的消費群體越來越多。
三。餓了麼該如何應對美團的競爭？
作為行業的死對頭，餓了麼當然是不滿美團的惡意競爭，但是做生意就是這樣，優勝劣汰永遠是行業的規則。美團這些年的快速發展，大家有目共睹，反觀餓了嗎？雖然他是最先推出的外賣平臺，可是即使是這樣，還是無法超越美團？
我認為餓了麼接下來最重要的應該是去思考自己到底應該如何去規劃平臺的發展，怎樣去和美團抗衡？
16樓：王祿
最終是美團有一些罰款的，餓了麼勝利了，因為美團確實是存在著一些壟斷的行為的。
17樓：小阿星
最終的審判結果就是對美團進行了相應的罰款，確實存在著不正當的競爭行為，受到了相應的處罰。
18樓：創作者
最終的結果是非常公平的，對美團的惡意競爭進行了處罰，並且給出了處罰的制度。
美團敗訴賠償餓了麼100萬元，「二選一」為何屢屢存在？
19樓：雜談鮮事
美團敗訴，餓了麼被要求賠償100萬，因為美團出現了一個2選1的逼迫，本來正常的給優惠，讓商戶自行去選擇，這都算是商業競爭的正常手段，但是他搞了一個2選1，一下子就觸犯到了市場壟斷地位，這個敏感的詞彙，現在非常嚴厲的打擊壟斷行為，2選1就是在濫用自己市場支配地位，強迫商戶作出選擇，之前有公司這麼做過，但後來官方介入調停都各退一步這事就算了。<>
就是說有一部分地區出現美團對商戶的要求，你可以選擇另外一個平臺，也就是餓了嗎？但你選了之後就不要用我們的平臺，用了我們的平臺你就不要用另外一個平臺，如果你用我們的平臺可以給你一定的優惠，比如平常是抽20%的精力，現在可以給你更好的推廣資源，給你更多的優惠券，然後平臺也可以在一定的時期之內少抽一部分，但是就是要求你不能用另外一個平臺。<>
之前就有過這種2選1的節奏，比如說好多年前的3q大戰360和qq後來事情鬧得愈演愈烈，官方介入雙方各退一步，這事也沒繼續發展下去，但是當時也造成了很大的影響的，甚至說你用了360就不要用qq，用qq就不用安裝360兩者也是那種非黑即白的存在，現在又重新出現了這樣的競爭局面，就是因為在他們所在那個行業兩家公司都已經發展到了，一定的程度再發展下去必然就會有衝突。<>
美團和餓了麼的抽成是不一樣的，餓了麼相對來說是低一些的，所以這些年來額外的發展非常快，美團基本上是抽15%~20%，這不是抽銷售而是抽精力，他會給你一個預計到手的這個錢，可以說真正實現了無平臺無倉儲盈利，因為東西是商家自己買的，他們只是提供了一個資訊交流的平臺，他們自己不經營這個東西同樣能賺錢。而餓了麼就抽取的比例稍微低一些，但是在很多地區美團的發展更好，因為人家發展的早。<>
平常點外賣你喜歡哪一個都無所謂，因為在大部分地區兩者平臺都是通用的，有的平臺優惠多一點，那自然就使用優惠多的，對於消費者來說到底選擇哪一個，這不重要你們誰便宜就選誰，這是大部分消費者所認同的，至於商戶到底怎麼選擇那是商戶的事情了，它們出了這種非黑即白的選擇，那就是濫用市場支配地位，最近壟斷這個時候又非常敏感，超過50%的市場佔有率，就算是壟斷，兩家公司超過75%也算壟斷，一下子觸及到這個，那肯定就是現在這樣的結果。
美團還是餓了麼哪個比較便宜，餓了麼和美團外賣哪個好？
剛剛下了一桶油和一袋米，美團上使用完優惠付款61.2，餓了麼用完劵是49.4，感覺差別有點大。具體哪個平臺更優惠還有待考證。以前很少用這兩個平臺。 繆喧囂 美團貴，今天隨機看了五個店家，相同店家相同訂單，美團比餓了麼貴3 5塊錢，座標合肥。 我經常點外賣，餓了麼和美團同一家店我付款餓了麼貴 慎清綺 ...
美團 餓了麼引眾怒，官方如何回覆？
據深圳市消委會收到有關外賣的投訴問題顯示，2019年共受理美團和餓了麼兩大外賣平臺消費投訴329宗，其中美團的投訴193宗，涉及餓了麼的投訴136宗。投訴的問題主要集中在產品質量安全 產品計量 商家服務 平臺服務 配送服務等方面。美團外賣方面對此事件發出公告書回應稱，真實佣金遠低於各種傳言和想象。官...
外賣哪個好用美團還是餓了麼還是哪個
卻皎月尉真 站在消費者立場上，我覺得美團外賣更好用，比如點餐的時候到付款頁面，想增加或更換，可以返回上級頁面，餓了麼沒有，特別不方便，還有其他的區別都是細節方面的，感覺美團比較用心。我們公司同事也是用美團外賣的多。送外賣，美團好還是餓了麼好 南門和通闕遊 怎麼說呢 bai，總得來說是騎手du厲害，畢...