1樓：帳號已登出
可以，因為arm的晶片設計早就被華為買下來了，現在是不需要arm授權的，只有等到arm出新的晶片設計技術才需要授權。
2樓：有趣娛樂雜談
我覺得是可以的，因為華為一直在創新，一直在研發方面很用心。
3樓：活寶就是不上班
如果arm不再授權，華為當然能做出晶片，華為是高科技技術公司，想要在市場上站住一席之地，必須擁有自己的晶片，當然華為也有能力做出自己的晶片。
4樓：匿名使用者
還能做出晶片，因為華為現在的技術也十分的發達，開創了5g，只要有足夠的時間，華為就能做出晶片。
arm壟斷全球，如果arm架構斷供，華為是否還能造出高效能晶片？
5樓：亞浩科技
答案是不能的，因為從客觀角度來說晶片的發展和提升算是無窮無盡的，現在看似華為的麒麟990或者是即將釋出的1020確實很強，但是再過5年，再過10年呢？也是因為如此，所以很多人說華為獲得了armv8架構的永久使用許可權，確實不假，但是客觀點來說這只是針對現狀，因為後續需要獲得更強的效能，就要不斷的從arm那裡購買新的架構版權，如果arm斷供，那麼華為就只能永久的停留在了armv8架構的層面，而不能再去提升。
當然arm如果架構斷供的話，高通，聯發科，以及三星，包括蘋果等等都是如此，因為他們都是根據arm架構的基礎上進行自研發cpu的，只是說授權的方式不同，華為的授權說實話算不上高階，因為他只是在arm架構的基礎上進行的改刀，當然cpu，gpu方面還是建立在arm的基礎上，而高通和蘋果相對來說更強大一些，因為他們的授權方式許可權更多，也就是在cpu方面可以進行自研，包括gpu方面，比如高通adreno系列就是高通自研發的gpu，相比華為的armmail系列要更強。
另外我們要知道的是當前cpu的兩大架構分別是cisc（複雜指令集）和risc（精簡指令集），其中x86是cisc的代表架構，佔領了95%以上的桌面計算機和伺服器市場，這個基本上是intel和amd在用。而arm作為risc的一種，在智慧手機、可穿戴裝置等移動處理器市場佔領主要地位，包括記憶體快閃記憶體等等方面有些地方還是使用國外的。
當然armv9架構已經發布了，而且華為及arm方面也多次宣稱合作不受影響，華為已經取得了armv8指令集（注：armv8是arm公司的最新的32/64位指令集，目前的cortex-a7x/a5x系列都是基於這個指令集的，未來也會長期使用）的永久授權，在armv8指令集上不會有什麼影響。而且包括現在的a77，以及a78系列實際還是相容armv8和v9，所以簡單一點來說華為armv8架構確實不需要去升級。
但是我們要知道隨著手機效能的提升，arm架構版本肯定是需要再次提升，才能滿足市場的需求，為此各個廠商還是要去不斷的從arm那裡購買新的架構，如果斷供的話，現在影響不大，但是後續的影響這是一定的。
完畢
arm不再授權，華為還能做出晶片嗎？
6樓：**悅悅
去年中興公司被美國商務部制裁，被禁止使用美國公司的晶片及軟體，此事導致中興公司業務停擺三個月，在付出了10億美元罰款、4億美元託管金及公司重組之後才被解除制裁，損失慘重。這件事之後很多人更加關注中國公司被卡脖子的問題，中國工程院院士倪光南為代表的學者一直呼籲實施國產替代。那麼問題來了，如果國外真的封鎖技術，國內公司還不能活下去。
華為公司算是國內科技公司的排頭兵，率先在晶片領域有了突破，用了arm的架構，而且從arm拿到的是永久的授權，所以不存在不授權，華為公司就沒法做晶片的可能性，主要前段時間的中興事件，把大家的神經給調動起來了。華為公司作為一家對晶片依賴極強的公司，從抗擊風險能力出發必須要有自己的晶片公司，海思半導體公司提到這個名字還算比較熟悉的。
下面給大家說說什麼是arm，其實就是一家晶片領域的製造商，注意是標準制定商，主要的業務就是靠這種給別的廠商授權賺取的，而華為也是它的一個重要的客戶，對了像三星，蘋果高通都是arm的客戶。而且這些大公司都是在arm的授權下，才能進行晶片方面的研究。
7樓：匿名使用者
可以的，我們要相信華為華為牛逼。
8樓：崛起的男神
從arm拿到的是永久的授權，所以不存在不授權，華為公司就沒法做晶片的可能性。
9樓：網友
不過華為已經獲得了armv8的永久授權，可完全自主設計arm處理器。
10樓：網友
我永遠相信華為能夠做出晶片來的。支援華為，支援國貨。
11樓：如來神掌
我相信華為，他可以做出晶片的。
12樓：匿名使用者
絕對夢，我們不必外國差。
13樓：匿名使用者
有啥不能的，華為牛逼。
14樓：吹氣球小男孩
不過華為已經獲得了armv8的永久授權他可以做出晶片的。
arm可能也暫停與華為合作授權 負面影響可能比google還大
15樓：黑色記憶啊
因研發處理器需仰賴arm提供指令集更新、新技術支援等，若arm真的中止與華為合作，未來華為恐怕無法再順利推出新的自有處理器。
在近期美國商務部將華為列入禁止出口物件名單後，包含google、qualm、intel在內廠商均暫停與華為合作關係，而就英國bbc電視臺取得疑似arm內部檔案內容，顯示公司內部已經指示中止所有與華為合作，以及技術支援等專案，顯然將使華為造成更大影響。
arm目前已由日本softbank收購，同時依然維持以英國為總部獨立運作發展，但由於不少ip技術源自美國德州研發中心，因此在美國 **要求情況下，勢必也會構成arm必須比照google立場配合政令，否則可能會對本身業務構成影響。
依照bbc電視臺取得內容，顯示arm已經要求內部員工不得將相關技術、支援提供給華為或海思半導體使用，同時與禁止與華為或海思半導體相關企業討論技術內容。
由於華為旗下海思半導體採用arm技術授權打造，即便華為持續借由從arm手中購買的永久授權技術打造新處理器產品，依然會受限指令集內容更新，以及往後新技術支援等問題。在這樣情況下，顯然將使華為面臨更大問題，以目前arm授權內容涵蓋範圍來看，幾乎將阻斷華為日後發展全新處理器產品的可能性，除非華為選擇採取arm以外架構設計，但也需要一定時間與成本才有辦法與其他處理器廠商抗衡。
不過，華為稍早則是強調本身可自行打造處理器產品，同時也具備作業系統、軟體研發能力，加上具備充足的網路技術專利資源，因此對於現行面對狀況仍有信心，同時也表示已經著手研擬其他因應方案。
而雖然美國商務部表示將放寬90天時間，讓華為產品能在這段時間內獲得系統更新，但顯然仍不允許美國境內技術在內產品出口給華為使用，因此目前也有越來越多廠商開始表明暫停與華為往來關係，而不少電信業者也紛紛表明暫時停止或取消銷售華為手機產品，例如英國電信業者ee稍早便確認在近期5g網路服務開通時，將不會提供銷售華為的5g連網手機，而日本電信業者也在稍早宣佈暫時取消預購華為手機，至於臺灣的中華電信稍早也由董事長謝繼茂證實將不再銷售華為新機。
如果arm不再給華為授權，那華為還能不能自己生產出處理器？
16樓：榷予
華為公司算是國內科技公司的排頭兵，率先在晶片領域有了突破，用了arm的架構，而且從arm拿到的是永久的授權，所以不存在不授權，華為公司就沒法做晶片的可能性，主要前段時間的中興事件，把大家的神經給調動起來了。華為公司作為一家對晶片依賴極強的公司，從抗擊風險能力出發必須要有自己的晶片公司。
首先，蘋果，高通和大華為都是arm授權的公司，但是蘋果和高通積累時間較長，都有了自主研發arm core和ip的能力，所以目前看來蘋果和高通的同工藝下的產品效能都會略高於華為。
其次，值得高興的是華為於2023年拿到了arm處理器的終身授權，擁有了自主研發arm core和ip的能力，但是畢竟起步較晚，還不是很成熟，但是如果arm 不再授權也可以自己做的。就是效能上可能會落後些。
再次，arm公司是個上市公司，自己的主要業務和收入就是靠ip授權，華為也是一個比較大的客戶，在沒有很強的政治壓力下，不會取消對華為的處理器授權。畢竟，公司要以股東利益為主！
17樓：田小田
我認為是可以的，因為華為現在已經非常的有技術含量。
18樓：田
我認為相信華為現在的科技應該是可以的。
19樓：你罵我我吃虧
其實你王維的技術是可以生產出來的。
20樓：盧瑞林
華為應該可以的，這些年打下了比較好的基礎。
21樓：爆燥小哥
華為的現在科技完全是足夠可以自己生產。
22樓：匿名使用者
arm沒用那麼蠢得罪一個大佬，華為完全可以自己生產，只不過為了節約成本而已。
23樓：這很撩妹
華為應該是可以靠自己生產出來的。
24樓：必須約
華為已經可以生產自己的處理器了。
25樓：網友
現在的生產量是可以自己做的。
26樓：聰明的可達鴨
華為應該可靠自己生產出來處理器。
廣州騰科是華為授權培訓認證機構嗎
廣州騰科網路技術 成立於2007年7月，隸屬於騰科it教育集團，是一家以提供新型 領先的it技術培訓解決方案的專業公司。經多年運營，廣州騰科已成為廣州it培訓界的領導者。騰科是以提供it技術培訓 教育 解決方案為主要經營目標的公司，聯合思科 cisco 甲骨文 oracle 紅帽 redhat 華為...
華為肯將領先技術授權蘋果，為什麼不願把麒麟晶片賣給小米
哈哈哈頋笙 在基帶晶片上，蘋果更是沒有發言權，它只能使用其他企業提供的基帶晶片。之前蘋果使用的是高通基帶晶片，但二者撕破臉後，蘋果就轉向了英特爾晶片。不過從目前iphone xr xs xs max使用者的反饋來看，英特爾基帶晶片的訊號體驗一般。而華為恰恰擅長基帶晶片的研發和生產，其基帶晶片在國際市...
如果有一天 你不再尋找愛情,只是去愛你不再渴望成功,只是去做你不再追求成
愛情不是我知道我愛你，而是我相信你愛我。責任不是因為我說了一句i do，而是當初要手牽手走完一生的決心。信任不是因為我們的關係，而是因為你是獨一無二能讓我放下戒備的那個人。 這種境界很高。我看過一本書，這本書是通過一個故事，對話的方式，裡面講的實證實修，跟您的提問差不多，您可以來看看。你就能理解了 ...