1樓：網友
開源了 開源的。
週四，symbian協會宣佈，該協會已經完成了symbian平臺的源**開源釋出。這一目前智慧手機中應用最廣的平臺目前已經實現完全開放，平臺源**可免費使用。
系統開源，軟體不一定開源，還是有正版盜版之分的，如果軟體也開源了，那麼軟體就不存在盜版了。
2樓：傑伴忠生
這裡的開源不是真正的開放源**，而是開放一些**，而且我聽說諾基亞以後再n系列的手機不會使用s60系統了。而是使用n900的linux框架系統。
3樓：匿名使用者
不會開源的，nokia馬上要停止使用塞班系統了，因為蘋果和google的原因要上新的作業系統了，n8是最後一款塞班系統。
塞班開源了嗎
4樓：將軍百戰勝
一開始是這麼說的，可過了幾天又說只面對企業使用者開放，也就是說塞班開源是扯淡！
請問塞班系統都要開源了嗎？v5也要開放嗎？那樣是不是將就可以隨便diy手機系統了呢？
5樓：匿名使用者
開源的是symbian^3，從版本的延續上來看它對應於s60 5th edition fp2，雖然官方沒有這個說法。已經商業化的版本如s60 v3/v5仍然是閉源的。
雖然symbian^3作業系統開源，但廠商在做手機的時候仍然需要做大量的工作使它適配特定的硬體，而廠商這部分工作成果是不會開放的，有關build rom images，燒手機的步驟/工具也不會公開，所以diy symbian手機仍然只是一個夢。
6樓：色熊一隻的
木有聽說塞班開源的事情~~
如果是開源的話，diy就是很有可能的事情了，不過也得有些經驗才可以·~~
7樓：網友
塞班3只是v5的ui美化升級版，核心還是一樣的。s60三版說是開源，但也只是一部分，核心部分並沒有公開。現在還是有一些手機，如n95並不能通過驗證，是不能修改的。
更不用說隨便diy手機系統、刷別的系統。
塞班和蘋果都不是開源的，為什麼只有塞班完蛋了
8樓：匿名使用者
擁有塞班系統的諾基亞高層在面臨智慧機時代時選擇了觀望，而非積極研發參與，脫離了時代潮流，自然被淘汰掉。
塞班系統開源了？
9樓：匿名使用者
本來說會的，不過前幾天諾基亞官方說不會開源了。
10樓：大聖同學
等山寨機氾濫時候就是開源了。
官方諾機塞班系統開源、但……
11樓：匿名使用者
智慧手機的概念，就是可以裝作業系統的手機，有豐富的軟體應用，可以實現很多應用擴充套件。 諾記是手機市場上的老大，質量品質肯定沒得說，塞班系統軟體豐富，諾記配件好找，品牌認可度高。 山寨機裝不了塞班。
12樓：匿名使用者
塞班是全部開源，按理由於是基於c++語言的系統，應該有很多人能夠編寫程式，不過由於塞班系統的系統限制如對觸控式螢幕支援不好，自由度不高的原因，好像開發的人很少，相比之下開源的安卓更有研究價值。
13樓：無證學者薩摩
開源其實對開發沒很大幫助，主要是第三方可以修改並免費裝機了。主要是為了增加普及率。
跟我們的關係不是很大，對諾基亞來說就是最後放大塞班的價值了，也轉移維護工作給別人。
14樓：有毅斯
它兩都差不多，塞班軟體眾多，諾記就沒那麼多。山寨機可以塞班系統？啥牌子的山寨機？我也要買。
安卓系統是開源的，開源到底是什麼意思
使用者在使用開源產品時，不但需表明產品來自開源軟體和註明源 編寫者姓名，而且還應把所修改產品返回給開源軟體，否則所修改產品就可視為侵權。主要表現為管理成本 設計程式議題以及組織可信賴性等。首先就管理成本而言，主要是因為一旦計劃發展到一定程度，其創新 修正的質量必然變大，參與人數眾多，當然也會造成一定...
塞班系統和安卓系統的區別，安卓系統與塞班系統的區別
塞班比較成熟，成熟過頭以至於沒有再提升的空間了。安卓也趨於成熟化。塞班軟體較為豐富，切對硬體要求較低，使用方便。安卓，對硬體可高可低，某些大遊戲需要很高的手機硬體支援，可玩性高，商務效能也強，網頁瀏覽，多工執行，均強於塞班，普遍售價高於塞班。塞班現在是強弩之末 沒有甚麼打的發展了 現在的諾基亞轉戰w...
基於thinkphp開發的開源 cms系統有哪些了
有挺多的，你要參考例項嗎？例如飛飛影視系統啦，曙光cms啦，thinksaas啦，thinksns啦等等。哪些 是基於thinkphp開發的 如果你寫程式夠牛，自己有足夠的時間，又對 有特別的需求，可以基於thinkphp開發適合自己的產品。如果程式寫得一般般，時間少，對 沒有特別需求，建議就用現成...