1樓：網友
鐳射電視採用反射式超短焦投影技術的鐳射光源投影機和投影幕布組成，是特超大螢幕電視、電影和投影一體化多功能產品，在亮度較高的環境下也能展現很好的畫面。鐳射電視具有色彩鮮明、亮度高、螢幕尺寸靈活，不受視角的方向性影響，並且鮮豔的影象可以投射到各種材料表面，甚至是彎曲表面。由於打破了原有電視的形態，鐳射電視越來越受企業及消費者青睞。
鐳射電視真能秒殺oled和液晶電視嗎
2樓：優渥家居生活
不能，各有優缺點，還要看使用者需求差異。鐳射電視最大的問題是壽命。
3樓：犯罪升級全集
怎麼可能，目前最好的螢幕就是oled，不過缺點也是存在的。
鐳射電視vs oled電視，哪個好?求分享下
4樓：
oled被稱作下一代顯示技術，畫質被普遍認為優於普通電視。但oled電視功耗高、亮度低和壽命短的問題仍然存在，並且成本較高也被認為是阻礙oled電視快速發展的原因之一。而鐳射電視則不同，由於鐳射電視是用r、g、b的鐳射光源，和oled相比，海信鐳射電視則擁有色彩純度高、色域大等優點。
表現出的效果使色彩更鮮豔，更真實。同時，變焦距鏡頭可以按需要放大或縮小畫面，畫面尺寸也更可變、更靈活。樓主可以看一下海信鐳射電視，就是這樣牛的產品。
誰是超大屏電視的未來 液晶，投影還是鐳射電視
與液晶電視，oled電視相比 鐳射電視優勢在哪
5樓：網友
oled和鐳射兩個概念，首先oled做不了大尺寸（只有55和65寸），鐳射不做小尺寸，（80寸，88寸和90寸，100寸，120寸，150寸，從技術的角度來看，oled電視和鐳射電視代表著未來大屏電視的兩個發展方向，再往細了說，oled電視代表著電視面板顯示技術的發展方向，而鐳射電視代表著電視光學顯示技術的發展方向。在這兩種產品形態中，國外品牌傾向於第一種方向，而國內品牌傾向於第二種方向。其中，索尼肯定是oled電視的堅定支持者，其威震江湖的z系列結合x1晶片確實能帶來驚豔的畫質。
而長虹、康佳、小米、吉米，堅果，海信等國產品牌絕對力挺鐳射電視，因為鐳射電視是由長虹技術研究中心發明的一種全新電視形態和短焦光學顯示技術，（長虹有18年技術沉澱，目前技術全部開放）擁有同等尺寸成本更低（螢幕越大，成本並不會驟增）、相同尺寸省電60%以上、色彩還原更真實以及健康護眼四大特性。
oledµä²úæ·ôõñù¿éòô½øðððþ¸´ic,ê¹ó㼤¹âòº¾§ðþ¸´»ú»áë𻵵çâ·
ïà±èòº¾§µçêó£¬oledµçê󣬼¤¹âµçêóóðääð©óåêæ
鐳射電視採用的反射式超短焦技術有什麼好處？
6樓：崇秀潔
眾所周知，鐳射電視採用反射式超短焦技術，這對於家庭觀影來說非常重要。首先要想在客廳中打造大屏系統，最重要的就是克服環境光的影響，傳統的長焦技術通常情況下投射距離要達到3米以上才能呈現出大尺寸畫面，越大的投射距離，發出的光束亮度就衰減得越嚴重，所形成的畫面亮度就越低，在明亮的環境下難以保證畫面對比度。而採用反射式超短焦這一技術後，這一問題就基本解決了，這一塊海信鐳射電視是明顯領先的。
7樓：廉妍妍
肯定的，鐳射電視是未來的趨勢啊。既可以像投影一樣護眼，還可以像電視一樣看直播。我之前沒有看過鐳射電視的時候也是覺得沒什麼用，肯定很雞肋。
但是在國美看了海信的鐳射電視……真香。畫質真的好，比普通的投影儀強的不是一兩倍。而且還搭載的哈曼卡頓的音響。
oled屏有什麼優點 lcd屏和oled屏的優缺點
1 厚度可以小於1毫米，僅為lcd螢幕的1 3，並且重量也更輕 2 固態機構，沒有液體物質，因此抗震效能更好，不怕摔 3 幾乎沒有可視角度的問題，即使在很大的視角下 畫面仍然不失真 4 響應時間是lcd的千分之一，顯示運動畫面絕對不會有拖影的現象 5 低溫特性好，在零下40度時仍能正常顯示，而lcd...
led電視和oled電視哪個好，LED電視和OLED電視哪個好？
led更好 1 對比度方面 oled電視由於具有自發光特性，在黑色方面具有極大優勢。在電視處於全暗的狀態下，oled電視所表現的黑色更深邃，而led電視則存在黑色不純的現象。普通led電視，由於使用背光技術，在區域性調光時會產生一定影響。從細節來看，oled雖然有極佳的黑色表現，但黑色細節表現力卻仍...
DNF彈藥純PK秒殺流加點和裝備
那個說60cc的，太極端了，土豪那？然後沒有秒殺流。應該是三雷暴力流。打火卡固然好。但是貴成這樣。你可以弄低點的火卡。要是有那個錢。寧可先弄起裝備。防具不要弄傷害，弄速度的。逐風三件高強。便宜的。自己強一下好了。極限腰帶。斬影鞋子或者鯊魚皮靴。手鐲哈尼克項鍊護心鏡戒指避火裝置也不是很貴。要是還弄不起...