1樓：匿名使用者
那要視乎怎樣看待前因後果， 如果說以現在(2009)的日本獲取全部的中國領土(但中國人口全部剔除掉), 那麼毫無疑問日本將會是全球最強， 但如果說不剔除中國人口， 那就要視情況而定， 因為人口越多， 不明確的因素就越多， 但只要中國和日本進行親密合作的話， 同樣會是全球最強大的實體。 其實就算不包括日本， 按中國目前的發展勢態， 50年後都可以非常接近美國。
其實中國跟日本是同一根源， 在三國時代(也就是日本的文字歷史的開端)分流出去， 日本人在一個島上繼承所有古代中華最突出的性格特質， 而中國人卻在大陸上被幾千年的農耕社會腐蝕退化， 直到新中國以來才開始展現新的希望。 我佩服及喜歡日本人， 因為他們的根與中國人是一樣的。
如果說倒回歷史讓日本人擁有中國這樣的領土去發展， 那麼恐怕他們也會同樣墮入漫長的封建農耕社會去， 因為已經說了， 在古代中國人跟日本人的本質是非常接近的， 都是很優秀的民族。
2樓：網友
應該早就被滅掉了，古代就光是蒙古族這一關他就過不了。
3樓：愛國者
說實話這種問題毫無意義。
如果日本擁有像美國一樣龐大的國土和豐富的地下資源和中國一樣多的人口的話會怎樣？
4樓：在鳩茲廣場採訪奇聞的中子星
如果日本從現在開始有人口土地和資源，可能會變成美國第二吧。
但環境和歷史造就了人群和社會，如果日本脫離了目前的國情，那也不再是日本了。
5樓：一頭農夫
那日本會更加狂妄，會繼續對世界構成威脅，尤其是這些鄰居會被小鬼子經常騷擾，
假如日本領土和印度那麼大，有豐富的資源，那麼她現在會是什麼樣子
6樓：網友
「生於憂患，死於安樂」，日本正因為國土面積小，沒有戰略縱深，資源匱乏，無法自給自足，又想發展，所以它只能對外擴張和侵略，其理念也是小而精，不浪費一分資源，而缺乏大局的戰略思維。如果它有印度那麼大，又有豐富的資源，那它就不會充滿危險感，對外侵略性就不會那麼強，設計的產品也不會小而精，大國不好統治，那大概就會像今天的中國或者印度差不多。
7樓：匿名使用者
歷史沒那麼多如果。如果日本像印度那麼大，那麼領土就和中國接壤了。那麼在唐朝之前估計就被中國生吞活剝了。。。
哪還有現在的日本？如果日本像印度那麼資源豐富，那麼鴉片戰爭就該是在日本爆發了。英美等西方國家就會把目光投向看起來比清朝弱的日本了。。
也沒有現在的日本了。。
8樓：匿名使用者
有這麼一個可能性：日本的小國島民意識會得到改變，危機感會降低，不會充滿侵略性，（在日本位置不變，氣候條件不變，如果日本領土有印度那麼大，而且平原地形居多，在性格方面也會有平原生活種族的溫順性格。參考中國，如果領土以高山丘陵居多，參考下古希臘古雅典城邦人性格。
僅僅是領土面積有所改變，沒辦法給出更詳細的答案。
9樓：匿名使用者
如果老鼠體型長成大象，那麼第一件事就是死亡。太多的不匹配，老鼠的行為和體型是相輔相成的，互相影響的，打破任何一個平衡，老鼠就會死亡，不是簡單的增加一個什麼屬性就能增強老鼠的能力。這麼幹效果恰恰相反。
10樓：匿名使用者
領土大小還要看有沒有資源，印度資源也是不行呀，而且我要說的是蝴蝶效應，日本文化完全學唐朝的，能發展到現在地緣很重要，古中國對日本的影響，沒有中國這個鄰居日本可能比印度還爛。
11樓：匿名使用者
看他是不是在中國旁邊，有沒有大山阻攔。有的話，已經是中國國土；沒有的話，日本的人種，成為第二個中國甚至日本也未可知。
12樓：匿名使用者
所謂的火山文明性格就是在地域狹小，災害頻發的環境下，焦慮沒有安全感，渴望大陸，假如沒有這些先覺條件，自然也就不會有現在的日本。
13樓：匿名使用者
那它們的民族精神就變了，就是它國小野心大才養成了現在的精神 ，它現在的精神還不是被環境逼出來的。
14樓：匿名使用者
那麼日本就會成為宇宙第一強國。
15樓：匿名使用者
早被英美殖民了，估計下場比印度還慘。
16樓：匿名使用者
如果……俄羅斯資源怎麼樣？一級棒吧！有個叫資源陷阱論，一個國家資源太盛的話，就會影響發展其他產業，阿拉伯一些石油國家基本如此沒有其他產業，日本是天生危機感的民族，所以……
17樓：匿名使用者
感覺日本會很牛吧，日本沒印度那麼熱，人不懶。
18樓：匿名使用者
那麼就不會有今天日本人這樣的性格，一方水土養出一方人。
19樓：匿名使用者
他們會和印度人一樣懶。
20樓：匿名使用者
可笑 ，日本不是島國，它早就被滅了。
21樓：smile黑月
那不得囂張的上天啊！
22樓：匿名使用者
那樣的話他的民族性格也會顯得軟弱，什麼樣的水土養什麼樣的人。
23樓：匿名使用者
那樣的話，日本人就是印度人了。
24樓：匿名使用者
如果還在現在的地理位置，那麼已經說中文2023年以上了！
如果英國或者日本有中國這麼大的國土面積
25樓：匿名使用者
國家的富有和領土大小沒關係。
英國早期就是靠海盜起家的，那時候掠奪了大量的財富。隨著二戰的結束，大英帝國也就倒下來了。二戰倫敦都快被德國炸沒了。戰後重建是要大量鈔票的。
日本的崛起主要是美國的扶持，和當時掠奪了大量的財富。
是日本在第二次世界大戰中掠奪囤積的鉅額財富起了最根本的作用。整個二戰期間，日本人不但從中國全面掠奪，而且在整個東亞、南亞全面掠奪。日本在戰爭期間運回本土的資源、產品、珍寶以及無數的歷史文物與藝術品，是根本無法用數字計算價值的，是千億美元還是萬億美元，估計以精細自詡的日本人自己也說不清楚。
基度山伯爵挖出的法利亞長老考證出來的刻有貴族族徽的古羅馬金幣，能僅僅以金幣的**價值計算么？更不要說，日本民族在此期間從大量勞工、戰俘在境外工廠礦山所進行的奴隸般苦役中掠奪了多少幾乎毫無成本的超值勞動？正是這些糧食與產品，養活了這個再也沒有多餘的耕田人口的島國。
戰後期，日本的青少年全部進入戰爭訓練，幾乎沒有生產人口）。美國的原子彈與美軍登陸，使當時的人們以為日本從此成了廢墟，要重新崛起是遙遙無期的。可是，歷史的合力竟莫名其妙的將日本掠奪的財富保留了下來。
美國先是在佔領日本後沒有觸動日本的「國家財富」，繼後又在朝鮮戰爭之後正式扶植日本。日本又一次明目張膽的「起飛了」。不依靠國際援助，不依靠外國貸款，日本民族神奇的在20年之中成了世界七大強國之一，再過二十年，居然又成了世界第二經濟強國。
我們國家一直被封鎖著，倒現在還是這樣，西方的衛星都不交給中國發射，西方公司很是無奈選擇了印度（印度的火箭發射成功率是嚇人的）
交給美法俄發射吧成本高的離譜。
我們國家畢竟才走過了60年，相信我們國家會更好的、只要大家努力。
26樓：棟敬巧清悅
萬事皆人所為！
中國的不文明、不進步、不先進、不民主都是中國人自己所為。
歸根結蒂是違反了普世真理。
27樓：大海瓜
對，你說的沒錯，好多人都是這麼想的，日本第二次世界大戰時期就有侵略澳大利亞的計劃，可惜啊，第二次世界大戰的日本只想著侵略，不考慮佔領，建立根據地，所以落空了，現在要想發展超級大國最根本的就是領土，中國又何嘗不是一樣呢。
28樓：匿名使用者
這個貌似和國土面積沒有直接關係。。。俄羅斯國土面積這麼大 經濟危機一來 還不是抗不住了，有的時候反倒是因為他們面積小人口少才會發展的很快。所以即使他們有這麼大面積也不一定會比現在過得好。
29樓：匿名使用者
中國從古到今 經歷了許許多多的戰爭 還有之前的閉關鎖國政策 導致了中國的科技發展落後，日本。英國等國家一直注重工業發展到，中國近代又經歷了抗日戰爭，內戰導致了科技的落後。如果中國沒經過這些戰爭我相信現在的中國是美國的幾倍（個人觀點）
30樓：匿名使用者
中國天生條件遠遠不如美國，中國雖大但是戰略資源極其稀缺，當年馬歇爾給杜魯門的報告裡就提到過中國絕對不可能成為超級大國，因為中國天生缺少資源。
31樓：☆自由de旋律
中國的總體條件並不窮。。。窮的是人均。。。人口太多了。。要知道解放前才4億人口，解放後的幾十年長了8億還多～～）
32樓：網友
不一定啊，巴西，印度，澳大利亞面積也不小，得看人吧。
33樓：匿名使用者
光看領土面積不行，還要看人口基數的平均素質等等。
34樓：藍若函
呵呵 因為人具有無窮的能動性去改造世界。
看看人家的素質，我們的呢？
35樓：問啥我都不知道
這跟國土大小沒那麼強的關係。
36樓：匿名使用者
印度也不小，現在連中國也不如。
37樓：來自木瀆古鎮刻苦的梭子魚
問這問題幹嘛 英國 又不是沒牛b過。
日本也就二戰那會牛b了一把。
日本面積相當於中國哪個省，日本的國土面積多大？相當於中國哪個省？
嵩山少俠來了 日本面積相當於中國哪個省？日本面積約面積37.8萬平方公里，跟雲南省面積接近，雲南省面積38.33萬平方千米。日本 japan，全稱 日本國 位於亞洲東部 太平洋西北。國名意為 日出之國 領土由北海道 本州 四國 九州四大島及7200多個小島組成，總面積37.8萬平方千米。主體民族和族...
如果日本有美國那樣的土地和資源，會不會成為比美國還強的超級大國
那你覺得日本人是亞美利加的原住民呢還是舊大陸移民？美國的存在不僅是擁有得天獨厚的自然環境，也繼承了不列顛發達的資本主義體系和法蘭西的人文思想。換做日本人的話，可能在第一波殖民中淪為印第安人的下場。混到獨立戰爭時也不會得到歐洲列強的諒解而獨立，在圍毆與圍觀中悲慘的倒下。當然，擁有這麼一塊大陸，日本民族...
如果你在中國砸了一輛日本的車，那麼中國就少造了一輛坦克
作為中國人應該支援國貨，這是沒什麼可爭議的這點，韓國人做得很好，我們應該學習 但是，暴力砸車不支援，看看美國人是怎麼做的 911 的第二天的很多阿拉伯商店 餐館被憤怒的美國人砸了。一些阿拉伯商人也受到襲擊。這個時刻，有相當一批美國人自發地組織起來，到阿拉伯人的商店 飯館為他們站崗。到阿拉伯人居住區巡...