1樓：匿名使用者
微控制器與底層關係比較大，最好懂電子方面的知識。而c++是比較大型的軟體開發語言，適合上位機軟體開發。個人認為學電子的先學微控制器再學c++。
如果是學軟體的則反過來。希望對你有用。
2樓：
兩個各有專長有有所交叉，就業來講兩者都很好，要看你的個人愛好，c++發展的路子越來越專業化，你必須要學的非常精才會有更好的發展，微控制器發展的速度更是突飛猛進，比c++的路子還要寬廣，不過c++做軟體和做微控制器都是很寬泛的概念，下面會有更詳細的劃分，就用c++編寫軟體和編寫微控制器來講思路和路子都是很不一樣的，所以不要輕易下結論，先學習，尋找自己的愛好和特長，經歷後再定專供方向。。。
3樓：悠悠de斜陽
沒有單單學一門的說法，你學c++就是為了用它程式設計，很實用，而且很重要，微控制器呢也要用c++程式設計，基本上用c/c++給微控制器寫程式已經成為潮流了，建議你先學c語言，再到c++，再到微控制器，迴圈漸進，微控制器很重要，學好了對就業會有很大幫助
4樓：匿名使用者
c++的很多特性比如虛擬函式等是需要額外的開銷的，因此，在微控制器這樣系統資源很有限的情況下，c++帶來的很多特性並無法發揮，因此大家一般也都只是用c語言來寫微控制器程式。有一些微控制器程式設計環境，把副檔名改為cpp，就可以使用c++的功能。為了對資源的使用降到最低，很多微控制器程式直接使用組合語言來寫。
5樓：小小糊塗的人
c++軟體開發，以後真的做軟體，最後肯定需要了解其他編譯語言
微控制器開發，以後慢慢就走向硬體了，但是也需要懂得c語言，學習arm，瞭解作業系統。
在學校應該軟硬2手抓，偏哪邊多一點，等畢業後隨著工作自己權衡。
6樓：匿名使用者
同意2樓的說法。c++是比較大型的軟體開發語言，適合上位機軟體開發，微控制器開發涉及的東西比較多，既有程式軟體的設計，還包括硬體方面的設計
7樓：匿名使用者
學那個不重要，語言只是個工具，重要的是你要有一個程式設計的心。武林高手，萬物皆可為**。
8樓：匿名使用者
兩個都有聯絡，最好都學
9樓：匿名使用者
c語言不再於精會用懂就行，就是一們工具，為了學微控制器，然後msp，arm，fpga，
10樓：
就業好不好要看學到什麼程度，實踐能力，編碼能力
學習微控制器可以先學c++嗎 c++和c有什麼區別
11樓：匿名使用者
微控制器一般都用c,如果是32位的有用c++的，原因就是c++引入了的類的概念，方便開發，但是效率低一些，使用的資源也更大。所以到底用哪個要看應用而定。
c是基礎，學c++的話必須先把c學好了。
12樓：手機使用者
微控制器程式設計用keil, iar 等軟體
微控制器程式設計一般用c,但也可用c++,iar 支援c++編譯，c和c++的程式設計思想是完全不同的，建議當兩個獨立的語言來學習
c一般用於底層開發，要求效率
c++用於上層開發，**易維護，重用性好，32位微控制器肯定可以用c++
13樓：匿名使用者
學習微控制器的話,最好是把c語言掌握熟練哦.c++是c語言的擴充.一個是面嚮物件語言,一個是程序導向語言.建議你多去找些相關資料多瞭解下.
14樓：匿名使用者
微控制器一般都用c的，不用物件導向，如果你習慣了物件導向會發現再用c程式設計變得很困難。建議你還是老老實實學c吧。
15樓：潘依杞
微控制器一般用c就可以，基本上你會c再學c++就相對容易很多。
16樓：不懈求知
現在微控制器程式設計，用的keil uvision4 多一點，挺好的 應該先學習c語言，有了基礎，在學c++
給個最佳答案啊
自學先學c++還是先學微控制器呢？我是電子工程類的大一學生，現在在軟體開發和嵌入式中徘徊。下學期大二
17樓：匿名使用者
微控制器比c++要難，而且兩者也沒有直接的關聯，微控制器程式設計用的基本都是彙編，c++這種高階語言很少用到，你既然是電子工程專業的還是看你本專業的書籍吧，除非你以後打算從事軟體開發，那你就先學c++
18樓：知無不道
既然是自學不妨兩門同時學，可以有所偏重，這兩門都是入門容易精通很難的課程，別指望看幾遍書就能學好，可以先把重點放在c++上，微控制器主要是先了解基本概念，待學完數、模電再重點學，以上建議僅供參考。
微控制器為什麼不用c++語言程式設計呢?
19樓：夕楓沉影
你的想法確實是正確的，但是微控制器是跟硬體底層接觸的，c比c++更加好，並不是說它功能多，實現方便就可以的。而是要考慮很多因素。
1樓說的看起來是正確的，但是實際是不正確的。像那種真正的高手，雖然對其它語言會有一定的排斥性（這是正常的），但是如果他們真的想轉另一門語言並不會難。風險是一定要考慮的，就好像你買汽車，如果這輛汽車是有風險的，你會去買嗎？
c++在pc領域跟c可以說都差不多吧。因為pc的配置比微控制器好很多。可以想一下，為什麼過去那麼多年了，c++為什麼沒有取代c，而c為什麼又沒有取代彙編呢？
c++出現了那麼多年了，肯定有廠家試過用c++去開發微控制器的，對廠家來說，如果c++真的比c在微控制器領域更好，肯定會去換，但是為什麼卻沒有聽到誰去推廣呢？
2樓說的就不錯。
c++就是因為它的功能太強大了，所以有很多特性在微控制器上是實現不了的。
最重要的還是效率使然，雖然在電腦上c++和c的執行效率是有區別的，微控制器的硬體資源有限，當然會選用執行效率最好的。如果c++的效率跟c真的一樣了，那就不一樣了。
每門語言使用的方向都不一樣。正如有位仁兄說的「如果你的電腦記憶體只有128位元組，你去用c++試試會怎樣」。
沒有可能不考慮硬體的，如果不考慮硬體，那怎麼寫編譯器。
20樓：匿名使用者
微控制器主要跟硬體打交道，用的不是通用編譯器，而是微控制器專用編譯器，這個編譯器本身是要廠家開發的，越簡單越易開發這個編譯器，這個編譯器側重點是微控制器。
而c++是物件導向的，你雖用起來方便，但開發這個c++專用編譯器就麻煩了，
物件導向對微控制器來說是毫無用途，從實用角度講首選c，而不是c++了。這
是站在廠家的立場上說的。
21樓：匿名使用者
怎麼說呢，這看什麼應用場合了。高階的arm 、dsp、fpga也是可以當微控制器用的，這是一個成本的問題，在高階應用上很多用c++畢竟他有很多好處，但在一般的小系統應用上c++的優勢體現不出來，會產生更多的**，主要是他太嚴謹了，如果他的編譯器和c產生了一樣的**了那他的嚴謹性或許就體現不出來了。個人如此理解了
22樓：匿名使用者
其實主要就是10年前大家在用c開發微控制器程式，有一幫老人，他們對c，對系統很熟悉，對c++只是略懂一點，於是就不願意切換。總是說：換成c++那麼大的風險誰來承擔？
類似的，c++的創始人bs說過：這純屬是人們的一種固執的守舊觀念
想學51微控制器是學c語言還是c++？求高手指點 5
23樓：匿名使用者
學c就可以了。不需要c++。
但是應該瞭解 組合語言 計算機原理 等知識。
用c的時候也應該有好的程式設計習慣，不要一個函式太長，不要一個檔案太長。
24樓：你問我就對了
微控制器主要還是用c。很少用c++
25樓：¤般諾
51微控制器用的程式都相對很小，所以一般都用的彙編或者c、也方便對硬體，記憶體等進行操作
c++是物件導向程式語言，在寫大專案的時候才更能提現其優越性。
26樓：翔子菊子
微控制器主要應該是學習一下組合語言，c語言要有一定了解。
27樓：匿名使用者
當然51微控制器用c語言寫程式也是很好的選擇,用c寫會使程式簡潔開發週期短.但用混合彙編一起寫更好.51中考慮指令週期和代號率也很重要的.所以結合地用匯編和c寫是最好的.
怎樣快速學習微控制器，如何快速的學會微控制器C語言程式設計
主要就是程式設計 看看 十天學會微控制器 郭天祥的 採用先實踐 後理論 比較有效 需要什麼資料 找我要 如何快速的學會微控制器c語言程式設計 綠葉楓 重點是 多看，多寫，多練，多思考！微控制器有很多種，每種的側重都有不同，在自己想深入的微控制器方向選擇一本經典教材，然後將心沉入教材，開始用功學習。切...
新手學習微控制器的問題，新手學微控制器怎麼入門？
蛀牙患者 還是要學點數位電路基本的閘電路要看的動 還有就是要學點電路基礎不然看不動的哦！都不用太精的，花個一兩週時間 就可以了 最好是買塊微控制器找者書上搭個 最小系統 把他的 引腳搞清出了 然後學到最後可以自己擴充套件一些小電路作一點東西了至於c程式設計，只要你動了彈片機，有一點c基礎就可以看的動...
51微控制器好學還是pic微控制器好學
51好學一些，但是pic也沒比51難多少。我現在用的就是pic。首先,pic比51多個配置位，這個看看就懂了基本上。然後，pic的埠要配置成輸入或者輸出，51不用。pic的中斷沒有優先順序，需要軟體判斷。最後，pic比51多許多暫存器，你要使用pic的各種功能，都需要去初始化暫存器。再說說pic的優...