1樓：若思琳
這種可能微乎其微！這種設計最明顯的優勢就是「高精度」，同時還會有造價的異乎尋常的高！
首先，戰場上子彈的用途主要就是火力的壓制，也就是類似於機槍的、防空轉管炮、單兵突擊步槍的。也就是說 是高消耗高烈度的密集火力。高精度倒是其次了，當然造價更要適中。
其次，就是子彈的用途類似於狙擊手中的高精度，對「**值」目標的一擊必中、一槍致命毀傷。但問題就是具備追蹤能力的子彈，結構上必備的條件就是「尋的制導裝置」、「氣動控制裝置」。那麼對於微電子技術、製造工藝要求都很高，同時也就帶來複雜性、可靠性等方面的問題。
甚至對狙擊步槍彈苛求的遠射程、精度、殺傷性有影響，那麼就有些本末倒置了，可行性不高了。
那麼，綜合戰場需求&造價&可靠性等綜合因素，取捨中，樓主的設想走向戰場的概率比較甚微，沒有太大必要了。
希望答案對樓主有幫助，如果還有什麼疑問，繼續追問**……
2樓：匿名使用者
估計一百年以後也不會有，子彈那麼小還要把它改造成導彈，不要說怎麼把那些精密機械塞進去，就是塞進去了也是犧牲了火藥的裝填量，打不了多遠，也傷不了人。不如直接用鐳射吧。
3樓：九劍仙子
不能，子彈不是智慧的
4樓：
你知道軍隊採購子彈多少錢一枚嗎？5毛錢都不到，如果這麼高科技的子彈研究出來，估計成本不是一般的高。。。算你2塊一枚國家也吃不消阿，就算用也只是小面積的使用。
5樓：匿名使用者
據說美國正在研製呢！可以打到牆後面的人
6樓：匿名使用者
呵呵 你先把敵人身上安上個定位儀，估計沒問題哦
狙擊槍或步槍可以打導彈嗎？
7樓：匿名使用者
理論上 是可以的 但是你的步槍不是由人操控的 其要加裝火控雷達 和彈道計算器 也就是說是一個小型的自動**站 但是用狙擊槍反導（雖然這個很滑稽）有幾大缺陷 1射程太近 最多才2公里 2彈頭動能對於導彈實在太小 有可能達不到擊毀導彈的目的（當然有反器材**令當別論）3射速太慢 無法組織起密集火力網 因為單發命中率連密集陣只能做到毀掉一顆導彈平均200發子彈
還有回答你另一個問題 你說用加特林反導 這已經服役將近20年了 就是密集陣系統 使用的是火神系列多管機關炮 就是形成密集的火力網擊毀導彈 效率上面說過200發擊毀一顆導彈 其的射程是3公里 屬於末端防空** 也被稱為近防系統
還有你說的都是可行的 但是你忽略了最重要的一點 就是射程 現代導彈射程都可以達上百公里 就算最小的也可以達22公里 像海麻雀這種（打個比方） 現代步槍的射程在400到500m 狙擊槍最多打2公里 就算用彈道計算機和火控雷達 像密集陣這樣的反應時間在4秒左右 現代導彈的速度都在2倍音速左右 一倍音速是340米/秒 那麼2倍音速就是680米/秒 也就是說4秒它可以飛2500以上 你根本沒法反應 機器都不行 更不要說人了 所以不能！！
望採納！！！
8樓：艾布拉姆斯
狙擊槍打導彈。。。。。。
導彈的速度非常快，再怎麼訓練有素的狙擊手要打下來幾乎是不可能的。狙擊目標要算提前量，導彈速度快，提前量不好計算。再說，哪怕運氣好有一發子彈打中了導彈，也不一定會摧毀導彈。
主要是射程不一定夠啊。手榴彈的話用槍打掉不是不可能，可能性比導彈大多了。
至於加特林機槍，普通7.62毫米的就不一定能做到，因為普通加特林機槍射速最高可達每分鐘6000發，但是槍管壽命只有10000發，先不說能不能跟上導彈的速度，哪怕跟上了，槍管就先廢了。
現在美**艇上類似於加特林機槍的**就是mk15密集陣，一種6管20毫米近程防禦**，是在反艦導彈突破了第一層（攔截導彈）和第二層（干擾彈）防線後啟動的最後一道防線，它包括警戒雷達、跟蹤雷達、火炮、電子計算機和控制盤。兩部雷達配合使用，可在5000米內確定反射面積為0.1平方米的目標位置，並算出其運動引數，同時還可以監視己方炮彈的飛行軌跡，自動校正射擊引數。
該系統在五級海情下可正常工作，既可由本系統控制檯控制，也可以遙控方式使用，不需要炮手。炮彈由彈體、彈芯和推出器組成。彈芯是其破壞部分，以貧鈾物質製成，密度為鋼的2.
5倍。你忽略了一個問題。發現導彈的時候，哪怕是點型物體，你發現了，但是在你槍械的射程以外，你有什麼選擇嗎？如果進入槍械射程以內，恭喜你，快跑吧。現在的導彈，哪個不是很貴的？
你能別老發補充提問麼。。。回來看蠻累的。。。理想很豐滿，現實很骨感，低成本是每個國家都想的，但是現實就是這樣，用槍打導彈幾乎是不可能的，導彈進入你槍械的射程內的時候，先不談你能不能打下來或者用槍使其改變方向，但是你已經進入殺傷範圍內了。
導彈一**就凶多吉少了。現在反擊導彈只能靠其他導彈去攔截或者是電子干擾。攔截反艦導彈就是三道防線（攔截導彈，干擾彈，密集陣）。
其他導彈一般是(攔截導彈，電子干擾）。
9樓：丶糾不打結
不用，石頭都可以打導彈，但是你要保證能撞到導彈上面 飛得慢的巡航導彈都是幾馬赫的速度，那麼點體積，彈道導彈有近十馬赫的，你要怎麼打，而且導彈不是靠動能摧毀目標，那裡頭是有彈頭的啊，就算用步槍幾百米打爆了導彈又怎樣，照樣能達到他的戰術效果。巡航導彈在確定能傷害目標的時候就會自動引爆，通常不會撞擊目標 你知道在廣島投下的那顆原子彈就是在廣島上空五百米左右**的。你用步槍去打你說那是什麼結果，還有現在戰爭就沒有向下投炸彈的了，都是用導彈就算是投炸彈，那也是一次很多枚，一堆炸彈一起下來 還有在導彈發射前，你用大炮打導彈發射裝置?
導彈都是在幾百公里用雷達定位鎖定之後再發射，你大炮射程多少？ 再說說格林機關槍，你以為是cf呢，那個是重型機槍，戰爭中都是架在支架上或者用小車拉著的，怎麼可能拿去防空，不過你想的那種用快速的彈藥織成一面網等待導彈撞上去倒是行的，那個在現在叫近防炮，一般在海**艇上面裝備，用於對付突破防空導彈的反艦導彈，比如美國的密集陣系統，**型別為m-61a1 加特林 ，射程1500米，射速4500發每分鐘，使用穿甲彈或者貧鈾彈
10樓：遊吟
這個問題怎麼回答 可以 石子都可以打導彈 但是你知道導彈飛行的速度嗎 知道子彈的速度嗎 先不提子彈的殺傷力破壞力 就是步槍400米狙擊步一公里的射程怎麼去打導彈這也是個問題 這要計算的 攔截彈道導彈 愛國者 就這個意思 再說在步槍射程內就算打爆導彈又有什麼意義 基本已經接近目標了 戰術目的已經達到了
11樓：匿名使用者
唯一可行的是在它發射前擊中其引信 觸發導彈** 因為飛行中這兩類物體都上百米每秒 而子彈減速 彈道固定 導彈加速 彈道可變 讓它們有效正碰發生**實戰中可能性約為零 如果你說的大炮不指代m82a1 那麼我只能問高精度大炮和導彈比效果懸殊嗎？
12樓：即使千百個深夜
首先你需要計算提前量。就算你是高手幾秒鐘就算好了，那導彈早就沒影了。
13樓：匿名使用者
難度太大 幾乎不可能
跟蹤導彈可以跟蹤二戰飛機嗎？
14樓：匿名使用者
現在的導彈一般有熱感和電磁兩套追蹤系統
老飛機也會發熱 所以也能追
15樓：師經浩星
可以跟蹤的 二戰飛機的rcs都很大 雷達制導空空導彈能很輕鬆的幹掉他們
16樓：匿名使用者
一聽就很外行，什麼跟蹤追蹤的，叫尋的和制導好不好？
17樓：匿名使用者
可以，現在的半主動和主動雷達制導對空導彈可以追蹤，二戰末期德軍已有無線電制導對空導彈
18樓：
2戰的時候還沒有導彈，都是用機炮來打空中目標！用炸彈來轟炸地面目標！
19樓：糖糖de男子汗
可以，只要發動機產生熱量就可以。先進的導彈也許還用別的方式。
20樓：我才是碰碰
應該沒問題 因為和周圍空氣的溫度不同 肯定要比周圍溫度高很多
21樓：匿名使用者
導彈一般是跟蹤引擎的機械頻率吧？
電磁炮發射原理可以做個小型的嗎像槍一樣的
電磁炮聽起來很神祕，其實它的結構和原理很簡單 電磁炮是利用電磁力代替火藥曝炸力來加速彈丸的電磁發射系統，它主要由電源 高速開關 加速裝置和炮彈四部分組成 目前，國外所研製的電磁炮，根據結構和原理的不同，可分為以下幾種型別 一 線圈炮 線圈炮又稱交流同軸線圈炮 它是電磁炮的最早形式，由加速線圈和彈丸線...
飛機在躲避導彈的時候，尾部放出的煙花一樣的東西是什麼
真的就是煙花，而且燒得越熱越好，一般來說都比飛機熱，這樣就是更強的紅外輻射源了。當然這個只對紅外製導的 有效，而且效果越來越差了。但是戰術飛機可用的紅外干擾措施也就這麼一個。dircm這種技術通常只有大飛機用。 紅外干擾彈，用來誤導敵方紅外製導導彈追蹤干擾彈，保證飛機安全脫離。 最普通 紅外誘導啊。...
那個像一樣的字是什麼，那個像 子 一樣的字是什麼
先生矣 孑孓 ji ju wiggler 蚊子的幼蟲,通稱跟頭蟲。又形容肢體屈伸顛躓的樣子 孑 拼音 ji 部首 子,部外筆畫 0,總筆畫 3 五筆86 98 bnhg 倉頡 nnm 筆順編號 521 四角號碼 17407 unicode cjk 統一漢字 u 5b51 基本字義 孑ji 單獨，孤單...