1樓：中國聯通
一、2023年以nsa為主，試點sa，2023年向sa演進，初期採用國際主流的3.5g頻段。
二、其中，nsa為非獨立組網，指的是利用現有4g網路部署5g網路能力。sa為獨立組網，指單獨建設的5g網路。
三、當前市面上的5g手機中，部分手機nsa與sa均支援，部分手機只支援nsa。在未來一段時間內，nsa和sa網路將處於共存的狀態，不存在nsa手機很快不能用的情況。同時支援sa的手機均支援nsa。
2樓：凌晨五點失眠
因為工信部說了僅支援nsa手的機不能入網，而sa又有自己的缺陷
3樓：匿名使用者
所謂nsa,即非獨立組網,在這種組網模式下
4樓：夏菱青雲
使用現有的4g基礎設施,進行5g網路的部署
5樓：他咯兔卡
因為這兩種方式決定著5g的到來。
6樓：不三不四的女子
5g網路不同的方式適應於不同的行業
7樓：隴東槍
因為這兩者方式決定著它的速度
8樓：榷予
因為不同的模式有不同的優缺點
9樓：資深辰老師
不同的網路屬性會有不同的好處
5g網路為什麼會出現nsa和sa這兩種制式？
10樓：數碼熱播
為什麼目前只有華為能做5g的sa組網，nsa和sa組網有什麼區別？
11樓：
主要原因是sa組網模式下，5g網路、基站等是完全獨立於之前的2g、3g、4g的
12樓：哇咔咔
nsa組網模式是在現有4g網路基礎上升級改造而成，投資少
13樓：中國聯通
一、2023年以nsa為主，試點sa，2023年向sa演進，初期採用國際主流的3.5g頻段。
二、其中，nsa為非獨立組網，指的是利用現有4g網路部署5g網路能力。sa為獨立組網，指單獨建設的5g網路。
三、當前市面上的5g手機中，部分手機nsa與sa均支援，部分手機只支援nsa。在未來一段時間內，nsa和sa網路將處於共存的狀態，不存在nsa手機很快不能用的情況。同時支援sa的手機均支援nsa。
14樓：不惑少女小妖精
為了快速解決前期這些問題這才有了nsa模式組網。
15樓：匿名使用者
因為有些地區的政策不同，需要分別定製
16樓：見切如風
因為這兩種可以分割槽別去選擇
17樓：資深辰老師
只是獨立網路，一個是非獨立的
18樓：小乙影視
兩個的模式不一樣，為了適應手機
19樓：不服輸的黑巖
因為有些區域是有著區別的，需要不同的制式
20樓：小樊故事會
其實也是一個通訊業互相妥協的結果
21樓：
一個是獨立，一個是飛獨立的不一樣
首批5g手機，為什麼只有華為的5g手機支援nsa/sa組網，剩餘的都是純nsa組網？
22樓：進擊的巨人
許多關心5g發展的網友都感到詫異，因為目前多數5g手機都是僅支援nsa制式的。運營商發展到sa制式是演進方向，但同時運營商升級基站基礎裝置也需要時間過渡，必然要經過sa與nsa共存的階段，nsa制式終將逐漸被「淘汰」。
6月25日，工信部頒發的國內首張5g終端電信裝置進網許可證由華為5g雙模手機mate 20 x（5g）獲得，許可證編號為001。備受矚目，不僅因為是首款獲得進網許可證的5g終端，更重要的是，它是一款同時支援sa/nsa的5g雙模手機。
根據華為手機產品線副總裁李小龍的微博，我們不難知道，目前業界只有華為能提供sa/nsa 5g雙模手機，意味著華為、榮耀是目前唯二兩家可以推出sa/nsa 5g雙模手機的廠商。
瞭解5g雙模手機的獨到之處，必須先弄懂5g時代初期的一個概念，sa和nsa。sa，意為獨立組網（standalone）；nsa，意味非獨立組網（non-standalone）。顧名思義，5g獨立組網即是在原有基礎外新建5g網路：
包括基站、回程鏈路以及5g核心網，在全部啟用最新技術和裝置的情況下，5g獨立組網將帶來「滿血」的5g體驗。
但是，全部重新建設就意味著成本和時間的問題。為了儘快部署5g技術，5g非獨立組網（nsa）成為了運營商在5g部署初期的首選，nsa方案在現有4g基礎設施上進行5g網路的部署，基於nsa架構的5g 載波僅承載使用者資料，其控制信令仍通過4g網路傳輸。
總而言之，5g網路最終要向著sa獨立組網發展。而僅支援nsa制式的手機，在nsa裝置退網後或不可用。
所以，我們目前看到的5g手機多數只支援nsa網路，作為同時支援sa/nsa的5g雙模手機基帶，巴龍5000晶片無疑走在了業界的最前面。
23樓：中國聯通
您好，目前國內5g技術在國際上是領先水平的，國內終端（手機）廠商也在同步升級5g終端，如您使用的手機軟體版本暫時僅支援部分5g網路。請您耐心等待廠家推送的軟體更新，並及時更新。我公司也一直在催促終端廠家儘快更新軟體版本，您也可以向您的手機廠家反饋，和我們一同督促廠家更新。
24樓：我學吧我學吧
因為華為的5g技術已經達到了很高的水平
25樓：饅頭饃饃餅
華為的基礎建設比較好，別的手機沒有那個效能
26樓：星期一要吃糕
因為華為要比其餘智慧產品企業更注重創新
27樓：earth小小杰
因為華為比較厲害，他有兩個組網可以用
28樓：匿名使用者
因為華為牛逼啊，他是典型的中國製造
29樓：浮生晨風
因為現在只有華為的5g技術比較成熟。
30樓：武漢黑鴨
因為華為更加註重品牌的建設和科技的研發
31樓：困死睡不著
華為擁有頂尖的技術裝置，高新技術產業強
32樓：麥田怪圈啊哦
華為擁有更多的核心技術和創造力呢
33樓：
因為它們之間的配置是不同的吖
闢謠無數次，為什麼還有人說nsa是「偽5g」？
34樓：不惑少女小妖精
確定nsa 5g手機是否可以長久使用，所以才會引發爭論。
35樓：哇咔咔
我們必須要承認一點，nsa和sa都是5g網路，只是nsa先行一步而已
36樓：
究其原因就是很多人想要搶先體驗5g手機帶來的極速樂趣
37樓：小樊故事會
nsa和sa都是5g，只是人們平時說5g不說nsa
38樓：小乙影視
因為感覺個5g的效果差很多
39樓：匿名使用者
因為nsa是5g的前身所以才有這個爭議
40樓：見切如風
因為他們只想想要蹭5g的熱度而已
41樓：
因為不叫nas，而是5g
42樓：不服輸的黑巖
因為nsa的說明和5g差不多
43樓：趣味科學君
nsa的5g手機涼涼？都是真5g!
44樓：資深辰老師
因為目前不支援手機接入nsa 5 g
現在5g分nsa和sa，那麼以前1、2、3、4g分嗎？到6g的時候又會分嗎？為什麼？
45樓：匿名使用者
以前不這麼分。nsa與sa對於我們使用者來說，就是某個區域內發射5g訊號基站的區別。目前為了大規模鋪開5g網路，國內絕大多數城市都是在4g基站的基礎上「魔改」出5g基站，優先給使用者提供5g制式的頻寬大小;而5g網路一個更大的優勢---低延遲，需要一個獨立組網的基站來提供，而這種基站的建設成本與耗時肯定不是短期時間內能完成的。
那麼單純從基站這個角度出發，等到6g開始普及的時候，很可能也是先從5g基站上「魔改」，所以很可能也會分出6g基礎上的nsa與sa。
46樓：中國聯通
一、2023年以nsa為主，試點sa，2023年向sa演進，初期採用國際主流的3.5g頻段。
二、其中，nsa為非獨立組網，指的是利用現有4g網路部署5g網路能力。sa為獨立組網，指單獨建設的5g網路。
三、當前市面上的5g手機中，部分手機nsa與sa均支援，部分手機只支援nsa。在未來一段時間內，nsa和sa網路將處於共存的狀態，不存在nsa手機很快不能用的情況。同時支援sa的手機均支援nsa。
5g是高通的還是華為的，高通5g和華為5g的區別
平凡的沉默的 5g網路專利的主要持有人不是一家，而是由華為 高通 愛立信三家共同持有。而且專利的使用方式一般不會是敝帚自珍，而是交叉許可。除華為外，高通和愛立信，都已對外公佈了各自的5g專利授權收費標準。 伴我 高通的技術還是領先的，高通x50 5g調製解調晶片組理論峰值速度為5gbps，目前實測速...
5G的來臨，三大運營商有沒有合併的可能
浪子一個寶寶 據悉，三大運營商公佈首批5g城市名單。中國電信 中國移動 中國聯通今年將分別在至少40個城市覆蓋網路，並在部分城市推出5g服務。5g已成通訊領域新一輪國際競爭焦點。那麼如果要分析5g實力需要從哪些維度看呢？我想，必須包括 1 標準主導能力。2 晶片的研發與製造。3 系統裝置的研發與部署...
vivo iqoo pro4G和5G的區別是什麼
iqoo pro系列產品有4g版和5g版兩個版本產品，4g版的產品型號是iqoo pro，5g版的產品型號是iqoo pro 5g。iqoo pro 5g版與iqoo pro的主要區別是5g版支援5g網路，iqoo pro不支援5g網路，兩個版本在天線佈局設計 散熱方案等方面也有所不同，其他整體效能...