1樓：大妮
基本概念stm32和51差不多，但是程式設計方式及思考程式設計的思路方面還是有差距的，可能需要改變一下51時候的程式設計方式及思路。
2樓：匿名使用者
完全可以，其實也很簡單。
st提供了比較完善的韌體庫，把stm32的各種暫存器等等東西都用結構體等等組織好了，你只要直接使用，很方便，沒有了研究暫存器的繁瑣事了。而且官方提供了很多例程，很多東西改動改動就ok了。
在程式設計上，和51還是有差別的。stm32的gpio比51微控制器強大很多倍，51微控制器的p0**可能需要外接上拉電阻，stm32的gpio可以通過相關暫存器配置上拉、下拉、浮空、開漏、推輓等等模式，靈活方便。
3樓：匿名使用者
51和大多數微控制器一樣，是沒有固定的書寫方式的，也就是程式設計風格自由確定，自己想怎麼來就怎麼寫，但是需要詳細連線晶片內部結構，暫存器等，才能很好的書寫程式，前後排序，但stm公司卻出了一個所謂的庫，用的是位段，結構+共用+連結串列的方式來控制埠控制暫存器等，初學者不需要了解晶片內部結構，只需讀懂庫，就可以對應其功能的控制，看起來旨在模仿c++的動態庫了，但是你一旦習慣了這種獨家風格，以後寫其他晶片就受限了，因為沒有庫可呼叫，特別是到了arm9，a8等高階晶片，都是linux核心+驅動程式的，這時就感覺到苦頭了，如果定位在永遠不上系統，一輩子裸跑，那就沉浸在stm的庫裡吧，如果想升級到系統架構，那就最好不要受他獨家庫的影響
stm32微控制器和51微控制器差別大嗎，有那些差別，最好可以舉例說明一下，謝謝 100
4樓：匿名使用者
差別非常大
51微控制器功能很少，stm32很強大
51微控制器沒有模擬器件，stm32內建模擬51微控制器沒有pwm，stm32內建pwm51微控制器無pld，stm32有pld
51微控制器的低功耗簡單，stm32豐富
51微控制器易於學習，資料豐富；stm32不太好學（功能強大的，都不好學）
5樓：0427付強
他倆的區別就像是手機和大哥大。
除了都屬於微控制器之外，沒有什麼共同點。32無論是io控制，還是定時器等內部資源，都要比51複雜很多，也強大了很多。c語言程式設計的思路、演算法是類似的
6樓：匿名使用者
差太多，架構，指令集，應用，位數，附加的外圍東西都不一樣
7樓：匿名使用者
多，51是農民，資源少，能力小；stm32是地主，財大氣粗，資源豐富，速度快
8樓：匿名使用者
cpu核心不同時代的產品 外設多 比如定時器少的也有6個 而且功能複雜
9樓：匿名使用者
32位，cpu不一樣
10樓：匿名使用者
51和stm32程式設計都差不多吧
stm32跟普通的51微控制器在程式編寫方面有什麼區別？
11樓：龍鬆漫談
1、庫函式不同。由st廠商推出的stm32系列微控制器，st廠商給了豐富的函式庫，可以直接使用庫函式，所以比起普通的51微控制器在程式編寫方面要更加的省時。
2、執行速度不同。普通的51微控制器執行速度較慢，特別是雙資料指標，而stm32系列微控制器最高工作頻率可達72mhz。
3、便利程度不同。51微控制器的任何器件只需要配置暫存器開啟就可以進行程式設計，而stm32系列微控制器則需要先開啟對應的時鐘，包括開啟後開啟外部時鐘（晶振）才開始工作。
4、資源不同。stm32的內部資源（暫存器和外設功能）較普通的51微控制器都要多，基本上接近於計算機的cpu了，所以在程式編寫上能有更多的選擇。
5、程式語言選擇不同。stm32基本不會選擇組合語言了，因為工程量巨大，暫存器太多了，位數也多，而51微控制器則多使用組合語言。至於c語言程式設計方面的區別就不大了。
12樓：匿名使用者
stm32和51微控制器相比，**效率高（32位包含資訊量大，多數指令一個位元組搞定）、執行速度快（72mhz系統時鐘不是蓋的）、功能強大（外設豐富、管腳多、管腳功能可重對映），優點多多。程式設計的區別，stm32基本別比劃彙編了，能把腦袋搞大大滴，暫存器太多了，位數也多，我一直搞51彙編也放棄了。c語言程式設計區別就不大了，況且stm32在國內技術支援很到位，資料豐富（關鍵是不但有e文，中文資料翻譯的也多），還有完整的庫函式支援，從51轉過去沒太大困難。
有51相似電路的程式，移植的話好多都不用改的，只是針對暫存器、io口、中斷等的修改，軟體流程、控制邏輯基本不用改。
說了一大堆，不是說stm32有多好學，還是有點難度，但比起它的優越來，付出是值得的。希望對你有所幫助。
13樓：匿名使用者
stm32 是後來出現的升級版微控制器 效能更強 資源更多 功耗更低，如果是最原始的 看晶片手冊暫存器 程式設計那麼沒差別，只是stm32的 晶片暫存器比51多十幾倍，因為功能多 暫存器當然就多， 但是 st公司也想到這個問題了，所以 stm32 意法半導體 公司有官方的 hal 庫，這個庫封裝了大量底層的 暫存器操作，吧一系列操作封裝為一個個 的 介面函式， 程式設計直接呼叫庫函式就很簡單你，比如你 開啟串列埠 如果用暫存器程式設計你要一步一步 設定每個關於串列埠的暫存器，設定時鐘等等，估計需要一百多行**，但是 庫函式就呼叫兩個函式就行了 一個 初始化函式 一個設定使能函式就完事了， 兩行 最多三時行 對新手很友好，以為串列埠這麼簡單 那ing個函式就可以串列埠通訊了。其實是 hal 庫函式 封裝了一系列的 串列埠暫存器操作
14樓：匿名使用者
stm32代表arm cortex-m核心的32位微控制器。51微控制器是對所有相容intel 8031指令系統的微控制器的統稱。
15樓：藤原子大雄
庫有很大不同，stm有非常龐大的類庫，而且就建個工程stm也是很複雜
16樓：玉成雙偶呃呃
51主要是呼叫暫存器，而32裡面的暫存器太多，商家就把它封裝成了很多庫函式，你只用呼叫庫函式就行了。這是其最大區別。
17樓：匿名使用者
用c語言程式設計，雖然脫離了對cpu和記憶體的直接操作，但擺脫不了對特殊功能暫存器的操作，由於51和stm32微控制器硬體結構和功能有很大差別，程式的不同主要表現對特殊功能暫存器的操作上。但stm32特殊功能暫存器太多，直接操作特殊功能暫存器難度很大，因此推薦使用庫函式的操作方法
18樓：專注51微控制器
stm32簡單的問題複雜化了，編個點亮一個led燈，都需要一段堆的**？這方面51微控制器就簡單多了。
19樓：花茶茶
既然你都這麼問了，為什麼不花幾天學習一下stm32，簡單入門一下。自己心裡有個比較。
20樓：壹驥工作室
架構不一樣。stm32都是已經封裝好的結構體你直接呼叫就好了，功能也更多，實現其他更難。51相比比較簡單，適合入門學習。編寫方面都是c語音編寫的，函式和寫的形式上是一樣的。
21樓：匿名使用者
stm32是32位微控制器，諾依曼架構，51是哈佛架構的8位微控制器，細微區別多了去了，比如stm32是統一編址，51是ram和rom分開編址，int型別預設的長度不同，stm32預設32位，51預設16位，long型別計算週期差別更大，如果是彙編的話，指令就相差更多了，stm32是arm4核心，核心暫存器就比51多很多很多，中斷向量也是多而複雜，嗯，編不下去了
22樓：匿名使用者
一個暫存器少，可以直接操作暫存器，。一個暫存器太多，操作不過來時，用庫函式。
23樓：風行者
stm32是32位微控制器，功能比較豐富，雖然多，但功能實現起來會比較方便，stm32有兩種程式設計方式，暫存器和庫函式，暫存器比較麻煩一般都使用庫函式的正規化，庫函式就是st公司把**封裝好了，你要用某個功能直接呼叫就可以了，相當方便
24樓：匿名使用者
51的比較簡單一點，暫存器比較少，程式設計直接可以操作暫存器，程式設計方便。
stm32因為內部功能很多，暫存器也多，st公司為了快速推廣stm32微控制器，於是做了一個暫存器配置庫檔案，工程師通過呼叫stm32的庫檔案，可以不用瞭解內部暫存器，直接部署功能即可，比較像純軟體程式設計。
25樓：
51 比較低階的c吧，全部的函式都要自己寫，全部的暫存器都要搞明白，都要自己操作。庫函式很少。stm32比較高階了，一般我會用官方出的stm32cubemx配置埠和暫存器，然後程式設計的時候，呼叫官方的hal庫函式，基本上自己不用寫底層**。
26樓：義採
現在一般都是使用c語言編寫應用程式，就這方面來說兩者沒有區別
27樓：匿名使用者
以c進行"操作"時並無明顯區別, 使用上並無大變化. 唯微控制器核心架構不同, 故其register控制方式不同, 會有些差異, 多是因為在硬體架構所致.
例如: 中斷上的操作比單純的bit控制, 多上一些複雜度; boot起始位置也具備變化性; io設定與51的直接輸出控制稍有不同, 多了些設定; 其他則需要個別依照所用到的部分, 逐一查閱檔案.
28樓：愛之麒麟觴
stm32主要採用庫開發
51只可以用暫存器開發
29樓：暗影·羽
stm32通過底層寫程式的話，跟51區別不大、、無非就是工程量巨大得多……
如果用封裝好的stm32程式設計環境寫的話，跟51的共同點好像也就剩下都是c語言或c++了把
stm32和stc51的區別？原創。
30樓：布樂正
stm32屬於arm核心的一個版本，比傳統的51微控制器高階多了，有很多資源是51不具備的，如usb控制器。而且已經廢除了機器週期什麼的，速度不是51能比的。
微控制器，通常指的就是8位微控制器，比如51等，stm32是屬於32位機，應該算是arm系列了，其實還是微控制器，只不過要比8位微控制器處理速度要快，功能要強，整合的資源也更豐富，其次就是程式設計的模式有改變，微控制器通常直接對硬體資源進行操作，而stm32是在廠家提供的庫上進行程式開發了。
51微控制器是8位微控制器。stm32，與51屬於微控制器範疇，單片整合多種用於控制，通訊，儲存的外設。系統在程式的控制下執行。stm32運算速度、儲存容量遠高於51微控制器。
31樓：匿名使用者
對於stc51和stm32，簡單有簡單的好處，複雜有複雜的用途。並不能完全說哪個更好，怎麼也是微控制器嗎，能好過最新的cpu之類的嗎？
由其對於一些簡單的任務，比如讀取溫度感測器的資料，顯示到一個小小的螢幕上，這個你要用stm32來做，是不是太大才小用了。適合就好，哪怕是末來，在大量的小的，不需要運算力多大的地方，8位機，還是大有用處。
32樓：匿名使用者
stm32更高階，32位的，而且程式設計可以用暫存器，但更可以用官方提供的庫函式，比較方便，是趨勢！！！望採納！！！
33樓：匿名使用者
stc為8 位機 速度20多m 功能少而簡單儲存空間也小！
stm32 為32位機 速度72m或168m，功能多，引腳多，儲存空間大！
處理一個長整型，stm比stc快幾十倍！
34樓：
stc51是stc公司推出的以mcs-51為核心的微控制器的。和at89c51基本一致，但是可以通過串列埠直接燒寫所以被廣泛使用。mcs-51是入門級一款很經典的mcu，特點就是簡單，所以在教學時大量採用。
但是因為是70年代的晶片，設計和資源上在現在來看已經嚴重不足了。
stm32是基於arm公司最新一代cortex-m核心的晶片，意法半導體(st)公司推出的，因為其超高的價效比和簡單函式庫程式設計方式，而廣泛採用。stm32系列幾乎整合了所有工控領域的所有功能模組，包括usb、網路、sd卡、ad、da等等。主頻72m。
STM32比51微控制器有什麼優點
西西哩的小馬甲 優點如下 1 stm32屬於arm核心的一個版本，比傳統的51微控制器高階多了，有很多資源是51不具備的，如usb控制器。而且已經廢除了機器週期什麼的，速度不是51能比的。2 stm32微控制器程式都是模組化的，介面相對簡單些，因為它自身帶好多功能，工作速度也快。而51的自身功能少,...
stm32微控制器怎麼跟altium designer聯絡起來
你的意思是用altium來 通過iar或mdk之類的，甚至altium自身功能來跑 再在altium裡面看效果？我只能說，你想多了。他們之間唯一的聯絡就是altium把stm32當成一個器件來使用，畫出一個pcb板子。 廖骯繕亂 新建原理相簿。選擇選單欄上的 檔案 即可看到，具體操作如下圖所示 2做...
剛剛學完51，接下來是學stm32還是fpga
直接學學arm就行了。普通微控制器的指令集大同小異，若非有特殊的應用，沒必要深究，深究了也記不住。arm應用較廣且知識量比較大，可以花多謝時間研究。linux系統龐大，等你熟悉了arm，現代arm上基本都是跑os的，專注一個系統熟悉熟悉就好了，一個人基本是不可能搞懂整個系統的所有部分的。嵌入式只是工...