1樓：北京海宇勇創科技
伺服器託管與自建機房區別是：
一、伺服器託管比自建機房更能節約成本
佔地成本和人工成本：首先自建機房涉及到選址、佈局、建設、系統成本、耗能等方方面面。合適的選址、專業的規劃、風險的**、後期的維護，都需要大量的人工成本。
相反，伺服器託管則完全不用考慮這些問題。
線路：在伺服器託管中，企業不必租用昂貴的網路線路,可以共享或獨享資料中心高速頻寬。
二、伺服器託管比自建機房更具有靈活性
在伺服器託管中，可以根據自己的需求靈活選擇自己想要獲取的增值服務，達到靈活調配資源，充分應用資源的目的。
三、伺服器託管比自建機房更可靠
安全性：在伺服器託管中，專業的託管服務都會配備可靠的安全監管系統。7*24小時的安保管理、密碼門禁系統、多重身份驗證、完整的智慧管理等多重安全防衛。
專業性：專業的idc機房都會配備專業的團隊比如眾一互聯服務商，齊全的裝置保證業務正常高效地運轉。免費提供基礎運維裝置、統一**、郵件客服、報障快速響應、遠端技術專業運維等，這些專業的運維服務都是伺服器託管中能夠享受到的。
2樓：煙雨朦朧千千問
託管：優點：
1、頻寬充足
2、電力上有保障，idc應是雙路吧
3、溫度和溼度，這是機房必須的
4、省時、省力
5、短期來看，節省資金
缺點：1、裝置出現硬體問題，需要到idc去處理，不能第一時間進行處理2、網路架構不自由，裝置、服務、頻寬使用情況等監控很麻煩3、資料的安全性，不在自己手裡，我就覺得不安全。
在就是如果要做ha，可不可以在idc處自建小型內部網路？這點不是很情楚
自建機房：
優點：1、不用奔波於公司與idc機房之間，在出現問題時可第一時間直到現場；
2、可隨自己的意願來搭建裝置及網路架構，運維方便3、還有自建機房後，所有伺服器可放在一起，不需要人員在各個地市來回跑，節省人員成本
4、資料相對比較安全
缺點：1、成本高
2、建設時，需考慮接入電力及ups、精密空調、機房走線3、頻寬我想不應算缺點，不夠用申請調高，也很快。
希望可以幫到你
3樓：葵溪咪
這個問題不能一概而論的.其實現在國內的雙線機房都是idc企業自建機房.有很多已經具備了一定的規模.
無論是機房裝置設施還是線路接入.以及電力保障措施等各個方面也已經非常成熟.你託管伺服器時也可以選擇這些機房的.
另外哪些機房好這個問題也要結合你的實際應用去考慮.簡單的說.適合你用的機房也就是最好的機房.
建議結合你的應用去選擇.
現階段齊興百年 推出微模組機房的概念，讓你省去機房裝修等步驟，既能節省空間，又能省去裝修費用，可以看一下
4樓：匿名使用者
不能說哪個好，只能說那個更適合。中小型企業不建議自建機房。畢竟成本太大。
先是機房的佔地成本和人工成本，涉及到選址、佈局、建設、系統成本、耗能等方方面面。選址、規劃、風險**、後期維護，都需要大量的人工成本。相反，伺服器託管或租用則完全不用考慮這些問題。
銳訊網路可以完全滿足你以上條件。
伺服器租用，伺服器託管，雲伺服器哪個好
青蓮網路雲服務 主要講講這三個各自的優勢 伺服器託管的優勢 1 伺服器託管不需要組建機房和通訊路線，成本會減少很多。對於中小型企業或者是創業初期的企業來說，伺服器託管是相對合適的方式。2 託管服務商一般都擁有專業的安全系統和程式，能夠提供全天候的安全監控 報警系統等服務，極大的提升了伺服器的安全性，...
新加坡伺服器哪個機房好，新加坡伺服器和日本伺服器哪個好？
新加坡電信singte新加坡伺服器機房位於首都新加坡市,線路接入l,電訊盈科pccw,亞洲網通pacnet,大陸訪問速度比較快，堪比香港伺服器。新加坡是世界網速最快的國家之一,同時也是全球十大高速網路架構之一,承載了東南亞地區大部分的第三方資料中心儲存量。另外,作為全球資料管理樞紐的地位,新加坡彙集...
網路託管和伺服器託管的區別，伺服器租用和託管的區別是什麼？
先用自己的經驗告訴一下你 網路託管業務分為兩種 一種是實物性質的 主要就是伺服器的託管 執行和維護 一種就是虛擬的 主要包括網路產品的推廣，的優化 推廣 營銷等 而伺服器託管 就是你自己購買的伺服器，然後找個idc機房 一般要找防護能力強，能夠提供24小時技術維護的，另外還有很多的標準 將你的伺服器...