1樓：清心
dp的重新整理率要比hdmi高，但是dp**貴一點，支援dp介面相對比較少，hdmi線更普及，二者的區別如下：
1、普及率：家裡的電腦、電視等等大多數都支援hdmi，可是支援dp的裝置介面就少的多了。
2、**：支援hdmi介面的機型比沒有支援的機型貴；而支援dp介面的機型會被僅支援hdmi介面更貴。
3、應用場景：dp的應用場景更廣，比如一些顯示屏的訊號必須通過dp傳輸；而且頻寬不同，hdmi 1.3介面能夠支援大約10.
2gbps頻寬的訊號傳輸，而dp介面則能夠傳輸10.8gbps頻寬的訊號；所以如果是更高的解析度或者高重新整理率，hdmi就不行了。
2樓：123多少
一般是這個不等式：dp>hdmi！
你得知道，dp線和hdmi線是什麼，別看到這個英文縮寫，你就覺得高大上，實際上它們在日常生活中，經常使用。給你看一張圖，你就知道了：
通過上圖，你能夠發現兩種插口，基本上是我們生活中，常見的裝置，不過你會發現hdmi可能會更常見一些。
dp：英文是displayporthdmi：英文是high definition ********** inte***ce。
兩者的區別：
如果使用了dp，它的重新整理率要比hdmi高，但是，dp**貴一點，支援dp介面相對比較少，hdmi線更普及。（dp高階些）
擴充套件資料
普及率高的hdmi，家裡的電腦、電視等等大多數都支援hdmi，可是支援dp的裝置介面就少的多了。
**，我們可以看到，支援hdmi介面的機型比沒有支援的機型貴；而支援dp介面的機型會被僅支援hdmi介面更貴。
dp的應用場景更廣，比如一些顯示屏的訊號必須通過dp傳輸；而且頻寬不同，hdmi 1.3介面能夠支援大約10.2gbps頻寬的訊號傳輸，而dp介面則能夠傳輸10.
8gbps頻寬的訊號；所以如果是更高的解析度或者高重新整理率，hdmi就不行了。
3樓：
dp線和hdmi線相比互有優勢，具體體現在：
1、裝置支援方面，hdmi介面更佔優勢。首先我們先對產品方面進行了解。目前市面上銷售的液晶顯示器中，採用hdmi介面的產品在數量上要遠多於採用displayport介面設計的產品數量，並且目前能夠支援hdmi介面的裝置種類更加豐富，因此對於一般的使用者而言，購買一款帶有hdmi介面的液晶顯示器更加實用。
2、**方面，看消費者購買實力。在**方面，一般帶有hdmi介面的液晶顯示器要比沒有配備hdmi介面的機型貴至少200元，而配備了displayport介面的液晶顯示器除了幾款戴爾生產的低價位廣視角產品（諸如u2211h、u2311h等等）之外，其餘更多為高階機型，因此在**方面相比配備hdmi介面的顯示器而言，並沒有優勢。因此對於消費者而言，在這方面的選擇就要考慮到自己的購機預算，是否能夠承受高階機型昂貴的售價。
3、應用性方面，displayport介面更佔優勢。在應用性方面，雖然支援hdmi介面的裝置種類繁多，但是對於這部分裝置而言，hdmi介面僅僅是一個更加便捷的駁接方式，並沒有其餘的應用性。而對於displayport介面而言，由於amd在hd5000系列顯示卡上開發的多屏拼接技術的支援，並且必須有displayport傳輸主顯示器的訊號，因此這個介面對於顯示發燒友而言，顯得高外重要。
從發展的角度來看，hdmi介面是目前的主流，dp介面是未來的主流。好在很多顯示卡顯示器都會同時支援這兩種介面。
4樓：亢龍飛天
一般考慮也是hdmi的。電視機上也可以使用。畢竟來說畢竟被大眾認知吧
5樓：hdmi高清線廠家
dp線的重新整理率更高，hdmi線更普及，價效比也高，至於說那個好用，若是你不是發燒友，對於大部分人來說hdmi效能已經夠用了，若是想要更棒的體驗，dp線是個不錯的選擇
6樓：匿名使用者
顯示效果都很好，和dvi類似，都是全數字式的。
hdmi還可以帶音訊。
7樓：彤雀愛吃肉
他們的作用和功能基本都一樣只是藉口型別不一樣罷了。dp一樣可以輸出音訊，傳輸速度和hdmi一樣快。
顯示卡只帶一個hdmi介面是因為每生產一個hdmi介面必須要向某公司交授權費。dp則是免費的。相比受眾面來說，支援hdmi的裝置比dp更多。
8樓：
hdmi訊號線，訊號完整
9樓：魔女小小青
dp介面更好些，主要原因在於hdmi由於頻寬受限，單位時間內最高只能傳送30幀的影象，而dp沒有這個限制，因此，在高解析度下（3840*2160以上），dp介面更好些，在1080p的解析度下是沒區別的。
hdmi和dp的區別在於單位時間內傳輸影象的幀數，hdmi最高只能傳遞30幀，而dp是沒有限制的。強烈推薦樓主用用艾新的dp，支援4k，傳輸更快更清晰視覺體驗更震撼，我都是上某寶直接搜的艾新dp，最近雙11囤了幾條送朋友
dp介面和hdmi有什麼區別 哪個更高清
10樓：匿名使用者
來看看他們的區別和哪個更好吧
11樓：憶江南憶夢
dp比hdmi的解析度更高。dp介面和hdmi介面的區別：
1、技術支援的不同：
amd多屏拼接技術必須要displayport介面。使用者需要通過displayport資料線與支援此介面的顯示裝置進行連線，成為三屏拼接顯示的主顯示器，並且必須是displayport介面直接連線，不能經過任何形式的轉換。
2、頻寬支援的不同：
目前的hdmi 1．3介面能夠支援大約10．2gbps頻寬的訊號傳輸，而displayport介面則能夠傳輸10．8gbps頻寬的訊號，優勢比較明顯。憑藉著超高的頻寬優勢，displayport可以很輕鬆的支援2560×1600這樣的超高解析度的顯示。
3、廠商製作成本的不同：
dp接**術是免費的，最新displayport介面不像hdmi介面那樣，需要每年支付一定量的會員費，也不必象hdmi介面那樣每個含有hdmi介面的產品都要交錢，是真正意義上的完全免版稅。因此displayport介面獲得了眾多的國際知名廠商的大力支援。
12樓：巫女也喜歡王子
幾乎沒有差別，但是dp介面的話，標準比hdmi高一些，目前已經到dp2.0了，頻寬可以達到70gbps，而hdmi線的話，目前是最高是2.1版本，頻寬為48gbps，按道理來說，dp介面的重新整理率也是比hdmi介面高的，尤其體現在玩超高重新整理率遊戲的時候，更是明顯。
但是目前dp介面的普及程度相比hdmi是比較低的，因為，dp是屬於少數追求極致的朋友們比較喜歡的。所以，選擇的話，要根據你自己的需求。另外再給你推薦一下，開博爾家的dp線和hdmi線真的好用，親身試驗過，紫色的dp線和藍色的hdmi線都比較好。
13樓：笑品人生活寶
我想說的是，各有優點。首先，hdmi的通用性和相容性比較強。現在家用巨屏電視什麼的，包括遊戲用的串流盒大部分都是hdmi，甚至現在的遊戲手柄都是hdmi。
但是dp存在是有意義的，很重要的一點在於，dp普及的更晚，而這直接導致了即使是低版本的dp傳輸協議的速度也比較快。而hdmi這方面就很尷尬，由於版本過多，很多裝置造的時候都用了一點幾的傳輸協議，導致即使你買了一條很高階的線材速度也上不去。我的顯示器是144的，後面兩個hdmi一個dp。
但只有dp能上144，hdmi只能上120。從埠數量上看，確實hdmi挺好的，但從專業需求來看建議dp。因為支援高版本的hdmi裝置反而不多，而且線材會更貴
14樓：涼了心人易冷
dp介面和hdmi介面都是數字介面，區別在於dp介面的傳輸頻寬更大，支援4k解析度下60幀重新整理率，最新的dp1.4介面可以支援10位色彩的4k 120hz輸出，也可以支援8k 60hz輸出。1、裝置支援方面，hdmi介面更佔優勢。
首先我們先對產品方面進行了解。目前市面上銷售的液晶顯示器中，採用hdmi介面的產品在數量上要遠多於採用displayport介面設計的產品數量，並且目前能夠支援hdmi介面的裝置種類更加豐富，因此對於一般的使用者而言，購買一款帶有hdmi介面的液晶顯示器更加實用。
隨著科技的進步與發展，hdmi的技術越來越好，影音傳輸越來越高清、流暢，是人們一直追求的效果。
15樓：匿名使用者
dp比hdmi的解析度更高，屬於專業裝置輸出/輸入介面，一般的顯示器和電視都沒有，屬於比較罕見的介面
在電腦顯示器上看不出hdmi與dp的差別
估計這個介面只有在超過64寸以上顯示裝置上才能肉眼看出與hdmi的效果差別
16樓：迪奧絲
對使用者來說hdmi更好，因為支援的裝置多，而且，其他回答裡是dp介面比hdmi快完全就是胡言亂語，目前hdmi2.1速率是48gb，dp只有32gb。
這兩個標準目前正在競爭，經常是dp剛釋出一個版本超過hdmi，hdmi馬上就發新版又大幅度超越dp，而且hdmi的裝置成本比dp低很多，對舊裝置有相容性，而dp介面不能完全相容舊裝置，大部分廠已經支援hdmi了，就不會再多此一舉支援老二dp，而且舊的vga，dvi，hdmi介面的裝置保有量巨大，完全可以花少量的錢更新hdmi介面的配件，花更多的錢更新dp介面裝置，獲得的效果卻不如hdmi，誰會那麼傻？
17樓：名字長能力越強
dp跟hdmi區別各有所長，不單單是速度不一樣，hdmi最高支援重新整理率60hz對於遊戲愛好者追求極致的人來說是不夠的，而dp支援144hz還是有優勢的，不然成本這麼高又還沒有hdmi介面普遍dp還有什麼意義呢？
18樓：匿名使用者
兩者效能差不多，hdmi大部分應用於黑色家電和電腦裝置，如電腦，電視機，音響；dp介面主要應用於電腦領域，家電領域應用很少！目前主流的hdmi2.0和dp1.
2介面基本都在18-20g頻寬，可以傳輸3840x2160 60hz的4k訊號（但是在這種傳輸頻寬下hdmi2.0只能達到8位色深，dp是10位），hdmi的主要問題是雖然應用領域比dp更廣泛，更普及，但是更新應用緩慢（標準提出很快，比如在17年hdmi協會已經提出了hdmi2.1協議，但是現在19年了，很多硬體連hdmi2.
0還未普及呢）！
19樓：人文漫步者
這兩種屬於一種資源的兩種連線模式，它們的區分主要還是解析度的不同。
20樓：匿名使用者
dp口有一個最頭痛的問題就是關閉顯示器後，系統會丟失對dp口顯示器的連結。 如果是錄屏，就會導致錄影失敗。 如果是第二螢幕為dp口，那麼關閉顯示器，會導致放在那塊螢幕上的內容失去這個螢幕的位置，從而自動跳回主屏顯示，無法停留在dp口的顯示上，因為dp口顯示器關閉電源後，就丟失了，重新開機系統會重新識別。
但是hdmi口和dvi口不會這樣，沒開機狀態也會保持系統的可識別狀態。關閉顯示，仍然不影響軟體的使用。
請問現在什麼郵箱比較好啊？哪個郵箱比較好用呢？
根據本人七年來的使用經驗，163的郵箱是免費郵箱中最好的，甚至比我們公司用的china收費郵箱都要穩定。臺灣 期間，我們公司的新網收費郵箱老是收發障礙，163的免費郵箱立了大功，從沒斷過，而且有海外伺服器，給歐美的信也沒丟過。當然在ie裡收信多數是時候會比較慢，但163郵箱支援outlook收發 2...
目前windows哪個版本比較好用
江蘇電信網上營業廳 還是win7更適用，目前在用的win10有不少相容性的問題，用著不順手，想找東西也不方便。 xp或者vista已經成為歷史了，xp確實擁有著高效的處理速度，但是由於年代久遠，在美化等方面還是存在著很多的不足，況且微軟已經準備停止對xp的更新，所謂的xp時代已經過去。再說vista...
哪個淨水機比較好用
目前市面上發展還不錯的淨水機品牌主要有美的 沁園 安利和漢斯頓。家裡用的是美的無罐系列的淨水機。據說這個無罐系列採用 三膜葉立體倒流技術 出水速度提高了12倍，出水很快，以前接一壺水要老半天，現在2 3分鐘就可以了。廢水比也由1 3降低至1 1，也就是說過濾產生的廢水更少了，更節省水資源了。另外，它...