1樓：手機使用者
先用權：是指專利申請之前，已有人制造相同產品，或使用相同方法，或者已作好製造或使用的必要準備，則在批准申請人的專利權以後，上述人員仍可在原範圍內繼續製造和使用的權利。國際上一般把「先用權」當作不能視為侵犯專利的情況之一。
補充： 不構成侵犯專利權的行為，根據中華人民共和國專利法第六十三條規定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（二）在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要準備，並且僅在原有範圍內繼續製造、使用的； 追問： 那你的意思是我們不存在侵權是嗎 回答： 不構成侵犯專利權的行為 補充：
當然你要出具銷售產品的歷史記錄 設計圖紙，產品標準等原始記錄上的時間很重要 提問者 的感言： 謝謝2010-03-07
2樓：陽凌熊信然
看你有沒有申請專利咯，要是沒有的話這個就談不上侵權的。如果他申請完你還在生產但是你沒有申請專利，那就算你侵權。
3樓：晚晚
複雜化,別人的專利權穩固即侵權,不穩固不侵權]
4樓：小團團
你是在先使用， 不算侵權。]
5樓：葉子o彼岸
別人申請下來就算啊 你有這個技術沒有申請別人申請保護了啊
如果別人在我申請外觀專利以前都有銷售 我還能投訴侵權嗎
6樓：水盛
首先要明確一點，除了發明專利之外，外觀和實用新型專利是不核實直接審批的，也就是說你拿到了外觀專利不代表你可以投訴別人，要投訴別人還得經過實質審查。可以預見的是，當實質審查你的外觀專利時，因為你的專利不符合新穎性要求，可以被對方無效
我還能投訴侵權嗎 在別人外觀專利申請前已經賣了2
7樓：吳天春_律師
在專利申請日前就已經公開銷售的，則該外觀設計專利不具有新穎性，不能以該專利投訴他人。
我的產品在投訴方申請外觀專利前以經生產銷售了,這樣還算侵權嗎
8樓：匿名使用者
專利法第二十三條第三款 授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。該合法權利指商標權、著作權、企業名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或者裝潢使用權。
專利法第六十九條第二項 在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要準備，並且僅在原有範圍內繼續製造、使用的。
《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十五條第三款 專利法第六十九條第(二)項規定的原有範圍，包括專利申請日前已有的生產規模以及利用已有的生產裝置或者根據已有的生產準備可以達到的生產規模。
因此，你們的產品在該專利申請日前已經生產，故不會侵權，但僅限原有範圍使用。
9樓：匿名使用者
只要他的專利權還有效，那你們就是侵權的。但是有以下幾個解決辦法：
第一，去國家智慧財產權局專利複審委員會無效掉這個專利第二，如果有證據能證明你們在申請日之前已經開始生產了，那麼你們依然可以以現有的規模生產下去
第三，和對方談判、和解
10樓：雨竹搖曳
應該算是吧。你沒看現在多少人在鑽這種空子，你沒申請的專利，我申請了，你就不能用，不管你早還是晚。申請了受保護，不申請不受保護。
在他人申請外觀專利之前就已經生產銷售，申請專利成功後算侵權嗎
11樓：匿名使用者
不算侵權。
因為你有先用權。
但是，在他人專利獲得授權後，你不得再擴大生產銷售規模，只能保持現有規模。
12樓：匿名使用者
如果外觀確實一樣，就不算侵權，你還可以繼續賣。
看了別人文章，我想到可以利用申請專利，如果專利上用到他們的實驗結果，算抄襲嗎
別人已經發表的文章，屬於現有技術，在專利申請的審查時，審查員容易檢索到你說的文章，也就是說你的專利申請會因為與現有技術相比，沒有新穎性和創造性而拿不到授權，但是你可以在他們已經公開的基礎上進行改進創新，然後再進行專利的申報。 致嘉商標專利 如果你完全是將別人的成果寫成一個專利，這肯定是不行的，與你是...
我想申請專利，需要多少錢，在那個市申請
專利權的獲得，要由申請人向國家專利機關提出申請，經國家專利機關批准並頒發證書。申請人在向國家專利機關提出專利申請時，還應提交一系列的申請檔案，如請求書 說明書 摘要和權利要求書等等。一.發明專利申請流程 專利申請 受理 初審 公佈 實質審查請求 實質審查 授權 申請發明專利需要提交的檔案 1 請求書...
我有比較新穎的實用的設計，想要申請專利，怎麼搞
徵葬 申請專利流程 1.諮詢 2.檢索 可以在網上自行檢索，也可以委託本公司檢索，費用根據不同情況而定 3發明 實用新型提交技術交底書，外觀設計提交 或 或樣品 模型 4確認可以申請專利後，簽署 專利 委託書 簽訂 專利申請 委託合同 支付 費。申請發明或實用新型專利須提交技術交底書 1.技術交底書...