1樓：
比爾蓋茨。喬布斯是強兵，比爾蓋茨是強將。
喬布斯，比爾蓋茨，誰更強，為什麼
2樓：雨雪霏霏
我不想說誰更強。但是我覺得喬布斯的一生就是一個個精彩絕倫的傳奇，就像某些yy**裡的橋段一樣！！！這一點，是 比爾蓋茨 遠不能及的。
3樓：匿名使用者
這個沒有可比性， 比爾蓋茨改變了世界， 很大程度上改變了世界上的不平等， 蓋茨是偉人， 喬布斯只是創新天才， 世界上使用最多的是 windows 系統， 喬布斯拿什麼和蓋茨比， 沒有， 絕大多數的人使用的是windows。
4樓：後上交
比爾蓋茨。喬布斯是強兵，比爾蓋茨是強將。
5樓：匿名使用者
比爾蓋茨強 。他是it的神話
喬布斯和比爾蓋茨誰的成就更大？
6樓：蜘蛛人大戰柯南
喬布斯牛 ，因為：喬布斯被認為是計算機業界物，同時人們也把他視作麥金塔計算機、ipod、itunes、ipad、iphone等知名數字產品的締造者，這些風靡全球億萬人的電子產品，深刻地改變了現代通訊、娛樂乃至生活的方式。
喬布斯是改變世界的天才，他憑敏銳的觸覺和過人的智慧，勇於變革，不斷創新，引領全球資訊科技和電子產品的潮流，把電腦和電子產品不斷變得簡約化、平民化，讓曾經是昂貴稀罕的電子產品變為現代人生活的一部分。
獲評《時代》雜誌美國最具影響力20人
2023年7月26日，《時代》雜誌評出了一直以來美國最具影響力的20人，蘋果已故ceo史蒂夫·喬布斯（steve jobs）當選。
7樓：匿名使用者
對於現在來講
不管從哪個方面講 喬布斯
8樓：數學神話
當然是比爾蓋茨啊 ，比爾蓋茨在大二的時候就解決了一道全世界性的遺留數學難題， 話說比爾蓋茨就是不高微軟也是個很出色的數學家， 可能不比華羅庚陳景潤差， 大學2年級就有如此英才可想而知啊， 而微軟也是技術強手聯合在一起的， 不是蘋果能夠比擬的， 喬布斯其實是個怪才而已，我認為他跟蓋茨差遠了。 平板電腦最早是微軟發明的， 是因為比爾蓋茨2023年就退休了， 沒辦法，鮑爾默又不能把蓋茨想法做好， 蓋茨是被美國國會司法部逼迫**的。 還有smart phone ， 智慧手機系統， phone sistem ， 螢幕觸控技術， 甚至雲端計算最早都是微軟提出
比智商，科學實力，比爾蓋茨，保羅艾倫，鮑爾默幾大天才打敗喬布斯
9樓：匿名使用者
成就這東西都沒有一個明確的標準的，我還記得之前看過一篇文章講的是或許喬布斯將被後人所遺忘，而蓋茨將被永遠銘記，喬布斯是一個純粹的科技天才，他對科技的進步是肯定的，但蓋茨對這世界的貢獻已經不僅僅是科技而已。
10樓：思恩者
或許喬布斯更有才華，有很多創造力，創新力。
想想在應用中，在實用中更離不開的是誰？在中國這來說，對每一位更有直接影響的當然是蓋茨。
11樓：匿名使用者
簡單說 一個改變了全世界 一個改變了一部分人的習慣
微軟就在身邊 蘋果和普通人或絕大部分人沒關係
12樓：海濤聲響
比爾蓋茨比喬布斯偉大多了， 首先別說喬布斯
成就還遠不及蓋茨， 就是趕上也沒啥驕傲的， 喬布斯不過是站在巨人肩膀上才略顯高貴的， mac是抄襲unix的連核心也是架構unix， 圖形介面抄襲施樂的，滑鼠盜用施樂公司的， ipad模仿的微軟的， 蘋果至始至終都是抄襲別人的技術創意才成功， 站在巨人肩膀上而已。
比爾蓋茨發明了平板電腦， ipad最早是比爾蓋茨在微軟提及的， 微軟是平板電腦始祖， 蓋茨跟保羅艾倫在pc之父愛德華羅伯茨指導下還發明瞭世界上首臺個人電腦呢， 喬布斯啥發明也沒有
13樓：匿名使用者
當然喬布斯了，不知道你看沒看過《矽谷風雲》，看過之後就知道問題的答案了。
14樓：動江
喬布斯其實根本就沒有創造什麼東西出來，他的很多所誒“創造”， 都是他在已有的基礎上重新做， 他沒有發明沒有創造， 很多都是複製人家的成果。 一般人看不出來， 其實他只是錦上添花而已 。 喬布斯是個模仿天才， 喬布斯跟馬化騰一個性質，都是靠抄襲模仿的， 只不過馬化騰做的比較明顯， 喬布斯做的不明顯而已
15樓：沖霄一星
絕對是比爾蓋茨啊， 比爾蓋茨
16樓：打傘和尚
沒有比爾蓋茨,就沒有網際網路時代
17樓：匿名使用者
我只告訴你他們都是55年生的。
18樓：匿名使用者
肯定比爾改變了世界，讓世界步入了另一個時代
19樓：匿名使用者
當讓比爾！！！神話般的經歷！！！
20樓：立馬奔騰即使
比爾蓋茨將被歷史銘記， 喬布斯會被忘卻，
自己去看
喬布斯和比爾蓋茨誰更偉大？
21樓：看不見的事實
單論偉大，毫無疑問喬布斯！！！可以這麼說如果沒有蘋果就不可能有微軟，微軟的windows和mac就跟現在 安卓和ios 關係類似，蘋果最先開發出電腦系統但只有購買蘋果電腦才可以使用蘋果系統，正是這種情況下微軟看準時機這才誕生的windows，如果蘋果不那麼頑固，我們用的就不是windows而是mac了。 另外，財產和偉大不是成正比的，不能說蓋茨比喬有錢就說明他偉大，反而我更覺得喬不為錢財更偉大，一個創始人一個絕對權力的ceo 只有自己公司0.
585%的股份，試問誰能做得到，微軟沒有蓋茨依然強勢，而蘋果沒有喬的幾年是什麼樣子？根據如今蘋果公司運營狀況來看，如果喬布斯愛財，他將輕而易舉超越蓋茨和卡洛斯成為世界首富。 蓋茨在我的印象裡最多的是世界首富，世界最有錢的人，而喬呢？
一個蘋果離不開的人，一個一次次改變世界的人！
22樓：匿名使用者
看你站在哪個角度看了？現在：喬布斯厲害，蘋果市值已經超過微軟很多了。
財富：蓋茨400多億，喬布斯70多億，以財富衡量，蓋茨贏。創新：
喬布斯更多一點，從蘋果pc，ipod，iphone，itunes等等，可以說創造了很多需求；蓋茨除了dos，windows就乏善可陳了，而且dos是從ibm的os轉化而來，windows還有抄襲蘋果的嫌疑，但是windows現在仍然統治著作業系統，我敢打賭你用的一定是windows，所以說蓋茨影響更大一點。蓋茨的創新在於抓住了作業系統這一次機會（ibm放棄的），喬布斯在不斷的創新，當然也不斷的失敗。大家崇拜喬布斯大概就是崇拜他不斷創新的毅力和靈敏的市場嗅覺吧，而崇拜蓋茨的大概主要是崇拜他的財富。
不過兩人都有一個大家都不喜歡的特點，就是壟斷，蘋果和微軟都是封閉的系統，頻頻給後來者製造障礙，從商業利益角度出發無可厚非，但與網際網路開發的精神背道而馳，要知道網際網路的發明者可是分文未取啊，這個差距有多大啊！
23樓：匿名使用者
從it界專業的角度來看，喬布斯以眼光敏銳，煥發奇想，技術創新聞名於世。並以最快的速度將蘋果公司置身於全球領先的行列。比爾蓋茨則以先入為主、大膽進駐矽谷，高舉服務和科技領先的旗幟，以文化驅動資本、智慧創造價值的理念，在短期內躋身業界的頂峰，以多功能的軟硬體稱霸網路世界，功德無量，英名蓋世。
功成名就後，投身慈善事業，捐獻鉅額資產，堪稱做人師表。若論科技創新和發明的數量、頻率、速度，喬布斯可謂首屈一指。但從共同富裕的角度而論，比爾蓋茨在自己成為億萬富翁的同時，帶動了四五萬科技人員登臨百萬（美元）富翁的寶座。
這正是喬布斯無法比擬之處。
簡而答之，僅供參考。
24樓：宋增銘
喬布斯是一位偉大的創新產品家，他的作品都是藝術，尖端創意，但因不當的營銷策略而使得蘋果市場遠遠不及微軟。比爾蓋茨是一位偉大的生意家，但不是一位偉大的創新家，他推出了廉價方便的msdos，後來又推出了與早期mac類似的windows。實質上微軟只是照抄mac字型，然而，windows95之後，由於蘋果破產等影響，使得mac削弱，windows佔領了市場。
這一切與蓋茨的營銷密不可分的。
25樓：無例外吧
要是喬布斯不是在如今蘋果最火爆的時候去世，絕對還有很多人都不知道他是誰，但說到比爾蓋茨的知名度，我小學時就總是聽見**或身邊人談論起，傳誦他的故事，將他視為偶像等等，你說比爾的影響力有多大呢？
26樓：﹏大眾搓澡
個人認為比爾蓋茨.
喬布斯只是一個創意型的人才.!
27樓：匿名使用者
用資產去評判蓋茨更偉大，近10年誰是最好ceo那喬布斯做得更好，兩人都是行業風向標式的人物，蓋茨創造了it產業，喬布斯挽救了it行業，兩人都是行業的引領者．
28樓：匿名使用者
比爾蓋茨 羅伯特諾伊斯 黃仁勳 他們三個是跨進時代的偉人 英特爾造的積體電路板 比爾蓋茨開發系統 黃仁勳製作顯示卡
喬布斯算個毛？這個老東西不死我都沒聽說過他
29樓：樑煜峰
不要比較，總之個人覺得都有偉大的地方。
比爾蓋茨和喬布斯哪個人更偉大？
30樓：
比爾蓋茨會更加的偉大，因為他改變了電腦的使用方式，使得很多的老百姓家裡都可以使用他的系統而且和個人電腦。如果說比爾蓋茨的貢獻是非常巨大的。當然喬布斯他也非常的偉大，因為他改變了人們對於手機的使用方式，在很早以前人們根本想不到手機還可以這樣使用，也方便了人們的生活以及娛樂。
比爾蓋茨他作為一個非常出色的企業家，他創立了微軟，使得全世界的電腦幾乎都安裝了自己公司的系統，而且他也使得電腦這種在以前非常稀奇的東西，逐漸的走入了平常的百姓家，使得很多人都可以使用電腦來進行玩耍或者是工作，這給人類的發展帶來了很重大的影響，如果沒有比爾蓋茨，世界將不可想象。
而喬布斯他也非常的出色，因為他創立了蘋果公司，還有皮克斯工作室。可以說這給老百姓們的生活以及娛樂帶來了非常大的便利，因為在他以前根本不知道，手機還可以這樣使用，而且他創業的皮克斯公司也創作出了非常多優秀的動畫作品，使得很多的動畫創作者都深受影響，並且使得很多的電影迷們都非常的讚不絕口。
他們都是美國非常著名的企業家，所以我們也希望中國以後能有像他們一樣優秀的企業家，來給我們國家的人民的生活以及工作帶來很大的便利，我想中國現在的經濟發展水平也可以達到這樣的目的。
31樓：橋爍
我覺得兩個人都比較偉大，因為他們的思維方式雖然不同，但是賺錢的方式都是一致的，因為把自己都擅長的，都已經發揮的淋漓盡致
32樓：往事不回首
我覺得他們兩個人的偉大隻是他們的發展方向不一樣，一個是商業家，一個是政治家。但是如果不偉大的話，他們不可能一個成為**一個成為世界首富。
33樓：甕珺琪
我覺得是比爾蓋茨更偉大，他改變了電腦的使用方式，讓電腦走進了人們的生活，安裝了他們公司的程式，同時他也變成了世界首富。
34樓：
我覺得這兩個人沒有可比性。一個是商業的。一個是政治的。從國家的角度說，肯定是喬布斯的更偉大。而對社會來說，可能比爾蓋茨。更偉大了。
35樓：匿名使用者
一個人改變了電腦，一個改變了手機，如果說對人類的影響我選擇比爾蓋茨，僅代表個人意見
比爾蓋茨人品如何？喬布斯和比爾蓋茨哪個人品好
每個人都有自己不光彩的一面，但是 上的比爾蓋茨還是相當光彩的，看過的有關比爾蓋茨的朋友對他的描述都是比較正面的讚揚，雖說有缺點，但是人品還是很有閃光點的，超強的智慧加上老道的處人方式，使他擁有了常人所沒有也達不到的成就，能混到今天就是一個很好的證明。比爾蓋茨？一般吧，雖然他捐的多，但在他總資產裡，他...
喬布斯和比爾蓋茨誰的貢獻大一些，喬布斯和比爾蓋茨誰的成就更大？
蓋茨領銜的微軟為全人類最大的貢獻就是windows，windows使pc普及到了全世界的大多數家庭，顛覆了人類生活模式，甚至可以說蓋茨創造了一個與地球一樣大的世界，那就是網際網路世界。沒有windows的易用 普及也許就沒有今天發達的網際網路。至於喬布斯，個人也非常欽佩，我本身就是果粉。喬布斯為人類...
喬布斯和蓋茨哪個厲害，喬布斯和蓋茨，哪個厲害？
歐陽涵嫣 看你站在哪個角度看了？現在 喬布斯厲害，蘋果市值已經超過微軟很多了。財富 蓋茨400多億，喬布斯70多億，以財富衡量，蓋茨贏。創新 喬布斯更多一點，從蘋果pc，ipod，iphone，itunes等等，可以說創造了很多需求 蓋茨除了dos，windows就乏善可陳了，而且dos是從ibm的...