1樓：匿名使用者
論科技含量的話
直觀的表述比較難
但是可以從某山寨大國的表現來看
高技術含量的難以山寨, 低技術含量的相對較容易山寨滿大街的山寨手機, 包括山寨iphone
但是迄今沒見過任何一臺山寨單反
2樓：一劍傾天下哈哈
科技含量是手機高，單反之所以**高是因為單反鏡頭的鏡片是手工打造的，光學儀器都很貴的
3樓：
肯定代替不了，專業相機的鏡頭是無法代替的、錄影機位元速率也是無法達到的，cd音質不好，電腦沒鍵盤，gps電不夠，錄音也不夠專業
4樓：n伽莫夫
呵呵，很難回答喔，我覺得兩個要創新都很難。手機來說，你要在手機上整合那麼多東西，如何解決體積問題。這絕對不是把那些硬體放到一起那麼簡單的，電路和電路之間都有干擾的，蘋果手機為什麼好，硬體它並不是最好的，但是他把硬體之間的關係調整到很好，這是其他手機沒辦法比的。
你見過蘋果宕機麼？？至於單反，如何用小的ccd獲得更好的畫質，這是一個值得研究的問題，現在來說ccd的尺寸開始決定畫質最決定性的因素，但是要是研究的話，這就是課題。所以我覺得兩個如果你要研究的話，這水都不淺'畢竟學無止境嘛
單反相機和手機拍照有多大區別？？？ 20
5樓：匿名使用者
單反相機是屬於專業的拍照裝備，而手機呢只是為了方便我們使用才有了拍照這樣一個功能，因此專業與非專業肯定是有區別的。打個比方來說就像一位短跑運動員和一位短跑愛好者之間的關係一樣，這兩位能有比較嗎？即便短跑運動員退役了，速度不如人了。
但是他的起跑，擺臂，衝刺的姿勢是精確的。這就是專業與非專業的區別。所有單反相機就是專業運動員，手機的畫素再高也沒法去比，可以從幾個方面比較一下。
感光元件大小
感光元件的大小決定了**的畫素多少和成像質量。一般來說，感光元件尺寸越大，可容納畫素就越多，最終畫面質量也就越高。下圖是相機和手機的畫幅示意圖：
只標註了數字的就是市面上常見的手機感光元件尺寸。大家可以看看這其中差別有多少。
2. 機身防抖
在拍照的時候，由於拍照者的手不穩，很容易產生手指抖動的現象，從而導致畫面產生抖動。越輕的拍照裝置，手抖對其拍照的影響就越大，單反相機的尺寸和重量都是經過嚴格設計的，可以很好地應對由於手抖而產生的畫面抖動。
3. 動態範圍
手機感光器的動態範圍無論怎麼提升，都無法做到媲美單反的效果。標準單反相機的感光元件效能比手機好得多，在相同拍攝條件下，拍攝的細節更多的，動態範圍越廣。
4. 色域
單反相機的感光元件比手機大很多，感光器上的顏色受體也自然多得多，在拍攝同樣一朵花的時候，感光器越大，獲取的細節就越多，效果就越好，越準確。
5. 感光效能
還是感光器的問題。手機作為微型受光體，其聚光能力非常弱，在光線較暗的情況下，很難進行拍照，**容易模糊。下圖是手機拍攝效果：
6. 景深和虛實
由於景深是由物鏡和感光器之間的距離決定的，手機的焦距太短，幾乎拍不處漂亮的小景深，也就是拍不出很好的虛化效果。不過現在這一點已經有很多手機和軟體克服了，所以也只能算是一個小小的優勢。
單鏡頭反光相機（single lens reflex camera，簡稱：slr camera）又稱作單反相機（大陸及港澳地區）或單眼相機（臺灣），是一種相機的設計型式，其使用一塊放置在鏡頭與膠片間的鏡子把來自鏡頭的影象投射到對焦屏上。大部分單鏡頭反光相機通過目鏡觀察五稜鏡反射來的影象，但也有其它形式的取景器，例如俯視取景器。
自從2023年代起，這項技術開始得到廣泛應用，單鏡反光相機成為了高階攝影愛好者和專業攝影師的新寵。
單鏡反光相機最主要的優勢在於攝影者可以從取景器中直接觀察到通過鏡頭的影像，稱之為單軸反射式取景。許多現代的單鏡頭反光相機都提供了輔助對焦裝置，包括測距連動裝置和自動對焦功能。為了減少重量，許多現代的單鏡頭反光照相機用五面鏡代替了五稜鏡。
旁軸照相機使用一個額外的反光系統將影像反射到取景器上，這樣在取景框上得到的影像與鏡頭所拍攝的是有差別的。在攝影者與被攝物體距離較遠時這種差別並無大礙，但是當進行近距或微距拍攝時，這種差別就非常明顯。而單鏡反光相機則因取景和照相是同一光路，避免了近、微距攝像中的視差現象。
大多數單鏡反光相機具有快速更換鏡頭的能力，使相機的用途更加廣泛。同一臺照相機可以用於肖像、風景、運動和微距拍攝。一些早期的非單鏡頭反光相機也具有這項能力。
大多數單鏡反光相機使用35mm的膠片，這樣的大小為大多數攝影愛好者和一些專業應用平衡了**質量、尺寸和成本等因素。注重大圖輸出質量的專業攝影師會使用較大片幅的單鏡反光相機。
6樓：柳葉飄飄
1.1手機的隱蔽性和便攜性是所有攝影人、愛好者所喜愛，在紀實、新聞、報道攝影人包括記者在內的幾乎所有人都在運用，在當今人們對個人隱私的重視越來越嚴重，對街拍等行為越來越難，儘管著作法對用與非商業用途的個人肖像沒做侵害判定，但依然需要攝影師在非擺拍前提的拍攝，手機完全適合。
1.2單反相機的高效能、高防護、高可靠性等等方面有著無可比擬的優勢，特別在風光攝影、商業攝影、人像攝影等等方面有著不可替代的地位，單反相機被大多數人認為是正式的、具有儀式感的道具，哈哈，還有很多愛裝x的同志們也願意帶著長槍短炮出門；
2.2單反相機的技術也在不斷提升，全畫幅單反已經在近五年從2400萬畫素級別提升到4000萬甚至更高的畫素，幾大廠商的競爭優勢已不明顯，所以無論畫素、操作性、壽命、可靠性、防護等級都是飛速進步，這是專業攝影師無法迴避的使用物件，儘管攜帶與手機相比有諸多不便，但是依舊會繼續堅持使用，附件與擴充功能也非常非常多，後期處理的功能強大到無法想象，這都是手機無法比擬的。
拓展資料：
7樓：baby鞋子特大號
1、單反在寬容度，畫質和拍照細節上優質於手機，目前沒有任何一款手機在這方面能夠超過單反的。
2、單反在景深控制上碾壓手機，單反鏡頭的光圈可調節，而手機卻是一個定焦頭。
3、單反配合大光圈鏡頭或者長焦鏡頭往往有很好的背景虛化效果。
手機因為焦距太短，幾乎沒有虛化效果。
4、手機鏡頭成畫素質比單反的差。
手機的優勢：
8樓：兄弟連田心9號
1.畫素；手機上的高畫素是插值所得，因為感光元件小，所以高畫素是假像。
2.清晰度：手機的鏡頭多是單片的（n95之類除外），有的甚至是樹脂或液態的（知道有用水滴做鏡頭的）。清晰度無法達到光學玻璃的程度。
3.容量：就算手機能達到8個g的擴充套件卡，但它的存取速度遠遠還是達不到單反相機的儲存速度，所以大**會存的很慢，而且幾乎不能連拍。
9樓：匿名使用者
**的使用方面智慧手機拍照的優勢在於，拍攝後立刻可以通過智慧手機發布或者傳輸。而數碼相機拍照後，**還的傳輸到手機或者電腦中才能夠使用。
快門速度數碼相機的快門速度很高，可以抓拍運動物體。而手機的快門速度差的多，還是拍靜止畫面合適。鏡頭侷限於形狀、體積，手機的鏡頭很差，就是一個廣角定焦頭。
這樣拍**只能通過移動位置來取景，而且沒有標頭、長焦端，無法拍攝景深類**。
例如虛化背景的小景深**。
而對於數碼相機，鏡頭就是很大的優勢了，可變焦，可以拍長焦鏡頭。
cmos尺寸雖然近年來手機的cmos尺寸加大的很快，但基本上也是1/2英寸cmos就不錯了，這跟數碼相機1英寸底，或者35mm底來比差距很大。
所以手機的低照度拍攝能力要比數碼相機差的多。
10樓：忠臣名將
這兩天思考了可能十幾個小時
決定暫時先不買單反
總結了以下單反和手機
拍照的區別
1、（現代手機基本是變焦，變焦的意思就是可以不移步而換景，站著不動調節遠近，定焦需要改變拍攝距離來改變物件的表觀大小）手機取景方便，可以隨意變換姿勢，單反較為笨重，要調整人體力學結構
反覆拿著比較了多次自己的華為榮耀8和上個世紀買的日本理光單反（2.5斤）
手機可以很自由地切換角度和距離，而且手機很輕，半蹲等姿勢很容易做到
單反的拍照姿勢基本上只有一種——也就是一手託鏡頭一手抓機身——在這種情況下變換身體姿勢不容易（親身試驗多次）
2、手機方便攜帶，一部手機一般200g，然而入門級的單反最低也有兩斤（佳能200d配鏡頭）
昨天試著模擬端著單反走路，偶爾放下來休息一下——結果發現端著兩斤半的單反走路一個小時基本上就已經會肩膀痠痛，三個小時就很難受了——這也表明，如果長途旅行基本上不可能考慮單反，如果只是去白雲山帽峰山等廣州市內的景點，全程拿單反拍照也肯定不輕鬆，而且單反為了方便經常要拿進拿出，很繁瑣——特別是如果半路要吃東西或者上廁所的時候
相比之下，手機放口袋就可以了，而且隨時拿隨時拍，更有精力去發現美景，而且上廁所也方便
3、單反也有優點，比如感光元件尺寸大、***，手機由於體積限制，不能用大的感光元件，不過單論畫素的話二者區別不大而且還在縮小（很多手機都可以達到2000萬了，單反的畫素高階的也就3000萬）
感光元件大意味著可以吸收更多的光，所以單反的色域比較廣（也就是色彩豐富的意思），而且畫質比較好，畫面更有質感也更真實
即便是手機也有區別，比如我的華為榮耀8和現在的p20pro拍照差別就很大（也可以看做是單反和手機的區別）
11樓：你愛我惜
最大的區別就是鏡頭的大小，但凡是想見他的採光，略更大，同樣的相物件，單反相機拍出來的**要清晰的多
12樓：匿名使用者
這個現在手機的拍照功能真的已經趕上一般的入門級的單反相機了，這個是趨勢。但是和專業的單反相機相比缺點也是很明顯的，出片的效果肯定不行。
13樓：匿名使用者
你好，簡單來說，最少差兩個等級，，單反最低aps畫質，手機最高不到1存底，中間這個等級是一般的微單，不包括特別貴的那幾款，，，感測器越大，成像越好，所以效果相對好，手機的唯一優勢就是定焦，， 希望我的回答可以幫到你，圍觀是一種力量。
14樓：匿名使用者
1、感測器影響成像質量，這貨說價值寸金不為過，手機鏡頭加感測器一共才10×10不到點，單反aps最少24×16的尺寸吧，同樣大小的物你可以感受下幾處塞進一個畫素裡擁擠和幾處都在自己的畫素點裡的舒暢，小圖還不覺得，但是放大還原了，你會發現手機裡的那個不再是原來的那個物了。
2、鏡頭鏡片組影響色彩和畸變，單反鏡頭那麼貴憑什麼，因為光學鏡片多呀，一組鏡片打磨、鍍各種透膜需要精湛的工藝，沒幾家能做好，基本都集中在法西斯國家了，低通鏡片非球面鏡片的運用將被攝物更好的還原。手機只是討巧在它是定焦鏡頭，注意了數碼變焦那不叫變焦，只是軟體的演算法。
3、真的就是演算法了，對感測器上的成像轉存資料，手機裡除了蘋果色彩還原的好，當然也有部分歸功於蘋果的retina屏，其他手機不一定是真實的還原，但這個缺陷卻又被商業利用了，因為**的心理正是遮蓋自己滿臉的痘痘啊等等缺陷。而單反會讓你暴露無遺，只能再上電腦去磨皮，反而手機的劣質鏡頭成了遮醜的利器。
膠片單反相機和數碼單反相機哪個更好
膠片單反相機和數碼單反相機之所以均在市場上存在,自然有它們各自的傳在道理 1.對於膠片單反相機,其採用鹵化銀細微顆粒 35mm膠捲 採用模擬形式記錄 資訊,35mm膠片大小的面積上含有10億左右的有效微粒,記錄著 的資訊,相當於數碼相機的10億畫素.就目前的頂級數碼相機和膠片單反相機的解析度相比,是...
藝術攝影用膠捲單反好，還是數碼單反好
電商老袁永兵 那當然是膠捲單反了 抓拍也使得上.各種技術和技巧也是瓜瓜地用. 花鏡月水 方便後期處理的話,還是數碼的好 發展的趨勢也是如此 杯水浮人生 要是藝術攝影,看個人了,只要熟悉創作的用什麼相機都好 如果對自己不是很放心,建議還是用數碼的.他的再創作空間廣 你這個問題還真有意思！什麼以藝術攝影...
初學者用膠片單反好還是數碼單反好
當然是數碼好，第一，lz是初學者，膠片機的缺點是拍完了不能確定拍地好壞，這個缺點對初學者是致命的，而數碼單反就是改進了這個不足而研發的，第二，如果膠片機更費錢，如果買機身，可能是膠片便宜，但是膠片機需要不斷的買膠捲，而現在柯達公司也倒閉了，買膠捲和沖洗 會變得很困難，而數碼的只要有一臺電腦就可以了。...