1樓：我真是隻禽獸
中國必須走上軍事擴張道路，然後一統全球，向外太空進軍 ，否則人類就龜縮在地球上？ 謂之攘外必先安內，地球不統一，人類勢必無法向外擴張
2樓：懂帽量
中國國防還有很長的路要走。暫時不會
3樓：匿名使用者
一切皆有可能的！但是目前我們的實力不足以支援我們軍事擴張，而且我們處於以美國為首的敵視我國的勢力的重重包圍之下。如果現在軍事擴張，很可能收到外來勢力的干預，包括軍事方面的干預
等以後我們強大了。如果軍事擴張，就和現在的美國差不多，世界警察，但結局就是走向衰落，這是歷史證明的，所以我國奉行不稱霸不擴張的政策
4樓：匿名使用者
中國是永遠不會走上軍事擴張之路的！如果有那也是面對亞洲各國戰爭挑釁被動應戰，結果一不小心達到了東京打到了首爾打到了河內，但最後又會撤回兵！
什麼是中國威脅論
5樓：魚要糧
“中國威脅論”是指隨著中國經濟持續的高速增長，“中國崛起”、“強國戰略”等充斥**，有人認為中國比歐美的體制和發展模式更有效，中國將取而代之。
“中國威脅論”的主要論據集中在以下幾個方面：
1、“中國經濟威脅論”。這種觀點的核心是中國經濟發展速度是世界上最快的，照這樣發展下去中國的經濟將對世界經濟構成威脅。
2、“中**事威脅論”,認為中國經濟發展以後，軍事實力必然增強，從而會走上軍事擴張之路。
3、“中國文明與意識形態威脅論”。認為中國的社會主義思想將對西方構成威脅。
4、其他威脅論，例如，認為中國在糧食方面會對世界造成威脅。
6樓：匿名使用者
中**事威脅論是什麼？ 通過一次次的合作與演習，中**方與世界的良好關係在平穩中推進。此次中美聯合軍演也使兩軍的關係進一步加強，但是兩軍關係依然被一些雜音所幹擾，其中，最為引人關注的“中國威脅論”。
實際上，“中國威脅論”在美國由來已久，可以追溯到19世紀後期的“排華浪潮”。但這一時期的“中國威脅論”是針對華人移民這一特殊族群的，因而不是現代意義上的“中國威脅論”。 新中國成立之初，在冷戰的大背景下美國部分人曾炒作過“中國威脅論”，即所謂中國革命的勝利有可能在東南亞引起多米諾骨牌效應，從而對美國形成“紅色威脅”。
而在中國開始改革開放政策，經濟開始發展之後，這種論調再次被提出。 在美**方部分人當中，“中國威脅論”就演變指責中**隊“封閉、不透明”，聲稱中**力的增強已經威脅到地區軍力平衡，從長期而言可能會對該地區的美國等國的軍隊“構成切實有效的威脅”。 今年5月23日，美國國防部公佈了2023年度《中**力報告》，再次渲染“中國威脅論”。
面對這些兩國關係發展中出現的雜音，中國國防部**又將如何迴應？ 錢利華：從90年代開始，有些國家不時傳出中國威脅論，它有時候平靜那麼一兩年，過一兩年或者兩三年以後，中國威脅論再次泛起，這不足為怪，一個發展中國家處在一個發展和崛起階段，必然會引起其它國家的不解、猜疑，甚至於產生一些敵視的想法，我想這是任何一個大國發展崛起當中所面臨的同樣的問題。
這幾年中國威脅論，一個是集中在中**事威脅，有些國家的**和一些學術界人士覺得中國的軍力發展已經超出了國防建設的需要，還有些學者認為，或者傳媒界人士認為，中國的軍力發展將會對某些國家在某些地區的利益構成威脅，這是軍事威脅。第二個就是有些國家或者有些人士認為，中國在能源方面也構成了對某些國家的威脅，甚至於中國的經濟發展，中國經濟的快速發展，對他們的經濟利益又構成威脅，所以這種中國威脅論包括方方面面，不足為怪。我想中國作為一個發展中國家，它的社會制度、國策，它的傳統文化決定它必須走一條適合自己的發展道路，這就是中國走和平發展道路，它的發展不僅不會給別的國家帶來威脅和傷害，它只會有利於整個人類的繁榮和進步。
中國作為一個大國，如果是它不發展，它將會面臨好多問題，而這些問題有可能擴散到周邊，甚至於向其它國家傳播。中國的不發展反而是對其它國家帶來的傷害和威脅，而中國發展了，解決了13億人的吃住行的問題，使整個世界的六分之一的人口處在一個穩定的狀態，所以對世界的和平與穩定都是一種貢獻，所以說中國發展對其它國家構成威脅是沒有任何道理的。
7樓：匿名使用者
中國威脅論，顧名思義，說中國的軍事力量太強大，對其他國家造成了威脅
然而，中國威脅論盛行的根本原因是中國還不夠強大，沒有強大到他國認為不會對其構成威脅的程度
呵呵……怎麼理解呢？為什麼強大到一定程度，就不會對他國構成威脅了呢？其實，這是社會現實決定的。
比如美國，當然有很多國家認為美國強大的軍事力量對自己構成了威脅，但是，我們很少看到哪個國家大肆炒作美國威脅論，為什麼？因為美國足夠強大，足夠強大的結果有以下幾個方面：
一、他國知道你足夠強大，很知趣地不將你列為敵人，因為列了也是白列，只是給自己找一個戰勝不了的敵人，整天煩惱自己而已，大多數國家都會或有意或無意的避免將過於強大的國家列為自己的對手
二、當你足夠強大的時候，特別是對於中國這種愛好和平的國家來說，你瞄準的物件很難是那些不入流的國家（美國除外），因此，你的實力並不會對大部分國家構成威脅，因為這些國家不會和你發生什麼大的利益衝突。即便是對美國，他有意的將一些國家列為無賴國家，但美國的姿態是必要的時候教訓這些不聽話的國家，而不是將其列為戰略對手，因為他們不夠格。
三、當你真正強大的時候，能和你平分秋色的對手往往會想辦法和你保持距離或者建立互信關係，因為他們沒有把握能把你幹掉，也沒有把握不被你幹掉，所以，他們不會有意惹怒你，這個時侯，即便哪些國家暗地裡多麼的憎恨你，表面上也往往不會過於囂張，整天叫囂你對他有什麼什麼威脅，冷戰時期，美蘇雙方長期繃緊弦，但並沒有發生重大的衝突，大概也是這個原因吧。
四、當你真正強大的時候，原來那些叫囂中國威脅論的不太入流的國家就不會再叫了，因為他們叫囂的目的其實是為了讓你不要再發展了，或者發展慢些，你一旦發展起來了，他們的目的沒有達到，再叫囂也沒什麼用，還得罪你，他們不傻，所以，這個時候多半就直接閉嘴了。
8樓：壹深圳
美又在北約鼓譟所謂“中國威脅論”
9樓：earth小烏龜
說明中國在強大中……
普通人有沒有可能追到明星,明星有沒有可能愛上普通人
精緻的狼 如果普通到只是一介草民，我可以負責任的告訴你，絕對不可能。王子與灰姑娘或者公主愛上窮小子這種事是童話裡的情節。兩個人的社會地位 社交圈子 價值觀都完全不一樣，是絕對不可能走到一起的，因為最起碼找不到共同話題。但如果普通的概念是指處世低調但實際上身世顯赫的圈外人，倒完全可能。如今女明星嫁給這...
我問男朋友我們還有沒有可能，他說有沒有可能那也不是我一句話說了就算了是什麼意思
青島琪翔服飾 當雪崩來臨的時候，沒有一片雪花是無辜的，一個巴掌也拍不響，所以有些問題是你們雙方共同的問題。有些事情誰在委曲求全，有些事情誰又在戳戳逼人。好好想一想，你們在一起到底圖的是什麼？他的意思是說，如果他說有可能，然後你說沒有可能，如果你說有可能，他說沒可能，所以這是你們兩個人的事情，而不是他...
我們有沒有可能在一起，外貌決定有沒有可能在一起
既然已經接觸過了，你對他的瞭解也應該有個大概，捫心自問你自己對他是什麼感覺？喜歡他嗎？喜歡就見見他，不要馬上就給答覆，見了再說，很多都是見光死的，兩個人在一起更重要的是精神上的交流 如果一發現苗頭不對，就馬上停止和他的接觸 題外話 我的男朋友也是軍人，很好涵養的！友情建議 以前讀大學時，我們老師對我...