1樓：侃侃社會人
正因為科技水平的不斷進步，人要付出更多的精力，才能保證正常的生活。
我們父母的那一輩人，科技水平比較低，多數的工作都是要通過人工來完成。只要你肯下力氣去幹活，那就可以保證生活。
10年前科技水平，已經有了長足的發展，很多基層的工作都已經開始慢慢實現機械化。我們僅僅靠出力氣，已經不能夠滿足生活需求了，必須去學習更多的知識才行。
只要你努力去學習，還是可以跟上時代步伐，可以生活的有滋有味兒，那時候努力就會有收穫。
10年後的今天，自動化裝置更新換代的速度，比我們學習新知識的速度還要快。往往我們剛剛搞懂了一套裝置的應用，更高水平的裝置已經被製造出來了。
我們必須一點都不能鬆懈，不斷的去汲取新知識，不斷的去學習新技能，才能夠保證我們的生活正常，不至於被社會所淘汰。
我們父輩那一代人，資訊沒有這麼發達，他們的人生道路都是可以預見的，也沒有人想太多，踏踏實實活著就好。
而我們正好趕上了資訊大**的時代，思想受到了太多的衝擊，很多人人到中年都不一定能搞明白自己到底想要什麼。
我們的生活質量，不外乎是從物質水平和精神滿足程度來衡量。科學技術的發展，物質上讓我們更滿足，可精神上卻更空虛。
現在多數人都在忙忙碌碌，可很少有人知道自己到底在忙碌些什麼，往籠統的說，都是為了生活得更好。
可精神生活，真的沒辦法細化到每一個人，當感覺到空虛時，有人吸菸酗酒，有人讀書看報，還有人去尋求各種刺激。
生活水平的提高，不能完全代表生活質量的提高，這就是現代人依然覺得過得很累的原因。
對於普通人來講，其實我們和多年前一樣，每天都在為了生活而奔波，工資水平的增長速度完全趕不上物價的增長速度。
看起來我們吃得更好，穿得更好，可實際上我們的壓力更大，這些東西全都反饋在你的精神層面了，我們當然會覺得累。
科技水平的發展就像命運的齒輪，齒輪永不停息，而我們也永遠不能停下來。因為一旦你停下來，就可能被齒輪碾碎。
2樓：快樂時光
現在的人體力勞動減少了是不錯，但不等於輕鬆好嘛！
一，工資的效用很大程度上來自與身邊人的比較，而不是絕對數量。
二，隨著生產力**，閒暇時間的機會成本成比例**。
三，人腦的先天屬性是尋求對現有狀態的改進，而不是滿足於某種靜態的目標。
目前的社會，是一種商品經濟。
以前每個員工工作十個小時才能生產一萬臺手機，現在只需要五個小時就能生產一萬臺手機。效率提高了。
而我作為老闆，會怎麼做？會讓員工多休息五個小時嗎？
不會的。
我會裁員一半，只剩下五千人。讓五千個人每個人幹十個小時，這樣節省下來的員工工資成本就成為了我企業的利潤了。
又或者我不裁員，照樣讓他們幹十個小時，這樣就可以生產兩萬臺手機，多出一萬臺，意味著我可以多賣一萬臺，多賺一萬臺的錢，作為我個人的利潤。而員工基本上沒享受到生產效率提升帶來的福利。
這時，生產效率的提升，是為老闆私人的利潤而服務的。
為什麼生產效率提高了。反而員工幹活時間沒變呢？
因為員工的勞動，也被異化成了商品。被老闆購買，老闆自然會想著物盡其用，員工勞動此時是被異化成了工具。老闆會讓工具少幹活嗎？
肯定是用工具幹同樣的時間，產出更多的價值。而不是讓員工們得到更多的福祉。
時間經濟，是為集體福利而運作的。社會效率的提升，表現為每個人勞動時間的下降，每個人可以更多的發展自我，實現自我的價值，享受更多的假期。
而商品經濟，是為私人利潤而運作的。社會效率的提高，表現為老闆利潤的提升。老闆可以賺更多的錢。而至於集體的利益，則不是考慮範疇。
時間經濟，是馬克思提出來的概念。
所以別想那麼多，好好加班，為老闆或國家多賺點錢才是正事。
3樓：小廚子
你還別說，有段時間我還真較真思考過這個問題。
先說對不對，再問為什麼，我認為這個命題完全沒毛病，縱觀人類歷史，的確，科技水平越高，人類越不輕鬆，嗯，輕鬆這個詞用得非常到位。
為什麼？因為人跟人之間有競爭，新科技加持的人或人群提高了競爭力，而不同的人或人群掌握新科技的時間有先後，率先獲得新技術紅利的人競爭力提升，掠奪更多資源，迫使落後的人付出更多的代價追趕，這是整個人類歷史程序中誰都不能改變的悲哀。
農業革命之後，人類失去了四海為家，說走就走的自由，從此被困在一個地方度過一生。
工業革命之後，人類失去了冬天農閒季節可以休養生息的自由，從此一年四季都要工作
電發明以後，人類失去了日出而作，日落而息的自由，從此常常工作到深夜。
資訊通訊技術革命後，人類失去了可以享受地理距離帶來的慢節奏的自由，從此不得不在單位時間內處理越來越多的事情。
互聯**別是移動網際網路的普及，人類失去了零碎時間稍作休息的自由，大腦一刻也不得停歇。
而這個過程，任何一個個體都阻止不了，因為你不做，別人會做，雖然人家過得沒有原先輕鬆，但人家藉此提高了競爭力，獲得了更多的資源，你不想被淘汰，只能跟著過這樣的生活。
簡單解釋一下
人類學會種地後，你想過原始人生活，打獵跳舞，但一天到晚跑來跑去不適合生孩子，而農耕部落雖然每天種地很辛苦，收成不好的時候還餓肚子，但方便生娃啊，你沒農耕部落人口多，打仗打不贏，不想被滅就轉型農耕，所以忽然間，全球都農業革命了；蒸汽機發明後，你還想繼續種地冬天晒晒太陽，隔壁老王去廠裡打工早就蓋起了兩層樓，於是被老婆打著去當了農民工；通電後，你想晚上下班回家老婆孩子熱炕頭，隔壁老王晚上加班賺錢是你的兩倍，怎麼辦呢，開燈接著幹吧。。。
所以科技水平提高了，人們都生活物質水平肯定提高，更方便，更便捷，更乾淨，更溫暖，但是不是更輕鬆，更快樂？
不一定。
因為地球資源有限，而人的慾望無窮。
4樓：
很簡單，因為窮。科技水平提高帶來的便利最先享受到往往是處於財富頂端的人。開個玩笑，不必當真。
這個問題我們需要辯證地來看待，科技是把雙刃劍，其帶來的影響有利有弊。從第一次工業革命開始，珍妮機的發明解放了紡織女工的雙手，提高了生產力。對於工人來說，她們的工作量要比以前小了許多，其它行業的機器發展也是如此。
我們可以肯定的說，科技的發展的確是給我們的生活帶來了極大的便利，對於社會的發展有著不可估量的作用。
那為什麼會有科技水平提高了，卻並沒有更輕鬆的感覺呢？因為即使科技水平再高，人也依舊是需要工作的。有了珍妮機，工人仍然需要操控機器，這時候需要掌握操控機器的技術。
科學技術繼續發展，完全實現了生產自動化之後，原來的工人被迫下崗，要麼選擇更差的工作維生，要麼選擇學習新的技術提升能力以適應社會的發展，這麼看來怎麼能輕鬆呢？社會發展的太快，日新月異可謂如此。我們只有不斷的學習，不斷掌握新的技能，才不至於被社會淘汰。
所以也有人提出當今社會有群體性的「知識焦慮症」，焦慮的人又怎麼能體會到輕鬆的感覺呢？再比如醫學方面的技術可以說是也是發展地很快了，新的藥品，新的技術幾乎每天都會產生。可是技術卻並沒有發展到機器取代醫生的程度，為了對病人的生命負責，醫生只能不斷學習，終身學習，即使這樣也未必趕得上知識和疾病的更新換代。
5樓：慕桖爰
科技進步和工人的勞動強度，勞動時間沒有什麼關係。
在如今這個時代，不管我們生產什麼，都是資本主義生產關係。
資本主義社會，是已生產資料私有制和僱傭勞動為基礎的。資本家就是為了剩餘價值而生的。
而剩餘價值是什麼？就是人類的勞動凝結。資本家會儘可能多的，佔有工人的勞動時間，好獲取最大的剩餘。
在這樣的生產關係下，科技進步不可能讓工人過的更加輕鬆，因為科技進步的本質，就是獲取更大的剩餘價值。
舉個例子。
在蒸汽機時代，資本家僱傭工人，一個工人10個小時，可以生產200匹布。
科技進步了，到了電力時代時代了。一個工人10個小時的時間，可以生產2000匹布。
電力時代比起蒸汽時代的生產力，高太多了吧？生產力至少差距10倍了吧？
但是，10倍的生產力差距，會換來工人的自由和解放麼？十倍生產力的差距，跟你們一群工人，有什麼關係呢？這些多生產出來的布料，都是屬於資本家的。
資本家僱傭你就是支配你幹10個小時的活，跟你能生產多少布料，有一毛錢的關係麼？
在跟你們說的簡單一點。
資本家就彷彿奴隸主，而工人就是奴隸。
奴隸主固定的，每天讓奴隸幹10個小時的活，這個奴隸所有的勞動果實，都是資本家的。奴隸10個小時能出產100元的商品，他是屬於資本家的。奴隸能生產1萬元，商品也是屬於資本家的。
奴隸就算10個小時能掙1億，也跟奴隸沒什麼關係。
工人生活的改善，和生產力，科技水平沒有一毛錢的關係。
資本家並不會因為你乾的多，就一定會給你更多的報酬。
正如馬克思說：工資決定於資本家和工人之間的敵對的鬥爭。勝利必定屬於資本家。
資本家沒有工人能比工人沒有資本家活得長久。資本家的聯合是很通常而卓有成效的，工人的聯合則遭到禁止並會給他們招來惡果。
今天歐美國家，他們的生活水平高，生活水平好，都是工人不斷的和資本家，鬥爭來的。歐美工人生活最好的年代，是上世紀80年代。那時候蘇聯還沒解體，歐美國家需要裝一下，表示一下自己的社會制度，比蘇聯更優秀。
蘇聯解體以後，歐美工人的生活直線下降。
在生產關係不變的情況下，指望科技進步會帶來更好的生活，是有那麼一點點異想天開的。
正如知乎有一大群的小清新，天天在做夢，人工智慧來了，機器人來了，工人就可以不幹活了。
這麼想的，不是傻，就是呆。
機器人代替你目前的崗位了，資本家不會讓你去製造機器人麼？
6樓：
1，現代科技水平越來越高、人們的生活日新月異但是人們的生活節奏卻是越來越快、壓力越來越大，其根本原因是人們為了追求更高層次的生活質量 ，而為了過上更好日子就需要奮鬥不止。這是人的本能，不是有句話說人的慾望是無止境的說的就是這個道理。
2，物質基礎與價值觀的雙重作用，人們經常說的是我國又有了什麼科技創新、經濟總量達到世界第二等等，但是一旦將這些資料人均化就少的可憐了，所以我們仍然不富裕，有人會問那要發展到到什麼程度人們才能輕鬆一點？我舉個例子，比如高福利的北歐國家，雖然也沒達到完美的輕鬆狀態，並且那些國家也存在這樣那樣的問題，但是比起初級階段的我們是不是輕鬆一些？再來說價值觀市場經濟的價值觀就是賺錢而不是慈善，所以它也間接影響了科技水平的發展，能賺錢的科技發展的就快，沒有效益的科技就發展的慢甚至被遺棄，這種科技不平衡發展並不完全有益於科技的進步，並且生產力提高不代表人的壓力就會減輕，相反更細化、更復雜的系統會使人更疲憊。
人們為了賺錢也是疲於奔命（比如，農耕時代的農民跟當今流水線工人、電銷人員、建築工人是不是壓力反而小很多。）想要輕鬆那是鏡中月水中花。
3，前途是光明的道路是曲折的，相信總有一天我們會實現高度的現代化，最終實現共產主義。
為什麼現在的人生活水平提高了,卻缺乏幸福感和安全感
擾龍心思 是物價高了！錢更難掙了！入不敷出 怎麼能有安全感！ 詩舞飛揚 邊際遞減效應 實際上，幸福感的總體水平還是提高了的，畢竟經濟發達，生活水平提高，回想過去，幸福感是提高了的 但是隨著經濟的發展，生活水平的提高，它所帶來的幸福感提升越來越群，甚至有反向的趨勢，這叫邊際遞減效應 世界之窗 因為人的...
為什麼人連死的勇氣都有，卻沒有改變自己的力量
死只是一霎那，而改變是需要常年累月積累。再就是她壓根就沒真心改。 喂喂丶說你呢 死？拜託，死也有很多種死法的。改變自己，那個力量可不是你一次用完就行的。而是堅持。你應該想想你為什麼沒有堅持的力量。對於這個問題，你的重點錯了。 為了什麼 改變自己真的好難，我也是性格太內向，喜歡個女孩子都明確和我說了，...
為什麼別人都長高了我卻沒有變化，一年過去以前跟我一樣高的同學
張 別人到青春期了，而你沒有，別擔心，很快就到了。 至真者 守時待命 到長的那天會長的 個子有什麼 好說的！長那麼高有他媽的什麼用！最後一次回答這種 孬種問題！ 這就要歸宿到你的父母問題了，百分之九十五都是遺傳基因決定的。過了一年，我發現我的同學猛長了好高，我卻沒怎麼長，我的父母也不矮，為什麼啊？ ...