1樓：匿名使用者
人是不能通過科技得到永生的，生老病死是自然法則，是無法打破的客觀規律。即便擁有克隆技術，但克隆出的你只是外觀和你一樣，但他擁有自己的思維。最看好的冷凍技術，也只是在人類沒有運動時，將人冷凍延緩壽命損耗，但不會是永生的。
如果按照現在可發展的速度，但智慧晶片發明時，機器人擁有自己的思維，那麼人類被機器人取代是必然的。至於人類的滅絕，現在最可靠的說法是當人類科技發展到一定高峰後，人類會退化。那些超古代文明成果就是最好的例證。
2樓：匿名使用者
人能通過科技獲得永生。永生是人類追求的目標。1、數百年前的人能想象今天的科技麼，同理我們也不能準確想象未來科技發展到生命樣子。
雖然對人體瞭解的還很少，但現在的生命科學有很多的突破，比如已經繪出了人體dna基因圖。按科技的進步完全可以想象有一天永生。2、人體的組成是物質的，科學肯定能逐步分析清楚思維的原理，只要有足夠的時間。
是物質的當然可以替換了。人會被機器人替代嗎？只能說可能。
機器人也許有一天自己能進化（獲得人類的思維能力，當然這能力開始肯定是人類賦予它的。）同時，人類也在進化，雖然現在意義上的生物進化太過於緩慢，以後如果藉助科技呢？這就說不清了，有多種可能性。
但是，有一點，這一切都不必擔心，就是機器人替代了人類，這機器人是我們人類造的，仿的就是我們自己，為什麼我們不可以把這樣的機器人看做人類的「孩子」、人類的另一種延續呢？人會走向滅絕嗎？有生有滅這是自然規則，但可能不適合人類，因為人類有思維能力。
只要人類的科技發展速度跑贏人類命中註定會遇到的種種超級災難，在災難未降臨前能夠**到，災難來時我們能抵抗或躲避，我們就不會滅絕。這也是人活著的終極意義。
3樓：匿名使用者
科技只能延長壽命，永生的話是不行的，畢竟人的大腦一直在衰老，而大腦是不可能替換的···人會被機器人取代？如果機器人能產生情感的話，有這種可能···
4樓：匿名使用者
人不能通過科技獲得永生------可以的話可能那就不是完全意義上的人了人會被機器人取代嗎--不會人會走向滅絕嗎，就像恐龍那樣 ----很有可能
5樓：匿名使用者
第一個問題，可能。第二個問題，可能。第三個問題，會
人類會被智慧機器人取代嗎？？？
6樓：匿名使用者
那得看是人類進化得快，還是人工智慧進化得快了。如果人類先進化到能夠內視得程度，能夠把握微觀世界的話，人工智慧也許不會代替人類。如果人類依賴物質世界越來越強的話，也許真的會向另外一個方向發展，與機械體結合，最終走向滅亡。
7樓：匿名使用者
理財機器人">股巴克理財機器人
首先，對這個問題要界定一個時間軸。從短期來看，所謂短期，是指5到10年的時間內，人類不可能被機器替代的。這個觀點的確定性比較強，被諸多行業專家論證過。
在較長的時間週期，比如在筆者的有生之年，即：未來的30到50年的時間內，人類仍然不會被機器替代。但大概率可能出現的，是大量人機耦合的現象。
所謂人機耦合，筆者將其定義為人和機器會有機的、協同合作。而如果說是「在最終的時間裡」，比如：在下一個世紀或者更多世紀之後，人是否能替代機器，在筆者有限的認知範圍內，也認為不會被替代。
對上述幾個階段的分析如下：
首先，從現代科技的發展史來看，技術革新是非常迅猛的。人和機器的關係，可以用早期計算機學科中硬體和軟體的關係作類比。在最早期硬體發展階段，硬體可以被理解為是機器，最早可以追溯到機器革命，也就是第一次第二次工業革命的年代。
機器之所以被髮明，是為了能夠更好的提高人類工作的效率。進一步細化這個概念，我們可以把機器狹隘地理解為電腦、計算機。在有了以計算機為代表的硬體以後，出現了一系列的可執行的軟體。
此時軟體和硬體是相互隔離的。軟體是執行在硬體基礎上，去完**類的特定指令和任務的。隨著硬體和軟體技術的進一步革新，出現了韌體的概念，也就是無法明確的區分，該物件是硬體還是軟體，其本質的原因也是為了使得硬體能夠更好的完**類交給的指令。
從上述例子可以看出，人類和機器的合作早已存在。
在近幾年談論較多的，是iot，也就是internet of things。大家普遍認同的觀點是，隨著感測器技術的不斷髮達、成本的迅速下降，可穿戴裝置將會迅速的發展。也就是所謂的智慧硬體、智慧家居的概念。
當可穿戴裝置發展得更加精細化，特別是有更多的軟體，也就是所謂的api介面不斷的增加以後，可以想象的是，人將會與硬體發生更多的互動，無論是物理層面的接觸，還是資料層面的交流。這其實最終的目的仍然是為了提高人類的效率。筆者認為，這個階段就已經實現了人機耦合的階段，那麼並不能完全的界定是否是機器已經替代的人。
最後從人類倫理學的角度看，人類作為機器的發明者，無論是從哪個層面，都將對機器的使用範圍進行嚴格的限制和限定，主觀的防止機器對人類的侵害。這就如同是生物科學技術的發展。大家認為可能會在基因診斷，基因測序的應用上對當前的人類造成毀滅性或革命性的影響。
但是正如去年底的人類基因事件所揭示的，人類將會形成，自主的組織、機構，對該等或該方向的研究進行有效的約束。所以，綜上所述，我們認為機器終將替代人類的這一天，是很不會到來的。
one more thing: 你知道股巴克是誰嗎？
8樓：重度失眠
其實最先被人工智慧和自動化取代的，是哪種大量規則、重複、瑣碎的工作。一些創意性的工作不會被取代。人類的價值正好體現在這類創意性的工作中。
9樓：夏竹的憂傷
人類是上帝創造的機器，機器是人類創造出來的上帝
10樓：匿名使用者
不會！人總是自私的！他造出的機器人，肯定有一個缺憾！
那就是他永遠是幕後主使！起碼不會和自己發生衝突！
哪怕是用來滅絕其他人，起碼也不會把自己給滅了那麼，世界上的其他人都被滅了，還會剩他一個的！
所以你放心！人類總是不會被取代的！回答完畢！謝謝！
11樓：匿名使用者
人是不會被機器人取代的，取代人的可能是比人類更智慧的生物。
機器人只是人類工具。
12樓：匿名使用者
我認為會的，科學家也不能完全掌握自己所創造出來的東西。就像父母不能完全左右自己小孩的思想和行為一樣。就算在機器人上留有後門。如果那個密碼忘記了呢！
13樓：匿名使用者
當人類越來越聰明的時候,也是人類最享受的時候,會漸漸是鬆懈,而後不願意動腦就有可能了
14樓：經濟學定式
這就要看智慧機器人發展到哪一步了，如果智慧高到一定程度，具備了自學習能力，或者與生物體相結合了，那就有可能最終失去人類控制，人類毀滅自己或者把自己變成另類。
15樓：匿名使用者
會，因為人類太依賴外界環境了，只要環境稍有改變，人類就會被淘汰掉
16樓：匿名使用者
近期內不會,但長期內比如說2023年,那就難說了.最主要的是看人類的素質.
17樓：匿名使用者
不會，機器人的程式最終還是由人控制的。
18樓：匿名使用者
不會的,因為機器人畢竟是人類所發明,所以不會吧
19樓：風影流花
那要看人的定義了，有人的大腦，卻擁有機械的身軀，不知還算不算人，
20樓：匿名使用者
當然不會,因為智慧機器人是人類創造的,如果這能機器人要取代的話,那麼人類能製造出更高的機器人.
21樓：匿名使用者
應該不會，機器為人類所控制，但人類必須在研究時必須警惕機器人會給我們帶來的危害！
22樓：水上浮蕾
不會的,人即然能創造也機器人,也會控制它的,它再先進,也是人想出來的.
23樓：中國地圖集
有可能被機器滅絕，但不會被機器取代。
24樓：鼕鼕不生氣
想不被代替就更聰明一點
25樓：匿名使用者
不會的！因為機器人終究是機器，而不是人！
26樓：匿名使用者
人類依靠生物學規律生存，思考，抽象。
所謂抽象，其實還是影象，聲音，記錄，，
，，，，，，，，，，，判斷後的ai輸出。
機器為什麼不能通過處理器，ai去掌握這些知識和技術呢？然後ai自我繁衍呢？
如果機器人可以製造處理器，可以製造機身，即機器人制造ai機器人，可以ai設計世界和設計自我。那他也應該算一種生物，只是不依賴細胞而已。
動物沒有智商？有！比起人來沒智商。
人沒有智商？有啊！比起機器來沒智商。
機器可以建立另外一種生物體系，cpu，ai，機械。
我覺得最終細胞可能不是『生物』的最終形式。
**********=
1.植物生物的第一種形式，大家都過的不錯幹嘛要食肉食草呢？固定主宰世界
2.食肉食草生物誕生了，地球規則被改寫。移動主宰世界，原來生物並不需要紮根土壤
3.食草食肉中的人脫穎而出，沒有逃出生物的變化，卻帶來了智慧主宰世界
4機器人誕生了，沒有逃出人類的控制，帶來了ai生物的新篇章，暗示生物形式開始可能變化
5全機器人時代誕生，已經徹底擺脫人類的束縛，人類邊緣化。原來生物並不需要細胞去維持。
6機器人混亂，因為除了一些聰明機器人，更多機器人不知道自己為了什麼生存，所以世界也看上去莫名其妙，但是很可惜人類已經滅亡或者像是植物一樣莫名其妙的存在。
7.能源最終也不會限制機器人，因為宇宙的核反應能量能力非凡，離開了血肉之軀，機器人將脫離地球，飛向無邊的宇宙，尋找那些更多的樂園。而且這些樂園不需要空氣和水，甚至不需要特定的元素，機器人可以自己轉換宇宙中各種元素，用列印的方式進行自我非細胞的方式修復自己的損傷。
機器人會取代人類統治世界嗎
27樓：匿名使用者
機器人有可能在某一天機器人統治世界。
28樓：匿名使用者
不會，因為機器人本沒有思想，要有的話，那至少也要幾百年後了，管這幹什麼
29樓：匿名使用者
如果機器人取代了人類，那麼下一步還是什麼？人類取代上帝。
30樓：未來戰士發
如果有點苗頭，毀掉它們即可
31樓：匿名使用者
單細胞誕生了，琢磨著老子天下第一。哎呀，怎麼還有多細胞。
植物誕生了，自以為是的單細胞笨蛋太渺小，像我一樣自由生長，稱霸地球，才是王道。
動物誕生了，對植物說你算個屁股，不會移動還搞毛線。
機器人誕生了，人類總想著老子天下第一。哎呀，沒想到可以還有機器人和人的結合體。
機器人說，人類你這頭蠢豬，我根本用不著你那細胞破爛！這一次生命形式進化到脫離細胞。
說了半天生命的形式其實是多樣的，從低階到高階進化順序，生命本質是智慧本身，用什麼軀體只是一個選擇項。
～～～～～
細胞生物是dna資料和生命ai程式的宿主。所以我們連小學都沒畢業，而dna和ai確無比聰明。在生命誕生之前他們已經非常智慧。
這些ai程式不是由人類大腦控制，他們具有自我程式和資料改進能力，和人肉體思想無關。
換句話人類可以制止消滅機器人，但是最終機器人都是自己具備ai改進的，並不需要人類酒可以進化。所以會被機器人淘汰。人類覺得只有自己聰明有ai的想法是幼稚的。
面板上的傷疤能不能通過塗抹藥物去除
主要看你的 癒合程度如何。我做了5次手術，我就屬於疤痕體質，做完手術以後，我也用了一些去除疤痕的外用藥物，可是都沒有什麼用，醫生說我就是疤痕體質的人，不容易去除了。有人 癒合性非常好，輕微傷疤自己會癒合，不用塗抹藥我和一位朋友，我們兩個一起做的手術，因為手術的部位在脖子，很明顯的一道傷疤。這位朋友他...
我的專業能不能通過澳洲EA職業評估？
選校或者選專業定位可以參考留學志願參考系統 輸入gpa 專業等資訊，系統會自動從資料庫中匹配出與你情況相似的同學案例，看看他們成功申請了哪些院校和專業，也可以按照留學目標來查詢，看看你的目標院校和專業都哪些背景 語言成績多少分 學校背景如何 什麼專業 gpa多少等 的學生申請了，也從而對比自身情況，...
能不能通過車的外觀來推斷車主的性格
可愛的我覺得就覺得 駕駛風格 科學家們表示，緩慢而安全的駕駛是開放和善良的神經系統穩定的人的特徵。一個人開車越安靜，就越自信，更傾向於利他主義。但積極的駕駛和冒險的行為，會給駕駛者帶來焦慮 衝動或積壓。很多人認為，汽車越貴，越是擁有在道路上行事的自私跡象，但這與事實相去甚遠。研究表明，昂貴的高檔汽車...