1樓：立港娜娜
18w 20w 充電這兩種一般都是9v2a個和5v4.5a，就是18w和22w快充。實際效果差後者比前者快四分之一。
比如，oppo的vooc進化到了supervooc，充電功率從22w/20w猛增到了50w；華為/榮耀的supercharge從22.5w提升到了40w；vivo的雙引擎閃充也從過去的18w提升到了22.5w，而全新iqoo更是帶來了44w充電功率；小米9也不滿足於傳統的18w，順勢增加到了27w。
2樓：
提起手機的快充技術，相信很多童鞋都會想起“充電5分鐘，通話2小時”的廣告語。oppo vooc、高通qc、聯發科pe、華為fcp……諸多快充協議見證了智慧手機不斷縮短的充電時間。
細心的童鞋不難發現，從2023年開始，越來越多手機的快充功率紛紛突破了20w大關，並朝著更高功率發起了衝擊。
高通最新的qc4+方案
比如，oppo的vooc進化到了supervooc，充電功率從22w/20w猛增到了50w；華為/榮耀的supercharge從22.5w提升到了40w；vivo的雙引擎閃充也從過去的18w提升到了22.5w，而全新iqoo更是帶來了44w充電功率；小米9也不滿足於傳統的18w，順勢增加到了27w。
那麼，手機快充咋就一下子從18w躍進到了如此之高的充電功率？
小米27w快充
小米9（3300mah）主打的27w極速快充方案又稱“charge turbo”，號稱快充30分鐘可充滿70%。實際上，charge turbo並非小米獨有的快充協議，它的本質其實就是高通qc3.0。
可能有童鞋會問了，很多手機都支援qc3.0，但它們的充電功率不都是18w嗎？
首先，按照qc3.0的定義規範，它支援3.6v～12v的波動電壓（class b時支援20v）和3a的電流，理論上可以實現最高36w的功率。
由於鋰電池的特殊性，高電壓低電流方案需要手機端的充電ic轉換為低電壓大電流，最後再充入電池，這個過程中會有一定的轉換效率耗損（大約10%），而這些耗損就會轉化成熱量，成為影響安全的不確定因素。
小米9之所以可以突破qc3.0的記錄，達到27w的極速快充，其背後的核心就是引入了時下流行的“電荷泵技術”（在手機內部使用了電容充放電1/2分壓電路，俗稱電荷泵降壓電路，該降壓方式最大的優勢就是電壓轉換效率接近100%，幾乎沒有耗損也就杜絕了發熱的安全隱患），以及高通最新的充電ic（smb1390）。
可能又有童鞋會問了，小米9不是號稱硬體支援qc4+嗎？為啥沒有配備qc4+充電器？
這個問題的答案就得從成本的角度考慮了。小米9硬體支援qc4+和usb pd3.0，但想使用這兩個快充協議，需要使用專用的qc4+或pd充電器，而且必須使用雙頭都是usb type-c的資料線，成本很高。
3樓：救猴子的
你說的這兩種一般都是9v2a個和5v4.5a，差不多就是18w和22w快充。實際效果差後者比前者快四分之一吧。也就是125%
4樓：匿名使用者
18w 20w 充電 你說的這兩種一般都是9v2a個和5v4.5a，差不多就是18w和22w快充。實際效果差後者比前者快四分之一吧。
也就是125%好久你說的這兩種一般都是9v2a個和5v4.5a，差不多就是18w和22w快充。實際效果差後者比前者快四分之一吧。
也就是125%比較你說的這兩種一般都是9v2a個和5v4.5a，差不多就是18w和22w快充。實際效果差後者比前者快四分之一吧。
也就是125%發個趕快
5樓：靑樓胖客
充電器輸出電壓相同就可以用，只是充電時間延長一點。
6樓：錦繡河山
①、關於以上這18w和20w充電差多少？向這問題，比如說：向華為：p9原裝充電器直流輸出：5v/2a或9v/2a。功率就是18w。
②、就此以上問題在比如說向：小米8原裝充電器直流輸出：5v/3a、9v/2a、12v/1.5a，功率也是18w。
③、就此以上問題再比如說向，oppo r17原裝充電器直流輸出：5v/4a，這功率就是20w。所以說，這功率不同的話，充電器的直流輸出電壓電流都是不同的，建議最好還是選擇當前手機能適應的原裝充電器即可。
僅供參考！