易語言的DES加密和RC4加密有什麼區別

時間 2021-06-13 10:44:56

1樓:第餓死鬼

位密碼演算法:des 三重des(triple-des)仍然是很安全的,但是也只是在別無他法的情況下的一個較好的選擇。顯然高階加密標準(aes)是一個更好的加密演算法,nist用aes代替triple-des作為他們的標準(下面有更詳細的討論)。

其他較好的演算法包括另外兩個aes的變種演算法twofish和serpent-也稱為cast-128,它是效率和安全的完美結合。這幾個演算法不僅比des更安全,而且也比des的速度更快。為什麼要使用一些又慢又不安全的演算法呢?

sha1是一個雜湊函式,而不是一個加密函式。作為一個雜湊函式,sha1還是相當優秀的,但是還需要幾年的發展才能用作加密演算法。如果你正在設計一個新系統,那麼謹記你可能會在若干年後用sha1代替目前的演算法。

我再重複一遍:只是可能。呵呵,希望能幫到你!

謝謝望採納哦!

2樓:佐佐木真帥

隨機金鑰加密演算法:rc4

位密碼演算法:des 三重des(triple-des)仍然是很安全的,但是也只是在別無他法的情況下的一個較好的選擇。顯然高階加密標準(aes)是一個更好的加密演算法,nist用aes代替triple-des作為他們的標準(下面有更詳細的討論)。

其他較好的演算法包括另外兩個aes的變種演算法twofish和serpent-也稱為cast-128,它是效率和安全的完美結合。這幾個演算法不僅比des更安全,而且也比des的速度更快。為什麼要使用一些又慢又不安全的演算法呢?

sha1是一個雜湊函式,而不是一個加密函式。作為一個雜湊函式,sha1還是相當優秀的,但是還需要幾年的發展才能用作加密演算法。如果你正在設計一個新系統,那麼謹記你可能會在若干年後用sha1代替目前的演算法。

我再重複一遍:只是可能。呵呵,希望能幫到你!

謝謝望採納哦!