1樓：tony皓然
現在我已經初步搞清楚了雷電的形成原理，寫了文章準備發表出來，人類就可以在雷電的初始端實現能量收集利用，而不能等到已經無法控制的時候——即已經形成強大雷電的時候，人類科技就沒有辦法來收集了，這時候還敢去的就是自取滅亡。
以現在人類的科技可以收集雷電能量嗎？
2樓：浮生兀楚
雷電的電壓超過1億伏特，現在的裝置如果缺乏保護，受雷擊基本都會受損，因此也沒有能夠直面雷電並收集的條件。
科學家為啥不收集閃電造福人類，應用到日常生活？
3樓：阿瑤說遊戲
科學家不是不收集，而是收整合本高，且沒有必要。大自然的能量是無窮的，看似平平常常的東西，卻能通過轉化造福人類。比如說風能，現在很多西北地區都有風力發電的裝置。
夏天最常看到的閃電，能給人們帶來巨大災害，要是能轉化利用，說不定也能造福人類。可這一切都是假想，雷電本身很難收集，而且所產生的能量並沒有那麼大。
1、很難收集對於大多數人來說，雷電是很可怕的東西，它不僅聲音巨大，而且還能產生恐怖的光。在大暴雨的時候，雷電的聲音甚至可以直接把人驚醒。從這個角度來說的話，雷電的能量應該很大，要是收集起來，絕對可以造福人類。
可雷電的收集是很困難的，它沒有固定的區域，而且出現的速度很快，科學家根本沒有辦法去收集。總不能說為了收集雷電，在所有可能出現的地方都裝置相應的裝置。以目前人類的能力來說，收集雷電是很困難的事情。
2、能量沒有想象的大我們看電視中的新聞，雷電大的時候往往能把樹木劈成兩半，而且是直接燒焦的狀態。若是沒有巨大的能量，很難造成這種現象。雷電確實擁有巨大的能量，可能量是瞬發性的，而且會分攤兩次。
一般來說一節五號電池的電量，瞬間釋放也能在實驗室裡，製造一個小閃電。也就是說閃電之所以看起來那麼厲害，最主要的是能量是瞬髮狀態，整體的電量並不多。就拿電解水來說，雷電電流能達到30000安培，可產生的電荷量只有15庫倫，能製造出來的氫氣太少，根本沒必要。
3、儲存問題假設人類真的有能力，把雷電瞬發的能量集中收集起來，那麼問題又來了，人類該用什麼方式，去儲存這種電量。除非有一天，人類有能力給汽車瞬間充滿電，否則根本無法很好的儲存閃電的電量。
4樓：匿名使用者
閃電並不是常見的，收集的難度是非常大的。因為閃電的能量是很狂暴的，難以運用到日常生活中，但是隨著科技的發展，收集閃電也會變成簡單的事情。
5樓：文化中的閃光
閃電雖然是來自天空的「免費」的電，但是卻不是那麼好收集的，閃電收集的成本遠遠大於它所能給人們帶來的利益。
6樓：曼徹斯特
閃電的出現要有特定的環境，在高空大氣中，直接擊打在地面的極少。再者不能確定閃電出現的具體方位。閃電的收集儲存方面都要極高的技術要求，又因其不確定性難以收集。
7樓：明仔觀世界
為什麼人類科學家不能把閃電能量收集利用起來
雷電的能量這麼大 科學家們咋不想辦法把它給儲存起來？
8樓：匿名使用者
技術有限，目前還做不到啊，如果能控制利用這種能量，人類就空前強大了
9樓：do單人旁
首先明白一點目前為止電的儲存都是以其他形式能量儲存的，比如說電池，是通過將電能轉化成化學能儲存的，那麼問題來了**來這麼大容器來儲存這種不穩定難以儲存的能量呢？並且在這種過程中裝置的維修，安全的防護，以及生產成本是不可估量的以現在的人類文明來說。所以說應該說是在研究的。
不過不合實際
10樓：我為一生何求
現在還沒有那個計術和裝置
11樓：匿名使用者
以目前的技術成本太高
如何收集天空電閃雷鳴所釋放的能量？
12樓：匿名使用者
1.雷電流經超高壓整流裝置整流後,驅動超高壓直流電動機,直流電動機再拖動大型空壓機,生產壓縮空氣.
2.雷電流經超高壓整流裝置整流後,直接儲存在超級電容器中.
13樓：匿名使用者
就目前的科技水平而言,能防住不受災就不錯啦,還利用,早著呢!主要是瞬時電壓與電流太大了,怎麼分流還是很大.也沒法預計它的正負,怎麼存很成問題.
14樓：第二多雲
關鍵是你的收雷針一年恐怕有時一次雷也收不到，因為在哪打雷是偶然現象，如果你的收雷針天天能收到雷，可能還有研究的價值，不過這好像不太可能，世界上不知道有沒有在一個地方天天打雷的地方。
15樓：匿名使用者
還有個問題就是電能如何儲存，這個是無法解決的。就算能收集,怎麼儲存???
16樓：匿名使用者
很有想象力，我很小的時候也這樣想過，不過有幾個問題。第一，接收雷的裝置需要耐高溫和以其他的要求，要知道雷電的高能量具有高溫。第二，儲存裝置，接收巨大的雷電能量需要特殊的材料和特殊的結構才行。
還有面對特殊的雷電的特殊辦法，如黑閃電，球狀閃電。他的威力可不是鬧著玩的，不過你要是完全瞭解他們再加知識的輔助的話，還是有可能的。接受位置並不是擔心的問題，因雷電的能量非常大，無需考慮經常收到的問題。
其實人類一直在使用雷電能，像氮氣在經雷電條件下，產生一氧化氮，在和氧氣產生二氧化氮，遇雨水變成硝酸或硝酸鹽。硝酸根離子可是氮肥的重要組成部分啊。這是農民伯伯的寶阿，加油吧！
世界等你去改造。
17樓：
瞬間能量太大,暫時只能疏引,不能儲存
18樓：兵
有一種假設說：雷電是有等離子體複合而形成的。收集雷電就像是收集原子彈或氫彈**的能量，暫時無法收集雷電。
收集雷電可以從收集人造雷電與等離子體入手。
19樓：匿名使用者
現今科技還沒辦法收集雷電的能量!!等待吧!
雷電的能量可以收集嗎？
20樓：蟹爪九
現在可以通過無線電技術進行諧振，進行接受；或者直接命中。但是重點就是焦耳熱問題嚴重，如果用超導應該可行
21樓：陳雋曦
不能，因為雷電的威力很大，就算有一個巨大的避雷針也沒用，一樣會電的粉碎的。
22樓：豆一週
理論上是可以的，但是現在還不能，因為現在的技術水平還沒有那麼高。
23樓：匿名使用者
目前還沒掌握這項技術。理論上是可以的。
24樓：匿名使用者
可以是可以，不過現在的技術達不到
25樓：藍專欒俊語
可以，英國科學家富蘭克林很多年前就做到了
怎麼樣收集雷電之中蘊含巨大能量？？ 10
26樓：永夏侯蘭
現在我已經初步搞清楚了雷電的形成原理，寫了文章準備發表出來，人類就可以在雷電的初始端實現能量收集利用，而不能等到已經無法控制的時候——即已經形成強大雷電的時候，人類科技就沒有辦法來收集了，這時候還敢去的就是自取滅亡。
電視劇中利用雷電充電的事件真的可以發生嗎？
27樓：林家1個小桑汭
理論上可以，但實施有難度。
雷電發生時會伴隨強烈的空氣衝擊波,如果要在接閃同時對其進行收集勢必會增加材料要求,成本太高.2.雷電本身的特點為短時（一般為幾個毫秒）、高頻（幾千赫茲）、強電流（幾十到幾百千安）、高功率（熱電效應）、低能量（幾百個千瓦時）.
所以雷電的破壞力強,但是不具有很高的收集價值.
電的發現和應用給人類的文明插上了翅膀，人們為了獲取更多的電能，就會想方設法利用大自然的一切，比如用風能、太陽能、微生物等轉化為電能。雷電則是大自然中最為直接的電能，為什麼不把雷電直接作為電能來使用呢？想要收集雷電，需要有特殊的能量接收器，首先雷電落下的位置又是隨機的、難以**，且發生頻率也不是很高；
其次，雷電的能量大小不同，接收器不能保證適應所有雷電能量，所以有了接收器也不一定能夠實現收集雷電，想要將雷電的能量轉化為低電壓供使用，還是有很大難度的。
雷電的溫度達到太陽表面的6倍，並且會釋放衝擊波，就算是坦克護甲也會被炸的粉碎，但是如果以後會生產出更耐高溫的鋼鐵也許可以收集能量，隨著新能源的發展，以後的技術將會越來越高，吸收轉化雷電的設想也許有望實現
28樓：四十隻獅
這個說法根本就是不靠譜的，因為雷電含有的電壓太大了，可以讓人們瞬間死亡。
29樓：
這種方法無疑是危險的，而且我覺得不可能實現。
30樓：匿名使用者
荒謬的，不可信的，雷電時電流大的不可想象，沒有裝置能承受如此大的電流。
31樓：c2百賬號
不可能發生，直接利用雷電的技術目前還沒研發出來。
32樓：淘淘淘奇
可以是可以，但雷電的電力太大了，利用價值不高，也不安全。
33樓：匿名使用者
這個說法根本就是不靠譜的，因為雷電含有的電壓太大了。
34樓：他咯兔卡
雷電充電這種事情不可能發生，雷電的電壓太大了。
35樓：轉身回眸之間
這種事情在現實中是不太可能發生的，就算雷電可以利用的話，也需要經過一定的轉換。
雷電的能量可以收集嗎？
36樓：喜和洽鈕佑
不能，因為雷電的威力很大，就算有一個巨大的避雷針也沒用，一樣會電的粉碎的。
人類的科技到達瓶頸了嗎，人類的科技到達瓶頸了嗎
科技早已遇到瓶頸。但科技大 式增長也就是應用層面的革新則短期內不會遇到瓶頸。就拿現在最能代表人類發展的電腦科學 或者說科技 來說，現在的計算機仍然基於上世紀四五十年代提出的馮諾伊曼結構。經過幾十年的發展，人類的生產製造能力仍然沒有達到馮諾伊曼結構的極限。而更加先進的量子計算機雖然早在上世紀九十年代就...
科技發展對人類有好處的事例，科技發展給人類帶來的好處（事例）
環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2 物種滅絕加快.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.3 人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨...
人類科技史上有什麼趣聞，人類科技發展重要事蹟時間軸
1978年7月13號，負責維護蘇聯最大的粒子加速器u 70的科學家anatoli bugorski把頭伸進了加速器裡檢查一個出了問題的部件，結果被接近光速的質子束爆頭了。他描述那一瞬間他感覺到 1000個太陽還要明亮 的強光。儘管看到了如此的神蹟，他卻沒有感到任何疼痛。他受到的輻射高達20萬拉德，而...