1樓：匿名使用者
科技處、科技標準處、科技資訊處都是負責科技管理工作的部門，有的地方還叫科研處，乾的事情都差不多，但各有側重。科技處、科研處、科技標準處、科技資訊處的稱謂之間也有比較微妙的區別，可以說是從科技創新工作不同的角度予以了強調，側重有所不同。要理解科技、科研、技術標準、科技資訊這幾個稱謂的區別，就需要看看《錢學森開放複雜巨系統理論視角下的科技創新體系》，對科技創新的組成部分予以全面瞭解理解。
現代科技創新包括以科學研究為先導的知識創新、以標準化為軸心的技術創新、以資訊化為載體的現代科技引領的管理與制度創新三大子系統。科研、標準化、資訊化分別是這三大子系統的核心。不同的行業、不同的工作部門、不同的工作物件和環境、不同的發展階段，科技管理工作的重心也不同，有的強化科學研究、有的強化標準化、有的更強調資訊化，因此名稱也就隨之改變了，有的可能就叫科技處，有的為了強調前端的科學研究就叫科研處，有的強調標準的編制和技術監督就叫科技標準處、有的偏重管理為了強調資訊、資訊化工作就叫科技資訊處等等。
《錢學森開放複雜巨系統理論視角下的科技創新體系》裡面的論述可以幫助你瞭解科技管理工作的各個方面，文章裡面的構成圖摘在後面供你參考。
2樓：匿名使用者
讀錢學森開放複雜巨系統理論視角下的科技創新體系，頗有心得！什麼是科技，什麼是創新，翻閱不少書籍文章，也一直疑惑。錢學森對科技創新理解之深邃、之奧妙、之精闢、之獨到引我輩折服，引我輩思索而豁然開朗。
科技創新體系由以科學研究為先導的知識創新、以標準化為軸心的技術創新和以資訊化為載體的現代科技引領的管理創新構成。由此看來，注重知識創新則謂之科研處，注重技術創新則謂之科技標準處，注重管理創新則謂之科技資訊處，與實際情況對照確實吻合。
金融科技與科技金融有什麼區別
3樓：新融街
落腳點不同，前者是復金融，後者是科技制。
科技金融與金
bai融科技目du
前更多是概念的zhi
一個劃分，實質的區dao別其實不是特別明顯。
有的企業為了讓自身的品牌更易宣傳，做了一個劃分，比如從科技金融過度到金融科技。
舉個例子，京東金融，京東金融目前就是用科技金融來形容過去自己做的金融業務，比如**鏈金融，消費者金融、眾籌，如何改變農業、商家、使用者的生活；而金融科技則是各類資料研發、迭代，形成自身的核心壁壘，這裡面強調的是技術，科技給金融帶來的改變。
其實我們可以發現，這些其實是企業自身根據實際需求去做變通的。如果從京東金融自身定位為金融科技，那它之前的業務難道就沒有運用科技嗎？為啥到後期又強調科技。
在國外企業，有很多直接將金融科技叫科技金融，或者把金融科技納入網際網路金融範疇。只是到了我們這裡就延伸很多含義，說白了，就是和競品做區隔。