動不動就出兵百萬的古代戰爭，真的有這麼多人嗎？

1樓：我師從達揚

乙個是吹的，誇大人數。另一方面，按古司馬法三軍的極限總動員，壯男算一軍，壯婦老弱算一軍，少年算一軍。，像長平之戰，趙軍45萬，其實前有廉頗「軍長平，按據上黨民」後有白起「上黨民不樂為秦人」，就是這個概念。

近現代最有名的應該是日本倒幕戰爭中會津藩的「八重櫻」、「白虎隊」。

2樓：乙隻路過瓜地的蝸牛

其實沒有這麼多人，出兵百萬其實就是誇大之詞，用來震懾對方的，其實歷史上很少有戰爭是有百萬人參加的，都是嚇唬敵軍用的。

3樓：不知道幾千裡也

有，在古代戰爭中，兵員的動員能力最高可以達到5%，只要國家人口有2000萬就能有百萬軍隊。

4樓：培培美好心願

不是，例如《白起傳》前後斬首虜四十五萬人，這明顯是誇大，不是真實人數。

5樓：葬道

我覺得沒有。百萬級別的戰爭是大國的，一般來說10來萬級的還是可以的。如果長期打仗，就更沒有這麼多人了。

6樓：有常

並不是真的有這麼多人，因為古代並沒有這麼多人口能夠去當兵，而且也沒有這麼大的號召力。

為什麼古代戰爭可以打一百多年，現代戰爭打一年很多人就受不了？

7樓：雙魚愛仕達

因為現在打戰爭的時候，牽一髮而動全身，現在如果一旦打戰爭的話，全世界都會受到影響，而且現在打仗會遇到很多高科技，這些高科技會影響人類的正常生活。

8樓：愛情來了擋不住

現代戰爭的一些**都是非常先進的，而且破壞力特別的強，完全是招架不住的，古代戰爭都是冷兵器，是乙個耗時間長的戰爭。

古代打仗動不動就幾十萬人，幾十萬的部隊究竟是不是真的？

9樓：教育懂王

當然是真的了，古代打仗動不動就是幾十萬人，因為古代是冷兵器作戰，主要是依靠人數取勝的，而不是裝備的先進，人多就可以打勝人少就不會打勝，所以古代打仗人是非常多的，君王們，為了勝利都會爭很多很多的兵，讓他們去前線打仗以取得最後的勝利。

10樓：凱凱的偉偉

肯定不是真的，只是粗略估算，他們那時候死亡率比較高，但是記錄有幾十萬大軍是因為這跟他們的計數方式有很大關係。

11樓：qi小怪

我覺得是假的。因為古代人口首先不能跟現在的人口相提並論，而且如果有幾十萬部隊的話，他們的軍糧也會非常多，也會是一大筆錢，國家也不會負擔得起。

12樓：牧馬人

古代打仗的時候，動不動就出動幾十萬人，這也不是什麼真的，都是有一些誇張的成分，很多的時候，他們誇張的是十分厲害，幾萬的人馬就可以誇張到幾十萬人。

13樓：軒轅

個人覺得，人數可能是有的，但是不全是能上戰場的戰士，有很大一部分的服務型人員，運送糧草的車伕，有一些輔兵等等。

14樓：喻文州

軍人絕對是有的，但是數量還有待考量，從糧食方面來看，白起坑殺四十萬降卒，還是有很龐大兵力的。

15樓：夢中的蘭花草

這不可能是真的。從古代各地的人口密度就可以知道，這個幾十萬的部隊就是假的，不可能是真的。

16樓：喬松情感

並不是真的，古代的人數一直以來都非常稀少，加上連年征戰，可以作戰的成年男性就更加的少，因此大多數的數十萬戰鬥，都是用來嚇唬敵人的！

17樓：鈴原撫子

是可考的距離最近的一些戰爭中日本在400年前的戰國時最後大阪城之戰雙方總兵力近50萬，中國三國時期與日本戰國時的人口相近沒多多少，多數小戰鬥基本可以判斷可能在單方10萬級別左右，大型戰役和決戰可能在單方40萬級別。